Chiarimenti sulle ottiche aggiuntive e sui filtri!!!

[mike1964]

Vito, scusa, ma sei troppo generico; cosa significa "risultato non soddisfacente"? in cosa non ti ha soddisfatto? che effetto volevi?

Comunque non ha senso montare un UV su un polarizzatore, il che mi induce a consigliarti di fare almeno prima qualche ricerca sul forum (utilizza il motore di ricerca, con la parola "polarizzatore") per capire un po' meglio la modalità di utilizzo del filtro ed i casi in cui serve.

Poi, se hai ancora dubbi o domande, io e gli altri siamo sempre qua a tua disposizione, ok?

[Franz73]

Sono neofita e quindi forse la domanda vi sembrerà stupida... alcuni di voi nelle signature hanno dei "filtri per B/W" cosa sono?
Di nuovo, scusate se la domanda è stupida....

[morphosis]

B+W è un'azienda che produce filtri.

Per completezza però:
esistono anche dei filtri per le foto in bianco e nero (Black and White), Di solito di colore rosso (penso sia il più usato) ma ne esistono di vari colori, poichè filtrano la luce in maniera selettiva secondo una determinata lunghezza d'onda. Nella conversione in B/W, questo darà risalto a qualche particolare piuttosto che ad un altro, a seconda del tipo di filtro.
Non penso che le sigle che hai visto in sign siano questi ultimi, poichè con il dgitale oramai non li usa più nessuno, infatti con qualunque software puoi replicare tutta la serie di filtri in circolazione. Per esempio con li miscelatore di canale di Photoshop, ma ci sono altri modi, più o meno semplici.

[Fabrizios5600]

Risutato non soddisfacente? Forse un po, se prendi come non soddisfacente la foto che hai postato. Secondo me 400 iso per una foto all'aperto con polarizzatore sono un po troppi, non credi? Potresti pprovare a chiudere un'altro po il diaframma portare gli iso a 64 o max a 100 e diminuire o aumentare il tempo di posa a seconda delle esigenze, dopotutto è una foto all'aperto in pieno sole.