Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lordbluto utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 638 Località: La Spezia
|
Inviato: Gio 20 Dic, 2012 11:19 pm Oggetto: Re: piccolo censimento ottiche M4/3 |
|
|
efke25 ha scritto: | ... Adatto qualche zuiko om tipo 85/2, 50/1,4 e lo zoom 50/250 e un panagor 300 a specchio |
Come si comporta l'85/2?
Sarei quasi tentato di comprarlo... su ebay ne ho visto diversi a prezzi abbordabili _________________ OM1 - OM2 - OM-D - OMMMMMMMMMMMM
Le mie foto su Flickr
LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albertospa utente

Iscritto: 22 Nov 2011 Messaggi: 94 Località: Roma
|
Inviato: Lun 04 Feb, 2013 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Per ora sulla OMD ho solo due ottiche:
- 20 Pana: molto nitido ma un po' secco e con sfocato a volte nervoso. Autofocus sufficente.
- 12-50 Oly: comodo ma otticamente insufficente, buono solo a 12 a diaframmi molto aperti.
Il 25 Pana come va con l'autofocus? E' meglio del 20? _________________ Ciao. Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessio60 utente
Iscritto: 01 Ago 2010 Messaggi: 483 Località: provincia di Modena
|
Inviato: Lun 04 Feb, 2013 3:59 pm Oggetto: |
|
|
albertospa ha scritto: | Il 25 Pana come va con l'autofocus? E' meglio del 20? |
il pana 25 va molto meglio del 20 e funziona anche in CAF , è un po' grosso e costicchia
saluti Alessio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carletko utente

Iscritto: 24 Mgg 2011 Messaggi: 136 Località: Un genovese a Trieste
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2013 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Confermo che l'autofocus del PanaLeica 25 f1.4 va benissimo, così come l'Oly 17 f1.8. E' solo il 20 a peccare un po' a livello di autofocus... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albertospa utente

Iscritto: 22 Nov 2011 Messaggi: 94 Località: Roma
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2013 1:54 pm Oggetto: |
|
|
Ok, grazie. Ora l'ideale sarebbe sostituire il 20 con 17 e 25. Vedremo.. _________________ Ciao. Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lastprince sospeso
Iscritto: 25 Dic 2009 Messaggi: 447 Località: parma , emilia , nebbia
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2013 10:43 pm Oggetto: |
|
|
albertospa ha scritto: | Per ora sulla OMD ho solo due ottiche:
- 20 Pana: molto nitido ma un po' secco e con sfocato a volte nervoso. Autofocus sufficente.
- 12-50 Oly: comodo ma otticamente insufficente, buono solo a 12 a diaframmi molto aperti.
Il 25 Pana come va con l'autofocus? E' meglio del 20? |
Perdonami....mi puoi dare la definizione di sfocato nervoso? _________________ diffido sempre dei fotografi che mettono in firma l'attrezzatura. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albertospa utente

Iscritto: 22 Nov 2011 Messaggi: 94 Località: Roma
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2013 11:17 pm Oggetto: |
|
|
Per nervoso intendo uno sfocato che tende a mantenere nitidi i contorni, direi spigoloso. Potrebbe essere il contrario di uno sfocato morbido, qualcuno dice burroso, dove invece i contorni tendono a fondersi uno con l'altro. _________________ Ciao. Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M12345 utente

Iscritto: 03 Gen 2013 Messaggi: 52
|
Inviato: Mer 06 Feb, 2013 5:10 am Oggetto: |
|
|
albertospa ha scritto: | Per ora sulla OMD ho solo due ottiche:
- 20 Pana: molto nitido ma un po' secco e con sfocato a volte nervoso. Autofocus sufficente.
- 12-50 Oly: comodo ma otticamente insufficente, buono solo a 12 a diaframmi molto aperti.
Il 25 Pana come va con l'autofocus? E' meglio del 20? |
In effetti il 12-50 non è un granche. Invece i 2 classici 14-42 e 40-150 sono otticamente più che sufficienti, ottimi per rapporto qualità/prezzo (soprattutto il secondo). _________________ Massimo
Olympus reflex e m4/3, Ricoh compatta........tentato da Fuji e dal FF
p.s. non ho resistito al FF
p.p.s. non ho resistito neanche a Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Mer 06 Feb, 2013 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Ma io tutta questa ignobiltà ottica del 12-50 non la vedo.
Non mi sembra inferiore al tanto apprezzato 18-70 Nikon...
Si vede che avete monitor da 55 pollici e non stampate mai sotto il 70x100...
croc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20518 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 06 Feb, 2013 1:05 pm Oggetto: |
|
|
Crocodile ha scritto: | Ma io tutta questa ignobiltà ottica del 12-50 non la vedo.
Non mi sembra inferiore al tanto apprezzato 18-70 Nikon...
Si vede che avete monitor da 55 pollici e non stampate mai sotto il 70x100...
croc |
La mia sensazione invece e' che abbia una variabilita' sulla qualita' ottica da esemplare a esemplare.
Il mio lo considero discreto, senza infamia ne gloria, un mio amico ne ha uno sicuramente inferiore al mio, e non escludo ce ne siano anche di piu' che buoni. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
abbate utente
Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 206
|
Inviato: Gio 14 Feb, 2013 10:25 am Oggetto: |
|
|
Dell'accopiata Sigma 19mm e 30mm nessuno ne parla , ma sono cosi scarse queste ottiche ? _________________ OM-D E-M5 12-50 /40-150 /17 pancake : E-1 14-54 50 OM : Canon G6. : Monitor Asus PA246Q |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
Inviato: Gio 14 Feb, 2013 10:43 am Oggetto: |
|
|
Forse qui non ne parla nessuno, ma in giro ci sono parecchie recensioni e tutte estremamente positive.
Adesso le stanno anche svendendo (a 99$!!!) e temo che sia l'unico vero appeal che possono offrire dato che entrano in concorrenza con obiettivi nativi del sistema che o per luminosità o per compattezza (o per entrambe come il pana 20mm) sono superiori. _________________ PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Amarte utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2008 Messaggi: 1084 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Gio 14 Feb, 2013 11:05 am Oggetto: |
|
|
gplboogie ha scritto: | Forse qui non ne parla nessuno, ma in giro ci sono parecchie recensioni e tutte estremamente positive.
Adesso le stanno anche svendendo (a 99$!!!) e temo che sia l'unico vero appeal che possono offrire dato che entrano in concorrenza con obiettivi nativi del sistema che o per luminosità o per compattezza (o per entrambe come il pana 20mm) sono superiori. |
Sono ottime (stando alle recensioni) _________________ "Vivere per gli altri non è soltanto la legge del dovere, è anche la legge della felicità" (Auguste Comte)
"Non c'è nessun coraggio a stare dalla parte dei più forti" (Marco R. Cristaldi) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S.S.C. utente attivo

Iscritto: 18 Feb 2005 Messaggi: 672 Località: Torino
|
Inviato: Ven 15 Feb, 2013 1:34 pm Oggetto: |
|
|
gplboogie ha scritto: | Forse qui non ne parla nessuno, ma in giro ci sono parecchie recensioni e tutte estremamente positive.
Adesso le stanno anche svendendo (a 99$!!!) |
Grazie per la segnalazione, ho preso il Sigma 19 per la mia E-PM1 a poco più di 100 euro su amazon, sono davvero curioso di provarlo  _________________ "Foto... non seghe mentali" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
abbate utente
Iscritto: 02 Mar 2007 Messaggi: 206
|
Inviato: Ven 15 Feb, 2013 2:02 pm Oggetto: |
|
|
S.S.C. ha scritto: | Grazie per la segnalazione, ho preso il Sigma 19 per la mia E-PM1 a poco più di 100 euro su amazon, sono davvero curioso di provarlo  |
Io entrambi per 200€  _________________ OM-D E-M5 12-50 /40-150 /17 pancake : E-1 14-54 50 OM : Canon G6. : Monitor Asus PA246Q |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro17 utente
Iscritto: 10 Set 2009 Messaggi: 250 Località: Treviso
|
Inviato: Ven 15 Feb, 2013 3:09 pm Oggetto: |
|
|
S.S.C. ha scritto: | Grazie per la segnalazione, ho preso il Sigma 19 per la mia E-PM1 a poco più di 100 euro su amazon, sono davvero curioso di provarlo  |
A me è appena arrivato, ma l'ho pagato 91€ spedito da un e-commerce italiano... lo proverò nei prossimi giorni  _________________ Olympus E-M1
Panasonic G6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
Inviato: Ven 15 Feb, 2013 4:14 pm Oggetto: |
|
|
se non avessi già 14, 20 e 45 sicuramente li avrei presi anch'io....ma non posso stare tranquillo sigma ha annunciato il 60mm 2.8....focale che mi interessa (ma anche qui c'è già l'ottimo m.zuiko macro, argh!) _________________ PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
solsty nuovo utente
Iscritto: 26 Mgg 2012 Messaggi: 32
|
Inviato: Sab 16 Feb, 2013 10:00 am Oggetto: |
|
|
mauro17 ha scritto: | A me è appena arrivato, ma l'ho pagato 91€ spedito da un e-commerce italiano... lo proverò nei prossimi giorni  |
Ciao ma lo e-store dove lo hai preso ha il nome che inizia "da.."?
Altra domanda secondo voi la II serie di questi obiettivi Sigma è superiore otticamente alla prima o è solo una questione estetica?
Ciao grazie a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Amarte utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2008 Messaggi: 1084 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Sab 16 Feb, 2013 11:04 am Oggetto: |
|
|
La seconda serie è stata appena presentata... Dificile vdirlo se è speriore.
PS ma non siamo ot? _________________ "Vivere per gli altri non è soltanto la legge del dovere, è anche la legge della felicità" (Auguste Comte)
"Non c'è nessun coraggio a stare dalla parte dei più forti" (Marco R. Cristaldi) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emag utente attivo
Iscritto: 30 Set 2010 Messaggi: 543
|
Inviato: Dom 17 Feb, 2013 9:38 am Oggetto: |
|
|
Ho come fissi il 14 - 20 - 45
Come zoom il14-150 e ho appena preso un 12-50 (per qualche macro senza pretese e qualche video)
Uso come standard il 20, ma ho notato dei PURPLE FRINGING che mi hanno lasciato piuttosto perplesso...
Ieri quando ho preso il 12-50 sono andato a provarlo, vista la bella giornata e nulla. Devo ancora provare gli altri fissi.
Che sia il 20? _________________ Panasonic GX7 - XZ-1
12-35mm 2.8 + 20mm 1.7 + 45mm 1.8 +9 BLC Fish + 14-150mm -12-50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|