Ecco il telemetro digitale secondo Fuji

[Giovanni.Santangelo]

[zUorro]

[Tomash]

Visto così, dal video, sembra un artificio tutto software e possibile da implementare anche sulle attuali macchine.
Più che ad un telemetro assomiglia ad uno stigmometro ad immagine spezzata.
Probabilmente sono riusciti in qualche modo a calcolare in base alla sfuocatura quanto è fuori fuoco e in che direzione, avendo questi due dati fare "l'animazione dello stigmometro" è piuttosto semplice.

P.S. Oppure, hanno inserito un certo numero di pixel dotati di un micro stigmometro direttamente sul sensore e dedicati esclusivamente alla messa a fuoco.
Se così fosse, la distanza in termini di efficienza della AF rispetto alle reflex si ridurrebbe notevolmente.

[TestaPazza]

No tomash, i fujiguys nel loro video spiegano che per farlo usano i sensori af aggiuntivi (phase detection)

[setu]

Ecco il brevetto fuji, anche se dovrebbe essere quello implementato nei sensori EXR vista la disposizione a rombo.

Sembra che se il sensore non nasce così non è implementabile, cioè non si può mettere con una soluzione firmware sulla Pro o sulla E1.

http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fegami.blog.so-net.ne.jp%2F2012-11-07

La traduzione è automatica quindi si capisce poco ma sembra che possa funzionare anche con bassi livelli di luminosità e con obiettivi molto luminosi a piena apertura. Buono.

[Giovanni.Santangelo]

[zUorro]

[Giovanni.Santangelo]

Caro eroe mascherato.
In altri termini e in estrema sintesi, anche per non essere noiosamente ripetitivi.
Leica è un mondo a se. Per caratteristiche, prezzi, mercato ecc. è un marchio mitico, ma solo tra i pochi che ancora sanno cosa sia la photo-graphia, se vai al Media World, dove si fanno i numeri, a questo nome t'indirizzeranno al reparto bilance o aerosol. Per tutto questo ed altro non può essere un riferimento.
Quindi se Fuji farà o meno il 24x36 non dipende assolutamente da Fuji ma dal duo Canon Nikon.
Domanda:
Canon e Nikon abbandoneranno man mano il formato APS-C, veicolando il formato FX come il nuovo (?) "must" della fotografia?
Se la risposta è SI Fuji, ma non solo, dovrà necessariamente, le piaccia o meno, passare al formato più grande.
Se la risposta è NO, potrà continuare con il solo APS-C.
Gli aspetti tecnici non c'entrano nulla e tutto il resto è aria fritta, rumors o silences compresi.
Fai tu.

[Tomash]

Appunto, ci sono alcuni pixel dedicati alla sola messa fuoco dotati di un microprisma o qualcosa del genere messo in opposizione di fase esattamente come uno stigmometro.
In pratica e' lo stesso sistema usato dalle reflex ma miniaturizzato.

[zUorro]

[Il Ciclope]

[Giovanni.Santangelo]

Vi ringrazio, tuttavia non credo di contribuire a granché, salvo invitare al sano realismo di considerare che le cose, piacciano o meno, si valutano meglio dal punto di vista di chi vende e non dal nostro, ovvero di chi compra.

[zUorro]

[Pasi]

[arny]

[Giovanni.Santangelo]

E' difficile.
Se Fuji, o un altro, avesse proposto, che so, il 33 x 22, sarebbe stato più facile offrirsi come alternativa integrale e duratura, hanno purtroppo invece scelto lo APS-C, proprio quello su cui pesa il peccato originale.
Nessuno è perfetto.

[TheNeg]

Mi trovo pienamente d'accordo con Giovanni.
Anzi, da quando sono uscite le Fuji X, e da quando ho la X-E1, non ho più il minimo interesse verso il sensore FX.
Costi ed ingombri maggiori non sono giustificati visto gli ottimi risultati che si ottengono con quel sensore aps.
Io sono dell'idea che, piuttosto che il sensore grande, è meglio avere ottiche specialistiche dedicate al sensore, e sto trovando questo vantaggio in Fuji.
I produttori di fullframe non curano in questo modo i clienti aps, perchè debbono lasciare in loro il desiderio di qualcosa in più (il formato FX). Credo sia questo il motivo per cui in un decennio non siano stati proposti gli obiettivi che ci sono/arriveranno sulle Fuji

[setu]

A rullino Fuji ha le GW... posti a vaneggiare... perché non una 36x48 a metà strada tra il FF (affollato da Canikonson) e i dorsi digitali... magari al prezzo di una buona FF anche con una scelta limitata di ottiche...

[lesilent]

Ma...............del telemetro digitale non interessa a nessuno ?

[zUorro]