[RAW] X-Trans finalmente parla la nostra lingua!

[Gianluca_M]

[Axe!]

Mi sembra di aver capito che i plugin di nik software non sono compatibili con C1 .. è così?

[Gianluca_M]

[Max Stirner]

Funzionano anche stand alone e non come plugin (almeno la versione mac) io ho la suite completa: li puoi tranquillamente usare con l'immagine in tiff generata con c1.

[stile70]

anche capture one viene proposto con il 30% di sconto in alcuni periodi dell' anno.

io lo comprai proprio quando era in promozione

[Gianluca_M]

[lesilent]

[Pasi]

[cicquetto]

[cicquetto]

ho fatto un piccolo test casalingo, ho fotografato parte della mia libreria e convertito il RAF con vari convertitori

questo è parte del jpg ridimensionato in PS



e da qui vado a estrarre dei campioni da analizzare


crop400%, jpg della camera, simulazione standard



crop400%, fuji raw converter (silkipix)


crop400%, LR4.2


crop400%, dcraw916


crop 400%, Capture1

nel jpg della macchina si nota una desaturazione del rosso e una sua leggera sbordatura
il convertitore ufficiale pecca ancora più di desaturazione del rosso ma almeno sborda meno, non si nota una risoluzione migliore del jpg.
lightroom4.2 lavora male, il rosso sborda ovunque e anche la risoluzione appare ridotta.
DCRAW non lo conosco, ho solo convertito il raf, il bilanciamento del bianco non l'ho regolato. il rosso è finalmente vivo e confinato nei suoi spazi ma sono evidenti pesanti artifatti.
capture1 riassume il meglio di tutti e anche la risoluzione rispetto al jpg è incrementata

volendo essere pignoli a grossi ingrandimenti si nota una desaturazione dei bordi piuttosto evidente, ma appena percepibile a crop100%, segno che comunque c'è ancora qualcosa da ottimizzare


capture1 crop 1600%

seconda serie di crop


crop300% jpg camera


crop300% fuji raw converter


crop300%, LR4.2


crop300%, dcraw 916


crop300% capture1

ancora una volta la differenza tra il jpg della camera e la conversione in tiff con in convertitore ufficiale si allineano, lightroom impasta i dettagli, dcraw invece li esalta ma a prezzo di artifici esagerati, capture1 fa un ottimo lavoro risaltando i dettagli senza artifici

[_Alex_]

Non so dirti gli altri, ma Dcraw non supporta la riduzione delle aberrazioni cromatiche, forse è per quello che le vediamo così palesi.

Piuttosto mi piacerebbe sapere come mai il bilanciamento del bianco di Dcraw è così sballato.

Puoi postare gli stessi crop col bilanciamento corretto?

[cicquetto]

dcraw non lo conosco proprio, gli ho fatto fare dal prompt del dos solo la conversione in tiff 16bit senza nessun altro parametro ed esce cosi.

ho provato anche con la linea di comando indicata qui
http://www.flickr.com/groups/fuji-x-pro1/discuss/72157631913173508/
cioè dcraw -a -H 0 -o 4 -q 1 -f -m 15 -g 2.4 12.9 -6 -T

ma il risultato non cambia: dettaglio più elevato ma rovinato da eccessivi artifici.

[_Alex_]

Ufraw utilizza come motore Dcraw, però hai un'interfaccia grafica.

Sai mica se S7Raw supporta questi file?

[lesilent]

Grazie mille cicquetto per i test !!!

[Tirpitz]

Altra comparativa C1/LR, pare che finalmente ci siamo..

http://www.codyhatch.com/equipment/x-pro1-raw-comparison-lightroom-vs-capture-one/#!

Mi sa che almeno questi 99 eurozzi toccherà investirli..

[cicquetto]

[Tirpitz]

Solo la versione Express purtroppo, la Pro se non erro sta a 299..

Penso che almeno per il momento propenderò per la Express, almeno per fargli fare la prima elaborazione dei RAF, dopodiché JPEG alla minima compressione per gli scatti "normali" e TIFF per quelli "critici" da importare in PS/ACR per le successive eventuali elaborazioni

[Bio981]

Oggi esce l'aggiornamento ufficiale di C1

mi è appena stato comunicato che la BETA scadrà proprio oggi

[Gianluca_M]

http://www.dpreview.com/articles/1887029702/capture-one-fujifilm-x-trans-raw-support-tested

Test di Dpreview

[miki78]