Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ioclick utente attivo

Iscritto: 24 Giu 2011 Messaggi: 2915 Località: Castellanza (VA)
|
Inviato: Ven 28 Dic, 2012 12:56 pm Oggetto: |
|
|
serdor1 ha scritto: | Io le ho entrambe, diverse ma uguali, nel senso che, come dice Bio981, la differenza sta solo nel mirino e nella grandezza del corpo, dico così perchè a me non interessa il flash, magari a te si, quindi se la giocano anche su questo.
Io preferisco tenere in mano la X-Pro1, perchè va bene un corpo piccolo, ma per le mie mani la X-E1 è quasi troppo piccola.
Per me il mirino ottico è un plus al quale non rinuncerei, insomma se hai i soldi, secondo me, la X-pro1 è sicuramente meglio.
Alla fine dei conti credo che la cosa sia soggettiva, ma se ti interessa il piccolo e bello, pensa alla X-E1 con il futuro pancake 27, niente male direi, in una tasca ti ci sta di sicuro.
Ah che dilemma vero ? |
Grazie...ORA è proprio panico allo stato puro!!!
No al pancake 27 non ci penso ancora (da tasca per ora mi basta la fedele x100) mentre la ex-1 la vedrei con quel 18/55 piazzato sopra e saldato sull'attacco mentre coi tre fissi (ed i nuovi di primavera 2013 rigorosamente fissi..ci starebbe la xpro1...
Bel sogno... così mi tocca vendere tutto il resto dell'attrezzatura, ma io sono una persona versatile e volubile mi piace tutto a seconda dei momenti
L'unica cosa???
Devo ancora imparare a fotografare!!!
franco
_________________ Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Bozzato utente attivo

Iscritto: 14 Mar 2009 Messaggi: 1742 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ioclick utente attivo

Iscritto: 24 Giu 2011 Messaggi: 2915 Località: Castellanza (VA)
|
Inviato: Ven 28 Dic, 2012 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Marco Bozzato ha scritto: | ... mi unisco!  |
Ugo Foscolo
riportava, nella sua "famosa opera" sui cimiteri...
....."Anche la Speme, Ultima Dea, lascia i Sepolcri...."
Ma un altro detto più popolare indica----->:
"La Speranza è l'ultima a morire!"
ed io, anche se solo uno pseudo scribacchino, ho deciso che la migliore è la seconda ipotesi!!
Quindi? Ti consiglio vivamente di unirti a me in questo nuovo sforzo!
FINE O.T. Natalizio
franco
_________________ Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LULAHOP utente
Iscritto: 13 Mgg 2008 Messaggi: 271 Località: Torino
|
Inviato: Ven 28 Dic, 2012 5:46 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Franco, io sono una signora e quindi per me le dimensioni della xe1 sono più indicate per le mie "manine", ho anche la x100 e per questo ho deciso per la nuova arrivata dato che l'OVF me lo gusto già sulla 100.
Sono stata molto indecisa anche io, della Xp1 mi piacciono di più il display e anche l'EVF lo trovo meno contrastato (manca di correzione diottrica però).
Isomma, a me la scelta più saggia mi pare la xe1 oppure aspetti la xp2.
Saluti
Luisa
Ps. io l'ho presa con il 35.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Bozzato utente attivo

Iscritto: 14 Mar 2009 Messaggi: 1742 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ioclick utente attivo

Iscritto: 24 Giu 2011 Messaggi: 2915 Località: Castellanza (VA)
|
Inviato: Ven 28 Dic, 2012 8:54 pm Oggetto: |
|
|
LULAHOP ha scritto: | Ciao Franco, io sono una signora e quindi per me le dimensioni della xe1 sono più indicate per le mie "manine", ho anche la x100 e per questo ho deciso per la nuova arrivata dato che l'OVF me lo gusto già sulla 100.
Sono stata molto indecisa anche io, della Xp1 mi piacciono di più il display e anche l'EVF lo trovo meno contrastato (manca di correzione diottrica però).
Isomma, a me la scelta più saggia mi pare la xe1 oppure aspetti la xp2.
Saluti
Luisa
Ps. io l'ho presa con il 35. |
Splendido Contributo... Principessa!
franco!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
7.08 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2545 volta(e) |

|
_________________ Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ioclick utente attivo

Iscritto: 24 Giu 2011 Messaggi: 2915 Località: Castellanza (VA)
|
Inviato: Dom 30 Dic, 2012 12:55 pm Oggetto: |
|
|
Grazie
Ho letto l'articolo.. Mi lascia perplesso la sua considerazione finale alla "Ponzio Pilato"
Praticamente lui sembra sorvolare il problema del mirino ed equiparare le tre telecamere allo stesso livello
(se non ho frainteso)
franco
_________________ Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Dom 30 Dic, 2012 1:53 pm Oggetto: |
|
|
Opinioni caro Franco, null'altro che opinioni.
_________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Dom 30 Dic, 2012 2:00 pm Oggetto: |
|
|
ioclick ha scritto: | Grazie
Ho letto l'articolo.. Mi lascia perplesso la sua considerazione finale alla "Ponzio Pilato"
Praticamente lui sembra sorvolare il problema del mirino ed equiparare le tre telecamere allo stesso livello
(se non ho frainteso)
franco |
non proprio...
dice che l'immagine della X-E1 è migliore ma la X-Pro1 ha un refresh "meno peggio"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ioclick utente attivo

Iscritto: 24 Giu 2011 Messaggi: 2915 Località: Castellanza (VA)
|
Inviato: Dom 30 Dic, 2012 2:13 pm Oggetto: |
|
|
Bio981 ha scritto: | non proprio...
dice che l'immagine della X-E1 è migliore ma la X-Pro1 ha un refresh "meno peggio"  |
Ahh!Ecco! (Mannaggia al mio inglese) quindi "PRO"pende!!
franco
_________________ Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ioclick utente attivo

Iscritto: 24 Giu 2011 Messaggi: 2915 Località: Castellanza (VA)
|
Inviato: Dom 30 Dic, 2012 4:25 pm Oggetto: |
|
|
Perché non trovo recensioni e prove della X-PRO 1 con il Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS ???
Qualcuno di voi può postarmi qualche link (anche video nel caso) in merito???
Ve ne sarò grato
franco
_________________ Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ioclick utente attivo

Iscritto: 24 Giu 2011 Messaggi: 2915 Località: Castellanza (VA)
|
Inviato: Dom 30 Dic, 2012 4:26 pm Oggetto: |
|
|
doppio
_________________ Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ioclick utente attivo

Iscritto: 24 Giu 2011 Messaggi: 2915 Località: Castellanza (VA)
|
Inviato: Lun 31 Dic, 2012 8:27 pm Oggetto: |
|
|
Ecco qua, scartabellando sul web ho trovato questo che mi preoccupa in quanto vorrei utilizzare non le ottiche fisse sulla (nel caso) xpro1 (che avendola già avuta avevo a suo tempo cambiato proprio per il fatto di non voler più ottiche fisse ma di cercare un range da reportage con uno zoom di buona qualità!
Mirino ottico ovviamente ma....
Il 18-55mm può naturalmente essere utilizzato anche sulla X-Pro1, e quando si riprende con il mirino ottico, l'interlinea lo zoom in base alla lunghezza focale corrente. La fotocamera imposterà il mirino nella sua ingrandimento minore per impostazione predefinita, ad accogliere l'estremità grandangolare, è possibile passare manualmente oltre a 0.37x di ingrandimento per avere una visione migliore durante le riprese a 35mm o più. La dimensione del barilotto significa tuttavia che essa bloccherà una frazione sostanziale del mirino con impostazioni grandangolari.
Da qui la mia perplessità!!
franco
_________________ Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Mar 01 Gen, 2013 2:02 am Oggetto: |
|
|
C'è poco da essere perplessi.
Se ti serve usare solo, o principalmente, lo zoom la X1 non ti serve. Visto anche che non beneficeresti del maggior costo, dovuto in gran parte se non del tutto al suo, per te, inutile mirino ottico.
_________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ioclick utente attivo

Iscritto: 24 Giu 2011 Messaggi: 2915 Località: Castellanza (VA)
|
Inviato: Mar 01 Gen, 2013 2:11 am Oggetto: |
|
|
Giovanni.Santangelo ha scritto: | C'è poco da essere perplessi.
Se ti serve usare solo, o principalmente, lo zoom la X1 non ti serve. Visto anche che non beneficeresti del maggior costo, dovuto in gran parte se non del tutto al suo, per te, inutile mirino ottico. |
Grazie! ed auguri!
Accoppiata "zoppa quindi" col 18/55 (come prevedevo) in alternativa un grandangolo spinto il 14 e 1l 60 (a voler fare reportage /street leggeri) con la xpro
che ne pensi?
franco
_________________ Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Mar 01 Gen, 2013 3:02 am Oggetto: |
|
|
ioclick ha scritto: | Ecco qua, scartabellando sul web ho trovato questo che mi preoccupa in quanto vorrei utilizzare non le ottiche fisse sulla (nel caso) xpro1 (che avendola già avuta avevo a suo tempo cambiato proprio per il fatto di non voler più ottiche fisse ma di cercare un range da reportage con uno zoom di buona qualità!
Mirino ottico ovviamente ma....
Il 18-55mm può naturalmente essere utilizzato anche sulla X-Pro1, e quando si riprende con il mirino ottico, l'interlinea lo zoom in base alla lunghezza focale corrente. La fotocamera imposterà il mirino nella sua ingrandimento minore per impostazione predefinita, ad accogliere l'estremità grandangolare, è possibile passare manualmente oltre a 0.37x di ingrandimento per avere una visione migliore durante le riprese a 35mm o più. La dimensione del barilotto significa tuttavia che essa bloccherà una frazione sostanziale del mirino con impostazioni grandangolari.
Da qui la mia perplessità!!
franco |
dico di provare la fuji x-pro1 con lo zoom e valutare
l area "coperta" dal barilotto non puo essere totale
_________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Mar 01 Gen, 2013 3:05 am Oggetto: |
|
|
Zuorro la usa col 18-55... Potresti chiedere a lui
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ioclick utente attivo

Iscritto: 24 Giu 2011 Messaggi: 2915 Località: Castellanza (VA)
|
Inviato: Mar 01 Gen, 2013 10:10 am Oggetto: |
|
|
Bio981 ha scritto: | Zuorro la usa col 18-55... Potresti chiedere a lui  |
Grazie!
Ho mandato mp per info (anche se non credo proprio in una risposta per oggi, visto la giornata!)
franco
_________________ Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Mar 01 Gen, 2013 11:24 am Oggetto: |
|
|
devo ritrattare. il mirino solo elettronico dalle xe1 potrebbe essere un grande deterrente. da ieri ho la x100 e non esiste proprio che non usi il mirino ottico.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|