 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
kamikaze utente attivo

Iscritto: 13 Ago 2006 Messaggi: 941
|
Inviato: Mer 31 Dic, 2008 7:09 pm Oggetto: |
|
|
io ancora non mi trovo con sta macchina mi ha fregato + di qualche volta l'esposizione . tutto in manuale esposimetro al centro scatto sul display tutto ok si vede bene , poi la guardo a pc e la vedo buia . devo correggere sempre con luci ombre ma non viene na bella foto . probabilmente è solo qestione di far scatti e imparare a usare le impostazioni ma il tempo libero che ho è putroppo poco . cmq vedo troppi scatti belli in giro è proprio mia incapacità  _________________ Fuji 5600 + Fujifilm S5 PRO + Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM + 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Solo-mercatino non più registrato
Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788
|
Inviato: Gio 01 Gen, 2009 10:07 am Oggetto: |
|
|
...invece di "Manuale" prova a usare "A" e matrix. Prova con situazioni non troppo difficili all'inizio. Se ancora non viene bene forse la tua macchina ha un problema.
Auguri doppi (2009 e S5) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BiJeiTi utente attivo

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 1529 Località: Malo (VI)
|
Inviato: Gio 01 Gen, 2009 12:17 pm Oggetto: |
|
|
C'è una cosa da dire, tutti i monitor delle fuji, o almeno quello della S5, della S9600 e comani, sono super brillanti e ti fan vedere le foto molto più luminose di quello che sono. Volendo da qualche parte si trova anche un profilo colore che applicato alla foto la rende molto simile a quella che si vede sul display della S5.
In generale, all'inizio anche 'io trovavo qualche foto sottoesposta, poi aggiornando il firmware ho trovato un leggero beneficio...ma magari ho semplicemente imparato ad usarla meglio....
Anch'io lavoro spesso in A con il matrix. Mi sono messo nel tasto funzione la lettura spot, così eventualmente o uso quella se ho un soggetto predominate tipo ai concerti, oppure la uso per fare una stima se sovra o sotto esporre.
Buon Anno e buone foto _________________ Nikon D800e + Fuji S5 pro + Nikon D70 + Qualche vetro per divertirmi un po'
www.bitcreativo.it - fotografia.bitcreativo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ringhio46 utente
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 57
|
Inviato: Gio 01 Gen, 2009 5:46 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | maxvolp ha scritto: | io per i raf uso s7raw e mi trovo bene | Finalmente uno!! Sembra quasi che ci sia un'allergia diffusa a questo sw  |
Io ho scaricato s7raw tempo fa, l'ho provato per un po' e subito mi era piaciuto.
Poi mi sono procurato le HU e devo dire che è tutto un altro andare.
Non c'è paragone.
Certo che S7raw è meglio di un qualunque altro convertitore per i files della S5: io ho provato Acr, Phase one e silkypix, ma nessuno pare leggere e decodificare correttamente i pixel rossi e comunque le HU sono un altro mondo. Occorre solo armarsi di santa pazienza ed aspettare che il programma digerisca questi files dal peso veramente mostruoso.
E circa il peso dei raw, ormai gli hdd esterni da 1 tb costano attorno ai 100 euro, non sono più un problema; quindi io scatto solo in raw+peg fine con schede da 8 o 16 gb.
Auguri di buon anno a tutti _________________ SALUTI A TUTTI, RINGHIO46/Anselmo
Il mio corredo: Fuji S5 (due), Nikon D70S (due), Nikon F4 (due)+9 ottiche sparse, Flash SB24 (tre), Flash SB800 (due), soffietto Nikon --- Hasselblad 500 (due) + 3 ottiche--3 cavalletti Manfrotto+ 8 flash da studio (Multiblitz e Bowens) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 02 Gen, 2009 12:30 pm Oggetto: |
|
|
LULAHOP ha scritto: |
Secondo voi conviene comprare le Hyper Utility? Dove le trovo? Sono davvero meglio di Lightroom o posso risparmiare i soldi?
Luisa |
danno i risultati migliori ma la lentezza ne consiglia l'uso solo ai file per cui serve il RAW. LA S5 dà anche ottimi JPG... _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ringhio46 utente
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 57
|
Inviato: Ven 02 Gen, 2009 4:50 pm Oggetto: |
|
|
Spesso anche io utilizzo i jpg, ma per abitudine scatto sempre in raw + jpg fine; troppo spesso mi è capitato di dover recuperare uno scatto sbagliato o non proprio perfetto, cosa cosa che solo partendo dal raw ho potuto fare.
I file raw sono come i frigoriferi: nel grande ci sta anche il poco.
E poi non puoi prevedere ora se fra qualche tempo ti servirà, per quel particolare scatto, una qualità che il jpg non riesce a darti
In quanto alla lentezza, io d'abitudine, dopo una sessione di scatti, lascio che il mio vetusto PC ( Pentium single_core 3400) li digerisca con i suoi ritmi, in batch, mentre dopo cena mi guardo un qualche vecchio film in televisione.
E se gli scatti sono tanti, beh, vuol dire che lui, non io, lavorerà tutta notte.
Auguri a tutti e.... avanti coi carri ! _________________ SALUTI A TUTTI, RINGHIO46/Anselmo
Il mio corredo: Fuji S5 (due), Nikon D70S (due), Nikon F4 (due)+9 ottiche sparse, Flash SB24 (tre), Flash SB800 (due), soffietto Nikon --- Hasselblad 500 (due) + 3 ottiche--3 cavalletti Manfrotto+ 8 flash da studio (Multiblitz e Bowens) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giur@s utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 1651 Località: Puglia (BT)
|
Inviato: Ven 02 Gen, 2009 6:50 pm Oggetto: |
|
|
ringhio46 ha scritto: | Spesso anche io utilizzo i jpg, ma per abitudine scatto sempre in raw + jpg fine; troppo spesso mi è capitato di dover recuperare uno scatto sbagliato o non proprio perfetto, cosa cosa che solo partendo dal raw ho potuto fare.
I file raw sono come i frigoriferi: nel grande ci sta anche il poco.
E poi non puoi prevedere ora se fra qualche tempo ti servirà, per quel particolare scatto, una qualità che il jpg non riesce a darti
In quanto alla lentezza, io d'abitudine, dopo una sessione di scatti, lascio che il mio vetusto PC ( Pentium single_core 3400) li digerisca con i suoi ritmi, in batch, mentre dopo cena mi guardo un qualche vecchio film in televisione.
E se gli scatti sono tanti, beh, vuol dire che lui, non io, lavorerà tutta notte.
Auguri a tutti e.... avanti coi carri ! |
ma come fate a sviluppare in batch i raw quando ogni scatto è diverso dal precedente ed ha bisogno di regolazioni fine diverse? _________________ + Fuji x20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ringhio46 utente
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 57
|
Inviato: Ven 02 Gen, 2009 7:17 pm Oggetto: |
|
|
ma come fate a sviluppare in batch i raw quando ogni scatto è diverso dal precedente ed ha bisogno di regolazioni fine diverse?[/quote]
Non è proprio così: in genere quando scatti in digitale fai molti scatti simili sia per i parametri di esposizione che per tipologia di luce che trovi.
In questo caso puoi facilmente fare conversioni "a gruppi".
Ma comunque puoi fare una conversione che comprenda tutti gli scatti di una sessione utilizzando parametri medi; io in genere stabilisco il tipo di simulazione pellicola da utilizzare, la nitidezza, rumore, gamma ecc... e poi mando in batch.
Una volta fatte tutte le conversioni nulla mi impedisce di rifare, manualmente, quelle relative ai pochi scatti che, con i parametri adottati, non mi soddisfano; in ogni caso mi ritrovo con dei files certo migliori dei corrispondenti jpg in macchina, anche se non sempre la differenza è visibile a schermo (sulle stampe dal 24x36 si vede però), io uso questo metodo per avere la massima qualità.
Tieni presente che comunque, a parte la maggiore o minore lentezza dei vari applicativi, con tutti i programmi di conversione la scelta si riduce a due sole modalità operative: o fai una conversione scatto per scatto o fai una conversione di tutti gli scatti in batch e rifai quelle, poche, che eventualmente non fossero soddisfacenti. _________________ SALUTI A TUTTI, RINGHIO46/Anselmo
Il mio corredo: Fuji S5 (due), Nikon D70S (due), Nikon F4 (due)+9 ottiche sparse, Flash SB24 (tre), Flash SB800 (due), soffietto Nikon --- Hasselblad 500 (due) + 3 ottiche--3 cavalletti Manfrotto+ 8 flash da studio (Multiblitz e Bowens) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamikaze utente attivo

Iscritto: 13 Ago 2006 Messaggi: 941
|
Inviato: Sab 03 Gen, 2009 11:10 am Oggetto: |
|
|
non so se lo conoscevate già . su un altro forum non di fotografia mi segnalano questo prog . dxo http://www.dxo.com/intl/photo ( c'è la versione demo ma è a pagamento )
Apre anche i raw della s5 e fa delle correzioni automatiche in base alla lente che è montata sulla macchina ( la riconosce ) . ora non ne ha molte ha qualche nikkor pero' i raw li apre comunque . io ho provato un po e non mi sembra male . puo' essere utile se si vuole fare di "fretta" tanti raw . _________________ Fuji 5600 + Fujifilm S5 PRO + Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM + 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5334
|
Inviato: Mer 14 Nov, 2012 9:15 pm Oggetto: |
|
|
Riesumo questo vecchio post perché sembra che finalmente Fuji si sia decisa a riparare la mia S5Pro, perciò devo imparare a tirare fuori il meglio.
Per esempio, a livello di messa a fuoco avete riscontrato problemi con qualche obiettivo?
Come vi siete trovati con le aree allargate?
Qual'è, solitamente, l'autonomia delle batterie?
Il Bg aumenta sensibilmente o no tale autonomia?
Inoltre mi serve capire se per S7Raw girano curve preimpostate per la simulazione di qualche pellicola, a quali pellicole sono associabili le simulazioni onboard (F1b con Nph, per esempio; magari non collimano per niente, era solo un tentativo per capirci), come lavorare al meglio con il miscelatore SR, confronti recenti fra raw converter ecc....
Grazie in anticipo  _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Mer 14 Nov, 2012 10:08 pm Oggetto: |
|
|
Dove l'hai mandata a riparare, ufficiale Fuji o altro fotoriparatore?
Mai problemi di MAF, almeno spero... Aree allargate!? Che sono? Autonomia? Ottima, basta che disattivi la visualizzazione automatica dopo lo scatto e te ne dimentichi della batteria. Il BG? Non ce l'ho. S7Raw? Per fortuna non uso windows... mi trovo bene con LightRoom, ho le UH3 ma non le uso, per quei pochi scatti che faccio in RAW... il JPG e' ottimo e poi sono un'amatore, quando imposto RAW+JPG FINE in macchina mi esce un grosso ? sul display... _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5334
|
Inviato: Mer 14 Nov, 2012 10:18 pm Oggetto: |
|
|
Ho provato da Del Pal a Pisa, che è un rinomato riparatore affiliato a Ltr, in fondo parliamo di una D200 migliorata, ma alla fine mi ha detto di rivolgermi all'assistenza Fuji.
Quindi ho dovuto passare per forza da Livolsi, con tutto quello che è successo nel frattempo (e sono senza fotocamera da 3 mesi.....).
Le aree allargate sono un artificio per usare 7 aree anziché 11, facendo 2 super aree raggruppando 3 punti di messa a fuoco in un'unica area allargata.
in pratica hai i 3 punti della colonna centrale che restano come sono, così come i 2 esterni, le altre colonne vengono raggruppate.
Per l'autonomia mi rallegri.
Raw+Jpg lo devo provare, vengo da una D50 che O mi fa il Jpg (inguardabile) O il Nef compresso, non in contemporanea.
Grazie del passaggio comunque. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2012 8:58 am Oggetto: |
|
|
Mi manderesti, per favore, in privato le info sul come raggiungere tale Livolsi e le tue impressioni sull'assistenza?
Ah, capito per le aree allargate, non uso il tracking dell'autofocus, uso sempre il punto centrale e ricompongo, non ho lenti con motorino di MAF, solo il 10-24 ma con questo non ci faccio certamente foto che ne guadagnerebbero da AF-C, qualche volta ci ho provato col 300mm o con lo 80-200 ma non ne sono rimasto entusiasta, sara' che non sono capace...
I raw della S5 sono dei mostri da 25MB, trovato il giusto setup della macchina, a meno che tu non sia un pro che deve avere scatti tutti uguali (quindi da eventualmente ritoccare pesantemente in PP) del raw si puo' fare tranquillamente a meno, il bilanciamento bianco e' superbo, il recupero delle alte luci anche in jpg e' incredibile, il raw e' decisamente superfluo (e di una lentezza esasperante per il buffer della macchina).
ciao e grazie per la dritta _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
demis nuovo utente
Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 21 Località: Calabria
|
Inviato: Sab 17 Nov, 2012 6:35 pm Oggetto: |
|
|
Approfitto di questo thread per chiedere a chi possiede il battery grip un'informazione: funzionano le batterie en-el 3 originali nikon dentro il battery grip montato sulla s5? Questo perchė sarei intenzionato ad acquistarlo su ebay,non originale,e ci sono offerte interessanti del bg con 2 batterie en-el3 appunto.so giá che in macchina non funziona tale tipo di batteria (sperimentato personalmente)
Grazie a chi vorrà rispondermi _________________ S5pro,F6,FM2,MD-12,ad 24-85 2.8-4.0, AFD 50 1.4,SB27, SB-800ecc. ecc. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Sab 17 Nov, 2012 6:49 pm Oggetto: Re: S5Pro - chi mi insegna ad usarla? |
|
|
Giuanniello ha scritto: | Il fatto di scattare in JPG proprio mi suona strano, finora sempre in RAW con la 20D, poi con la Lumix L1 RAW+JPG (perché il solo RAW non si può), ora sto scattando in JPG con la S5 (anche perché conservare dei RAF da 25MB proprio non mi alletta) ma mi sto ancora aggrovigliando tra settaggi di gamma dinamica, dettagli, colori ecc.
Poi quando apro i JPG in LightRoom e ci trovo degli artefatti a grandi ingrandimenti un poco poco mi prende la scimmia.
Mi dite da dove partire per ottenere dei risultati decenti?
Le simulazioni film servono? Io scatto quasi sempre alla luce del sole, quando uso le simulazioni vado di F1C ed F2 ma spesso lascio a STD e provo a modificare la gamma dinamica ma questo, se non erro, non sempre produce risultati evidenti se non in presenza di grosse escursioni tra zone in luce ed in ombra...
Poi la velocità di scatto, 'mbé, sapevo non fosse un missile ma è quasi pleistocenica...
buona notte a tutti
g |
L'ho avuta per quanche anno e scattavo sempre in raw sviluppando co n cameraraw. Spesso in f2, per i ritratti in f1a, altra volte in standard. La gammamdinamica sono in casi estremi a 400, in genere al minimo _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5334
|
Inviato: Sab 17 Nov, 2012 10:02 pm Oggetto: |
|
|
Ho sentito che col battery grip si possono adattare, ma non saprei dirti niente di sicuro perché ancora non mi torna la fotocamera dall'assistenza, inoltre le mie sono le batterie originali. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
italo5 utente
Iscritto: 16 Lug 2007 Messaggi: 83 Località: toscana
|
Inviato: Dom 18 Nov, 2012 7:06 pm Oggetto: |
|
|
per demis,
le batterie EN-EL3 non entrano nel bg ( provato ora ora ) perché la scanalatura a sinistra dei contatti è più stretta rispetto a quella della NP-150 che oltretutto ha due pendenze diverse.
italo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
demis nuovo utente
Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 21 Località: Calabria
|
Inviato: Lun 19 Nov, 2012 1:58 pm Oggetto: |
|
|
italo5 ha scritto: | per demis,
le batterie EN-EL3 non entrano nel bg ( provato ora ora ) perché la scanalatura a sinistra dei contatti è più stretta rispetto a quella della NP-150 che oltretutto ha due pendenze diverse.
italo |
Grazie tante. suona strano però che le batterie nikon non entrano in un bg prodotto da Nikon. in verità pernsavo più ad un blocco hardware che ad un blocco fisico.
comunque ancora grazie infinite, non so ancora se terrò la S5 (vorrei venderla per passare al full-frame, adoro i grandangoli) ma dovessi tenerla cquisterò un bg non originale e una batteria compatibile Fuji
demis _________________ S5pro,F6,FM2,MD-12,ad 24-85 2.8-4.0, AFD 50 1.4,SB27, SB-800ecc. ecc. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
italo5 utente
Iscritto: 16 Lug 2007 Messaggi: 83 Località: toscana
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2012 6:03 pm Oggetto: chi mi insegna ad usarla? ( flash incorporato ) |
|
|
Sembra effettivamente strano, ma le batterie per il bg, che è quello della D 200, dovrebbero essere le en-el3e della D 200, e molto probabilmente la - e - sta ad indicare quello scivolo diverso dalla en-el3. Sta di fatto che lo uso con classiche stilo
Ed ora vengo all'oggetto del post: è già diverso tempo che ho notato che il flash incorporato della mia S5 non vuol funzionare. Ci sta anche che sia fulminata la lampadina, ma il dubbio è insorto quando usando l' SB600, anche questo non funzionava. A forza di smenettare sul menù sono riuscito a far funzionare almeno l' SB600, ma del flash incorporato niente. Nei settaggi è su TTL però sul display esterno non appare nessun simbolo, ovvero se premo il tasto al lato del flash in alto a dx appare sia il fulmine che gli occhi rossi, il rear, lo slow sinc, ma una volta rilasciato il tasto tutto si spenge. Devo forse settare in modo diverso? ( sempre che la lampadina funzioni ). Grazie a chi saprà dirmi qualche cosa in merito, Italo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|