Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Mer 14 Nov, 2012 8:46 pm Oggetto: X100 o 35 F1.4? |
|
|
Partendo dal presupposto che prenderò la x e1 col 18-55 e in seguito il 55-200 e il 12 mm zeiss, mi chievo se al momento dell'acquisto del 35 mm non fosse meglio prendere la x100, la cosa che mi frena soprattutto, visto che da quel che leggo la qualita ottica della suddetta e' eccellente, e' che se nn erro non ha il nuovo sensore xtrans.
Voi che fareste?
Grazie
Nicola _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sergio_s utente
Iscritto: 03 Nov 2009 Messaggi: 208 Località: Vibo Valentia
|
Inviato: Mer 14 Nov, 2012 9:29 pm Oggetto: |
|
|
Con la X100 hai un 35mm effettivo mentre con X-E1 e 35 1.4 hai un 50mm circa effettivo.
Per avere un vero 35mm su X-E1 bisogna aspettare l'uscita del 23 1.4
Riusciresti a resistere senza un vero 35 fino all'uscita del 23? _________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Mer 14 Nov, 2012 9:33 pm Oggetto: |
|
|
Si potrei, cmq grazie, nn avevo pensato al fattore di moltiplicazione! _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sergio_s utente
Iscritto: 03 Nov 2009 Messaggi: 208 Località: Vibo Valentia
|
Inviato: Mer 14 Nov, 2012 9:43 pm Oggetto: |
|
|
In alternativa, potresti adattare un 24mm di terze parti (FD, Nikon F, Leica...)
Così l'attesa è meno dolorosa  _________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
Inviato: Mer 14 Nov, 2012 10:42 pm Oggetto: |
|
|
Da possessore del 35mm, se c'è un'ottica a cui non potrei rinunciare mai, è proprio quella....Io la metterei in cima alla lista delle preferenze prima dei nuovi zoom, ma sono gusti personali  _________________ Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2012 1:09 pm Oggetto: |
|
|
nickfuji ha scritto: | Voi che fareste? |
Il 35 lo compri se ti serve l'ottica luminosa: a pari focale è 2 stop e 3/4 più luminoso dello zoom, che non è poco.
Il vantaggio in termini di risoluzione invece è più limitato; anzi, a f/3.6 lo zoom risolve agli angoli meglio del fisso a pari apertura. _________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2012 3:35 pm Oggetto: |
|
|
In effetti la X100 non ha il sensoreX-Trans CMOS (16 Mp) della X-E1 / X Pro-1, bensí un sensore APS-C CMOS (12.3 Mp), la cui qualitá é comunque eccellente.
Peró tieni conto che la X100 monta un obiettivo 23 mm (f2) e non 35 mm (f1.4), quindi non sarebbe un' alternativa valida all’acquisto del 35 mm (a parte il costo doppio rispetto alla lente). Secondo me la domanda che dovresti porti é se ti farebbe comodo un secondo corpo macchina, quasi tascabile, senza praticamente scendere a compromessi in termini di qualitá. _________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2012 4:55 pm Oggetto: |
|
|
Si infatti mi son reso conto di nn aver considerato il fattore di moltiplicazione sulla x e1, penso che un secondo corpo sia utile, e poi piu' ci penso e piu' mi rendo conto che un 52 mm eq non mi servirebbe a molto, diverso il discorso di un 35 mm, quindi..... Cmq la x100 la prenderei usata.
Vabbe intanto accattiamoci la xe1 col 18-55. _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sergio_s utente
Iscritto: 03 Nov 2009 Messaggi: 208 Località: Vibo Valentia
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2012 9:43 pm Oggetto: |
|
|
Anche io all'inizio puntavo alla X100, proprio per avere subito un vero 35mm
Però il progetto più nuovo della X-E1, l'ottimo sistema di ottiche, l'imminente 23 f/1.4 e compagnia bella... _________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aletara81 utente
Iscritto: 22 Ott 2007 Messaggi: 59 Località: Palermo, IT
|
Inviato: Mer 28 Nov, 2012 9:15 pm Oggetto: |
|
|
I 35mm (veri) sono per me la lunghezza focale più versatile. Se dovessi avere una sola lente (prime) sarebbe proprio un 35mm.
Nei tuoi panni prenderei XE1 + 18-55mm e poi valuterei la necessità del 23mm. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|