e adesso cosa compro???

[Soleoscuro]

Considera la Sony alpha 57; non è affatto vero che le Sony costino di più, solo bisogna prenderle in rete e non in negozio fisico; ad esempio questo kit è molto interessante per iniziare:

http://www.fordigit.com/Fotocamere-Reflex-Digitali---Digital-Camera-DSLR-Fotocamere-Sony-Alpha/Fotocamera-Sony-Alpha-SLT-A57Y-SLT-A57-A57Y-kit-18-55mm-18-55-+-55-200mm-55-200_FD0005688.aspx

Il sensore è l'eccellente Sony da 16 megapixel, lo stesso di Nikon D7000, K5 ecc, il miglior sensore aps-c attuale.

Review:

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a57

[edoardo.c]

No ma tra la D3200 e la D90 (che pure ha qualche annetto in più ma resiste nonostante tutto al tempo e alla concorrenza) non c'è storia, lascia perdere la D3200 che avrà anche 24Mp ma è troppo limitante.



(secondo me eh, sempre secondo me)

[Berga72]

[Berga72]

Guardate questa comparazione........pare che la Sony dica la sua....

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d3200&products=sony_slta57&products=canon_eos600d&products=nikon_d90&sortDir=ascending

[edoardo.c]

Beh, se come mi pare di aver compreso tu hai un passato fotografico alle spalle è assai probabile che la D3200 ti vada stretta entro breve tempo dopo l'acquisto. La D3200 è una entry level e come tale va presa. C'è la questione del motore interno - il problema non si pone con un kit di ottiche nuove di pacca, ma, a parer mio il motorino è sempre meglio averlo ché non si sa mai e la D90 ce l'ha... - e c'è la questione della doppia ghiera, assente sulla D3200 i.e. bisogna andare a smanettare tutte le volte che decidiamo di modificare un parametro, si perde un sacco di tempo e l'uccellaccio nel frattempo se n'è andato. Può anche essere questione di abitudine alla manovra, io, comunque, quando uso la D5100 di mia cognata - anch'essa sprovvista di doppia ghiera - nomino regolarmente i santi. Sulla D3200 manca il display superiore e questa è un'altra cosa che a me personalmente dà parecchio fastidio, la D90 invece lo tiene. Non vorrei scrivere vaccate ma credo che alla D3200 manchi pure il bracketing, per dire. E la D90 è "più macchina" tenendola in mano, è più solida, è più reflex. Certo la D90 è vecchietta. Ma, insomma, io ne ho comprata una circa un anno fa per far "sparare" di più il tele e non me ne sono assolutamente pentito, ti dirò anzi che per una cosa o per l'altra i miei scatti migliori sino ad ora sono usciti dalla D90, mica dalla D700. Se usavi la 801 e la sapevi usare vai sulla D90, l'attacco per il microfono esterno e il wireless sono str*****te.

[Soleoscuro]

[Berga72]

[Berga72]

[edoardo.c]

Sony non la conosco se non per sentito dire e non parlo di cose che non conosco...

[Soleoscuro]

[Berga72]

Dopo aver visto in giro un pó di prodotti e aver ascoltato tanti pareri tutti discordanti tra di loro......sono ancora piú indeciso! Ho scoperto che Sony e Pentax hanno lo stabilizzatore all'interno del corpo macchina, mentre Canon e Nikon no. Questo porterebbe l'agosto della bilancia piú verso Sony e Pentax, ma on line rimangono decisamente più care delle concorrenti.
A dire il vero sono tentato dall'acquistare una Sony, soprattutto per la grande qualità delle sue ottiche, ma in giro ne ho viste pochissime e non riesco a fare il giusto paragone......
Porc miseria,....che indecisione.......

[Luigi T.]

[Berga72]

[ranton]

[Berga72]

[Pasi]

[Berga72]

[Pasi]

[ranton]

[Berga72]

Con la batteria carica è quasi utopico,.....qualche Pentax la si trova ancora,....ma delle Sony neanche l'ombra...!!!