Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 12:10 pm Oggetto: Ancora sulla Pan f50+ |
|
|
Sul cartoncino della pellicola ho trovato un tempo di sviluppo di 10:30 min (in D76 1+1), sul web davano 8:30 min (Digitaltruth) e sulla documentazione ufficiale Ilford pure 8:30 min.
Dove stà l'inghippo? Come si spiega questa differenza? _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
markondor utente attivo

Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 2897 Località: bologna
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 12:45 pm Oggetto: |
|
|
scusa l'OT alf, ma mi potresti dire come è questa pellicola? grazie mille
ciao  _________________ "Vivere consiste nel costruire ricordi futuri" Ernesto Sabato- Il Tunnel |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 1:18 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me decisamente ottima.
Ho provato solo un rullo (e uno sviluppo) ma ne sono entusiasta.
Grana finissima e gamma tonale molto estesa. _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
markondor utente attivo

Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 2897 Località: bologna
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 1:23 pm Oggetto: |
|
|
grazie spero di prendere qualche rullo allora. Secondo te qali sono i soggetti migliori,
ciao  _________________ "Vivere consiste nel costruire ricordi futuri" Ernesto Sabato- Il Tunnel |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 2:23 pm Oggetto: |
|
|
presempio quella foto era 10:30? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 2:27 pm Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | presempio quella foto era 10:30? |
No, quella era 6m (esposta a 25 iso e sviluppata secondo indicazioni Ilford per il push). Infatti il negativo è rimasto sottosviluppato e ho dovuto faticare in CO per trarne una stampa decente.
Da lì i dubbi.....e la scoperta dell'incongruenza. _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 6:59 am Oggetto: |
|
|
paoloilchimico ha scritto: | http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=45081
Io avevo già provato a 6min. per questo ti dissi 10.
I tempi dichiarati spesso non coincidono tra di loro, forse per modifiche alla pellicola che non vengono trasferite nella documentazione.
I tempi di Digitaltruth sono una raccolta sia di quelli ufficiali che di consigli di utenti. Per la sessa pellicola/rivelatore possono veni consigliati tempi diversi per ottenere risultati diversi. Il grosso difetto di Digitaltruth è che non contiene (o quasi) commenti.
Ciao
Paolo |
Infatti mi sono sentito in colpa per non aver seguito i tuoi consigli...così imparo.
Grazie della risposta.
Ciao
Ale _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|