Zuiko digital macro 35 mm.

[Andrea Artoni]

Vorrei avvicinarmi alla fotografia macro ma le finanze non mi consentono grossi investimenti.
Ho letto da qualche parte che questo obiettivo dovrebbe costare attorno a € 240,00.
Cosa ne pensate?
http://www.olympus.it/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_35mm_1_3_5_Macro.htm
ciao
Andrea

[palmerino]

che dirti, se vuoi avvicinarti alla macro sicuramente avrai un ottica di alta qualità e compattissimo.
La luminosità è sufficiente per molti usi.
Però dipende che macro andrai a fare: per gli insetti è meglio un' ottica più lunga, mentre per i fiori e per i paesaggi (all' infinito) è ottimo.
Ma per "avvicinarti" alla macro, basta uno zoom che arriva al mediotele...corredato di lenti addizionali o meglio, di tubi di prolunga.
Considerando l' ottima qualità degli Zuiko, e che comunque diaframmerai l' ottica anche a f:16 (se occorre, ma cerca di non superare questo diaframma), gli adattamenti sopra consigliati vanno benissimo per iniziare.
Dopo, se l' appetito vien mangiando, potrai investire sul 35mm o meglio il 50mm (luminoso e adatto anche ai ritratti).
In pratica, il 35mm è un' ottica quasi normale come focale e molto compatta (ottimo se vuoi risparmiare peso ed ingombro) buona per tutti gli usi....la vedrei bene anche per digitalizzare le diapositive o i negativi al posto dello scanner, ma la prenderei solo se ami le focali fisse, altrimenti "sfrutta" lo zoom.
Soprattutto se parti già dal 14-54mm luminoso...

[palmerino]

leggo adesso il tuo corredo....potresti acquistare un tubo di prolunga (se non costa molto) ed usare sia lo zoom standard che lo zoom medio tele (sempre per iniziare).

[Andrea Artoni]

D' accordo ma il tubo originale costa di listino circa 160 euro, tra l' altro con le ottiche in mio possesso credo perderei tutti gli automatismi (correggetemi se sbaglio).
Il 35 macro mi piace per la compattezza e per il prezzo relativamente basso, considerando trattasi di un' ottica AF.
Non mi piace invece che sulla ghiera di messa a fuoco, olympus si ostini a non applicare la scala delle distanze (problema comune a tutte le ottiche zuiko "economiche").
A questo punto potrei puntare su un glorioso Tamron 90 macro (trovandolo usato) che tra l' altro è sempre stato un mio sogno fin da ragazzino.
A proposito: a quale distanza minima focheggia?
ciao
Andrea

[isolarossa]

Il tubo di prolunga EX25 originale estende di 25 mm. gli obiettivi posti sul corpo macchina. Naturalmente trova il compagno ideale nel 50 mm. F2 macro (con il quale arriva al rapporto di riproduzione 1:1), ma anche con il 35mm funzionerà a dovere. Può essere combinato con altre ottiche: con il 14-54 mm. arriva al rapporto di ingrandimento di 0,65x ed con il 50-200 al rapporto 0,49x.
Naturalmente con tutte queste ottiche (quindi alche con l'originale 35mm macro) non si perde nessun automatismo.

A proposito di estensioni, pensavo di acquistare il moltiplicatore (originale) EX14, con un fattore di ingrandimento di 1,4 x e perdita di 1 stop f: (prezzo purtroppo circa 400 euro). Ma ho letto da qualche parte che entro breve uscirà l'EX20 con un interessante rapporto 2x.
Qualcuno ne sa qualcosa?

[palmerino]

[palmerino]

[isolarossa]

[palmerino]

[Andrea Artoni]

[rot56]

[
Ho un pò di scatti del 50-200....dove li posto?

Saluti a tutti[/quote]

.....perchè non si possono postare nella tua galleria???....nella mia galleria la foto 'maddalena' è fatta con il 150 f2 ma avendo anche tu il 50-200 sei gia coperto ..per un pazzia che merita ci sarebbe il 300 f2,8

[rot56]

pui postarli anche in flickr.com e se vai qui vedi come usare iphoto ...ahh se usi mac!!!!! ma mi pare di si o confondo


http://www.tevac.com/article.php?story=20050826072922914&query=flickr

[palmerino]

[rot56]

[quote="palmerino"][quote="rot56"][
Adesso, caro Rot56, mi devi spiegare dove hai "rubato" seppur per un solo scatto, il 150mm f:2 per fare il ritratto.... [/quote

....dove ho 'RUBATO' il giorno che ho avuto occasione di provare presso un negozio in torino la E1 20D e D70 era il novembre scorso ho scattato con tutte tre sono tornato a casa con la scheda scaricato e il giorno dopo sono tornato e ho preso la E1... (un colpo di fulmine e galeotto fu il 150 pensa che sono un vecchio canonista ma fermo alle ottiche fd e f1 e un caro amico mi spergiurava di prendere la D70 e io ero andato cosi per poter provare le reflex digitale ma pensavo di lasciar passare il natale e poi vedere ) ......behh non con il 150 ma con il 14-54 2,8/3,5il 150 rimane un miraggio!!!
ok chissa forse un giorno lo faremo sto raduno
salutissimi a tutti un grazie per i pro E1 e i non E1

[palmerino]

ottimo acquisto...sicuramente alla fiera di Roma ( a fine marzo 2006) potrò provare il 150mm f:2 e naturalmente la E-3...
Vedremo se i nuovi zoom superluminosi saranno abbastanza "portatili" anche se la vedo dura!
Potremmo vederci tutti lì, alla fiera...non credi?
Potremmo organizzare un incontro, tanto c' è ancora molto tempo.
L' anno scorso, proprio alla fiera di Roma della fotografia, anch' io avevo provato le varie Eos 300D e 10D (c' erano solo quelle, all' epoca), e ovviamente la Olympus E-1: un colpo di fulmine.
E' sempre utile provare le fotocamere prima di acquistarle....hai fatto molto bene e ti auguro ottime foto!

[diegovanni]

Se avessi il corredo olympus non mi farei sfuggire il 90-250 2.8!!!! Prossimo venturo eventulmente da moltiplicare 1.4x e volendo se uscisse 2x...sarebbe come dire un 360-1000 5.6 ..il sogno di ogni fotonaturalista...il tutto in meno di 4kg compreso moltiplicatore.
Ovviamente per chi dispone di cifre notevoli (non oso immaginare il mostruoso costo di questo obiettivo).
Resterebbe da coprire la focale da 54 a 90 e non so cosa offra olympus.
Molto meglio del 150 2.0 a mio parere (la pdc è inferiore a 200 2.8 di quanto non lo siaa 150 2.0).
SAluti
Unica pecca (piuttosto grave dato il prezzo e il peso dell'oggetto) l'assenza di un sistema di stabilizzazione, ma l'accordo con panasonic....chissà(magari un aggiuntivo o un moltiplicatore che stabilizzi le ottiche..)

[rot56]