Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2005 1:22 pm Oggetto: |
|
|
vogliamo vedere!!!!
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2005 5:44 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Con 3" di esposizione a ISO 800 secondo me è davvero ottima. Mi sono ricreduto e sono anche contento.  |
...ohh ... non sapevo più cosa postare per renderti un po' più contento
coccobell ha scritto: | ...... ocio ma sei sicuro che il diaframma non centri nulla? |
No, non c'entra perchè se apri o chiudi il diaframma, in modo inversamente proporzionale aumenta o diminuisce il tempo. Nel mio caso, per arrivare a 13 secondi ho chiuso un bel po', ma al sensore interessa solo per quanto tempo se ne deve stare li ad assorbire luce.
Come è stato verificato da Filip, nemmeno farlo apposta, l'avevo scritto poco più sopra stamattina, con le prosumer bisogna sfruttare le alte sensibilità mantenendosi intorno a quei 1 o 2 secondi.
Quello che però è più intrigante, è il poter scattare ad 1/30 di secondo a mano libera a 800iso.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2005 11:31 pm Oggetto: Re: jj |
|
|
coccobell ha scritto: | filip allora lo scatto e molto interessante puoi postare dei crop sarebbe molto utile |
mike1964 ha scritto: | vogliamo vedere!!!!  |
Descrizione: |
Centro dell immagine sviluppata con s7raw con tutte le impostazioni di default tranne che per il "Log" impostato a 2.2 |
|
Dimensione: |
53.84 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1711 volta(e) |

|
Descrizione: |
Stesso particolare, stessi parametri, Esposizione +0.5 |
|
Dimensione: |
67.18 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1711 volta(e) |

|
Descrizione: |
Sempre uguale ma con Esposizione +1 |
|
Dimensione: |
75.29 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1711 volta(e) |

|
Descrizione: |
Con le impostazioni medie che uso di solito (Espos. 0 e Dettagli con il "Pulisci a 50) |
|
Dimensione: |
72.5 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1711 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 12:29 am Oggetto: ma |
|
|
ma filip non dicevi che era uno scatto buono a 800 iso? questo e da ribrezzo che orrore a 1600 iso allora praticamente ce solo rumore allora avevo ragione io ha dire che questo nuovo sensore e una presa in giro.......... boooooo!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 1:04 am Oggetto: |
|
|
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 1:10 am Oggetto: Re: ma |
|
|
coccobell ha scritto: | ma filip non dicevi che era uno scatto buono a 800 iso? questo e da ribrezzo che orrore a 1600 iso allora praticamente ce solo rumore allora avevo ragione io ha dire che questo nuovo sensore e una presa in giro.......... boooooo! | La prima e l'ultima delle prove sono quelle da tenere in considerazione poichè quelle in mezzo hanno il rumore enfatizzato dall'aumento dell'esposizione. In stampa non si vede se proprio non fai un tabellone pubblicitario.
Naturalmente questa è la mia opinione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bigiagia utente attivo

Iscritto: 18 Set 2005 Messaggi: 1793 Località: milano
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 1:35 am Oggetto: |
|
|
vi allego il link dove ho parcheggiato alcuni scatti fatti in raw a vari iso senza nessun intervento
della s9500. Il file è zippato ma è pesantuccio. Si raccomanda una connessione veloce
http://s61.yousendit.com/d.aspx?id=08H37L5B7HZB50MFVDAG3P2SPM
Il file rimane sul sito una settimana, poi viene automaticamente cancellato
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 8:35 am Oggetto: |
|
|
finalmente sono riuscito a scaricarlo (ammazza e quanto pesa! )
Ora me lo guardo un po'
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 10:14 am Oggetto: in |
|
|
filip in stampa non si vedra se stampato 10x15.....tantovaleva comprare una 2 megapixel......... che orrore........
s7000 e tutta un'altra storia....si e passati dalle stelle alle stalle!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 10:44 am Oggetto: Re: in |
|
|
coccobell ha scritto: | filip in stampa non si vedra se stampato 10x15.....tantovaleva comprare una 2 megapixel......... che orrore........
s7000 e tutta un'altra storia....si e passati dalle stelle alle stalle! |
Coccobell certo che ci vai pesante, mi sa che questa s9500 non ti piace per nulla
_________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 12:20 pm Oggetto: i ri |
|
|
forse esagero ma quei crop mi hanno davvero deluso
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 12:41 pm Oggetto: |
|
|
Per quello che ci faccio io con la macchina almeno per ora, per me sarebbe anche ideale la s5600, ma l'idea di avere un monitor orientabile e le ghiere manuali mi alletta tanto la s9500 che penso possa aiutarmi tanto per fare molta pratica. In un'altro forum dove era presente anche carne, leggevo che questa macchina non è adatta per il neofita che vuole imparare a fotografare, che ne pensate a tal proposito? Per quello che mi riguarda una prosumer di tale livello ti dà la possibilià di un passaggio più morbido da una compattina ad una reflex.
_________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 12:52 pm Oggetto: |
|
|
non preoccuparti imparerai ad utilizzarla in men che non si dica.....
ed e secondo me un passaggio quasi obbligatorio prima di una reflex
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carne utente

Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 233 Località: Saronno
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 1:02 pm Oggetto: |
|
|
non a scaricare il file bigiagia...il link è giusto?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 6:41 pm Oggetto: Re: in |
|
|
coccobell ha scritto: | filip in stampa non si vedra se stampato 10x15.....tantovaleva comprare una 2 megapixel......... che orrore........
s7000 e tutta un'altra storia....si e passati dalle stelle alle stalle! |
Coccobel, non è così... ma credo di aver detto fin troppo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bigiagia utente attivo

Iscritto: 18 Set 2005 Messaggi: 1793 Località: milano
|
Inviato: Mer 05 Ott, 2005 12:46 am Oggetto: |
|
|
carne ha scritto: | non a scaricare il file bigiagia...il link è giusto? |
si è giusto il link...l'ho provato adesso!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mer 05 Ott, 2005 8:25 am Oggetto: |
|
|
Ocio ha scritto: | Filip ha scritto: | Con 3" di esposizione a ISO 800 secondo me è davvero ottima. Mi sono ricreduto e sono anche contento.  |
...ohh ... non sapevo più cosa postare per renderti un po' più contento
coccobell ha scritto: | ...... ocio ma sei sicuro che il diaframma non centri nulla? |
No, non c'entra perchè se apri o chiudi il diaframma, in modo inversamente proporzionale aumenta o diminuisce il tempo. Nel mio caso, per arrivare a 13 secondi ho chiuso un bel po', ma al sensore interessa solo per quanto tempo se ne deve stare li ad assorbire luce.
Come è stato verificato da Filip, nemmeno farlo apposta, l'avevo scritto poco più sopra stamattina, con le prosumer bisogna sfruttare le alte sensibilità mantenendosi intorno a quei 1 o 2 secondi.
Quello che però è più intrigante, è il poter scattare ad 1/30 di secondo a mano libera a 800iso. |
ocio hai scritto che al sensore interessa solo la quantita di luce che entra............. allora mi chiedo a diaframma piu aperto a parita di tempi la quantita di luce che che entra nell'unita di tempo non e maggiore? e se e maggiore non c'e un'enfatizzazzione del rumore la dove i dettagli non vengono bruciati?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 05 Ott, 2005 6:38 pm Oggetto: |
|
|
coccobell ha scritto: |
ocio hai scritto che al sensore interessa solo la quantita di luce che entra............. allora mi chiedo a diaframma piu aperto a parita di tempi la quantita di luce che che entra nell'unita di tempo non e maggiore? e se e maggiore non c'e un'enfatizzazzione del rumore la dove i dettagli non vengono bruciati? |
... ... ehhmmm... aspetta che rileggo con calma....
coccobell ha scritto: |
a diaframma piu aperto a parita di tempi la quantita di luce che che entra nell'unita di tempo non e maggiore? |
SI
coccobell ha scritto: |
e se e maggiore non c'e un'enfatizzazzione del rumore la dove i dettagli non vengono bruciati? |
NO
Se col medesimo tempo, apri il diaframma: sovraesponi.
... forse non capisco cosa vuoi dire
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|