| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11381 Località: Romagna
|
Inviato: Dom 29 Apr, 2012 1:03 pm Oggetto: |
|
|
| leleveg ha scritto: | Si?? Credevo che essendo ef-s fosse realmente un 18-135  |
Un po' di chiarezza...
La focale REALE di un obiettivo è sempre quella riportata su un barilotto, un 50mm è un 50mm di focale, un 18-135 è un 18-135, un 8mm un 8mm. E' una cosa fisica, data dalla struttura dell'obiettivo e dal suo progetto ottico.
Le focali cambiano l'angolo di campo inquadrato , l'"inquadratura", a seconda delle dimensioni del sensore che devono coprire.
E in questo senso il 18-135 "diventa" un 28-216... cioè un 18-135 inquadra come un ipotetico 28-216 farebbe su pellicola, perché sulla tua macchina il sensore è 1.6 volte più piccolo della pellicola e quello è il fattore di equivalenza. Ma resta un 18-135! E' una convenzione di linguaggio, perché i decenni di fotografia a pellicola nel formato classico hanno portato ad un'associazione focale-inquadratura un tempo comoda per capirsi.
Cioè si confonde la focale di 50mm con un'inquadratura "normale", ad esempio, che è quella simile alla vista dell'occhio umano. Su APS-C è invece data da un obiettivo con focale 28-35mm. Su medio formato con ottiche di 80mm! Sulle compatte invece servono ottiche di 8mm per ottenere tale inquadratura, mentre sulle nuove Nikon1 qualcosa intorno i 18mm.
Ma la focale reale resta sempre quella nominale, non si trasformano magicamente tutti in 50mm!
Questo significa che se pianti il tuo zoom a 50mm, per esempio, avrai la stessa inquadratura del 50mm fisso montato sulla tua macchina.
Da questo il consiglio di provare l'obiettivo a varie focali, perché davvero comprando altri obiettivi della stessa focale ritroverai la stessa inquadratura.
Chiaramente cambieranno luminosità massima, nitidezza, ariosità, colori, resa dello sfuocato... ma non l'inquadratura.
| Luigi T. ha scritto: | ef-s è il tipo di attacco, apposito per il medio formato
ef è adatto al pieno formato e si può usare anche sul medio |
Occhio Luigi che il medio formato è un'altra cosa ancora, il formato degli obiettivi EF-S si chiama APS-C o DX... _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Dom 29 Apr, 2012 2:47 pm Oggetto: |
|
|
| Pasi ha scritto: | | Occhio Luigi che il medio formato è un'altra cosa ancora, il formato degli obiettivi EF-S si chiama APS-C o DX... |
aps-c è un formato del sensore di canon, dx di nikon
con medio formato intendo sensori più piccoli del full-frame, cioé 36x24. Sbaglio?  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 29 Apr, 2012 3:11 pm Oggetto: |
|
|
Il medio formato è il 6x6 per esempio le Hasselblad. _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11381 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leleveg utente

Iscritto: 25 Lug 2006 Messaggi: 107 Località: Viterbo
|
Inviato: Lun 30 Apr, 2012 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Ecco perfetto!! ora molto chiaro!!  _________________ Lele
Canon 550d + EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS + EF 35 F/2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leleveg utente

Iscritto: 25 Lug 2006 Messaggi: 107 Località: Viterbo
|
Inviato: Lun 30 Apr, 2012 5:32 pm Oggetto: |
|
|
Allora sono appena tornato dal mio negozio fotografico di fiducia.Sono andato a provare il 28 1.8 e mi è piaciuto subito molto. Poi mi ha proposto come alternativa più economica il 35 f2 (ben 170 euro in meno). l'ho provato ed anche questo non m'è sembrato male!! A parte la focale non ho visto grandissime differenze....
Cosa ne pensate??? A voi esperti la parola... _________________ Lele
Canon 550d + EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS + EF 35 F/2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|