Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Come considerate questo obiettivo? |
Ridicolo |
|
2% |
[ 1 ] |
Inutile |
|
31% |
[ 11 ] |
Divertente |
|
28% |
[ 10 ] |
Interessante |
|
34% |
[ 12 ] |
Immancabile |
|
2% |
[ 1 ] |
|
Totale voti : 35 |
|
Autore |
Messaggio |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Mer 25 Apr, 2012 11:59 am Oggetto: Tokina 300mm per m43 - Come lo considerate? |
|
|
Obiettivo a specchio equivalente ad un 600mm f6.3, compatto, peso 300 grammi, e dal costo di 350 euro
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mer 25 Apr, 2012 12:32 pm Oggetto: |
|
|
sul micro ogni tanto ci metto un panagor 350 con adattatore. 700 mm equivalenti gestibili a mano libera con un po' di attenzione e l'aiuto dello stabilizzatore. divertente _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 25 Apr, 2012 4:26 pm Oggetto: |
|
|
Divertente (magari anche passabile in certe situazioni), ma nulla di più. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2012 7:33 am Oggetto: |
|
|
divertente...cioè, non l'obiettivo, il prezzo...proprio divertente!! _________________ PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2012 10:38 pm Oggetto: |
|
|
10 voti evidenziano una buona soglia di divertimento con una tendenza all'inutilità  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Karl Fiumanò utente

Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2012 10:20 am Oggetto: |
|
|
INTERESTING
 _________________ Karl |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
macmir utente

Iscritto: 06 Feb 2008 Messaggi: 100 Località: Sardegna
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2012 3:13 pm Oggetto: |
|
|
Inizialmente ho messo "interessante" nel sondaggio, poi sono andato a vedere delle foto fatte con obiettivi catadiottrici come questo (che non conoscevo) e il bokeh che si ottiene non mi piace per niente, magari, come qualcuno ha scritto, si può ottenere qualcosa di divertente ma nulla più; oltretutto non funziona con l'autofocus _________________ Mauro
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2012 9:17 pm Oggetto: |
|
|
Il suo limite principale e' il prezzo.
Vista la scarsa luminosita' e le alternative sul mercato (a lenti, non specchio) il suo prezzo appetibile non dovrebbe superare i 250/300€, IMO. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2012 6:25 pm Oggetto: |
|
|
E' arrivato un primo test |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dontimoteo utente
Iscritto: 20 Set 2009 Messaggi: 355
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efron utente

Iscritto: 01 Ott 2012 Messaggi: 284
|
Inviato: Ven 15 Nov, 2013 5:45 pm Oggetto: |
|
|
Qualcuno lo ha comprato o possiede qualcosa di simile? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giaga nuovo utente
Iscritto: 22 Nov 2008 Messaggi: 18 Località: brescia
|
Inviato: Lun 02 Dic, 2013 8:43 pm Oggetto: |
|
|
Troppo caro, a questo punto meglio l'oli 75-300 che arriva alla stessa focale ma è molto più versatile. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|