prime prove S9500

[ocio]

[morphosis]

siamo noi pignoli!
Ma la paura che nelle prime versioni, il fenomeno degli hotpixel possa aumentare a dismisura mi preoccupa.

@ocio
niente di grave ovviamente. Ho letto nella sezione canon che anche la 350D ha problemi di hotpixel, solo che ha un sistema per eluderli e quindi renderli invisibili. Se il problema si ripresenta col tempo, si porta in assistenza e la ritarano...

[WaterFall]

ti confesso che questo preoccupa anche me... soprattutto perchè volevo comprare questa macchina!

[mike1964]

[morphosis]

Guarda, io non mi lascerò bloccare da un tale difetto, che si verifica con tempi così lunghi. Sempre chè non sia un problema destinato a peggiorare col tempo, suppongo però che in questo caso fuji provvederà con un nuovo firmware, come fu per la s7000.

Ripeto che il problema per me non sono i pixel bianchi, quanto la reale efficienza del sensore, così piccolo con 9mpx.

[ocio]

[Filip]

Ho letto l'articolo ma il rumore non si manifesta in questo modo! Se quello che ho visto è semplice rumore, non "parlo" più. Tirate pure su la luminosita e vedrete comè fatto il rumore nelle parti scure di un'immagine.
Ripeto, tutto sto discorso non toglie la rispettabilità per una macchina di questa portata, se fosse più piccola ci farei un pensiero, se però vogliamo dire tutto diciamolo.

[ocio]

[tecnomouse]

ho fatto lo scatto che mi richiedeva Filip e l' ho messo a disposizione nel solito posto.
ho provato a fare uno scatto come quello di ocio, però con i monitor accesi 200 Iso e 13 secondi mi si sono bruciati gli scatti, la luce dei monitor era eccessiva per la mia macchina con F3.6, ho dovuto ridurre i tempi fino a 2 secondi 200 iso nelle parti scure della foto non sembrano esserci alcun puntino.

[coccobell]

ocio la d70 e una bella macchina...... ocio ma sei sicuro che il diaframma non centri nulla? tu avrai usato un f22 la foto di tecno era f6 se non sbaglio ...e in una foto notturna tirata a 13 secondi con questo diaframma non funziona come il giochetto degli iso ???? provocando un tiraggio inutile eccessivo e controproducente per la qualita finale dello scatto???? la mia e solo una domanda per capire quanto ci stiamo pippando per uno scatto troppo sbagliato di partenza che a mio parere ha prodotto uno scatto ansi fin troppo bene in quelle condizioni

[Gianca05]

[morphosis]

all'uscita, le s7000 avevano dei problemi con le batterie, mi pare, si scaricavano anche a fotocamera spenta.
La fuji rese disponibile un aggiornamento, se non sbaglio, da fare nei centri di assistenza.
Non so come si fa a vedere il firmware.

[Gianca05]

ok.. grazie..

[Filip]

[coccobell]

3" e 200 iso filip non 800....

[maloxplay]

comunque resta il fatto che.. se si vuole la qualità massima anche agli iso, è sempre meglio una reflex!!! ancora siamo indietro x le compatte!!! i test che si vedono in rete non fanno altro che confermare la mia tesi!!!

l'unica fotocamera che fa veramente un passo avanti è la nova Sony R1--- in moltissimi settori in cui le compatte risultano deboli!!!

ciaoooooooooooooooooooo!!!

resta il fatto xò che le fuji sono ottime fotocamere, se non le migliori rispetto alla concorrenza... anche x il prezzo!!!

quindi se voglio la qualità io utilizzo reflex!!!
ma porto sempre con me sempre una compatta ultra zoom, che è molto comoda in moltissime situazioni---- è questo secondo me il ruolo che attualmente può avere una compatta...

è solo una mia opinione rivolta a questo periodo di fermento tecnologico!!!

[Filip]

[tecnomouse]

[coccobell]

scusate..... ma tecno aveva scritto che lo scatto lo faceva a 200 come ocio e non potendo vedere lo scatto pensavo che filip avesse sbagliato....

filip allora lo scatto e molto interessante puoi postare dei crop sarebbe molto utile

[coccobell]