Pentax K-5 o Fuji XPro1: quale mi regalo?

[andy_g]

Premettendo che non conosco né l'una, né l'altra, ma che entrambe sulla carta dovrebbero soddisfare anche il fotografo più esigente, non mi sento ovviamente di dirti meglio questa o meglio quella.
I vantaggi e gli svantaggi di una reflex dal punto di vista tecnico li sai.
Il punto è quanto ti troveresti TU con una macchina diversa da una reflex. La Fuji non è una macchinetta da portare quando hai voglia di fare due scatti al volo e lasciare a casa la reflex. E' una macchina importante sia in termini di prestazioni e prezzo che in termini di peso e ingombro, più piccola e leggera di una reflex, ma non tanto da metterla in tasca per un'uscita con gli amici o portarsele dietro tutte e due con i loro corredi in viaggio. E' una macchina che dovrebbe per te sostituire la reflex, è quello che ti interessa?
Sei pronto a fare a meno del mirino reflex, degli zoom, dei lunghi tele, a cambiare il modo di fotografare che hai avuto per molti anni? Dall'altra parte, sei interessato ai vantaggi che un corpo più compatto, più discreto, meno impegnativo, probabilmente anche più silenzioso ti offre? Ti interessa un contatto visivo diverso e più spontaneo con il soggetto?
Quando utilizzavo ancora la pellicola, sono passato da una reflex ad una telemetro e poi di nuovo ad una reflex. Evidentemente IO non ero pronto. avevo bisogno della conforatante rappresentazione dell'inquadratura e del piano focale che solo un mirino reflex poteva offrire.

[gentleman]

[Bio981]

[gentleman]

[gentleman]

Sono andato a controllare le schede tecniche ed ecco i dati nudi e crudi:

ingombri:

PENTAX
K-5: 131 x 97 x 73
DA 15mm f4 Limited: 39,5 x 63Ø
DA 21mm f3,2 Limited: 25 x 63Ø
DA 35mm f2,8 Macro Limited: 46,5 x 63Ø
DA 70mm f2,4 Limited: 26 x 63Ø

FUJI
XPRO1: 139,5 x 81,8 x 42,5
XF 18mm f2: 40,6 x 64,5Ø
XF 35mm f1,4: 54,9 x 65Ø
XF 60mm f2,4 Macro: 70,9 x 64,1Ø

Direi che la situazione è abbastanza in equilibrio. La Pentax è chiaramente più profonda ma ha degli obiettivi veramente corti.

pesi (con batteria e scheda di memoria):

PENTAX: 1.225g con il 21mm - 1.297g con il 15mm
K-5: 740g
DA 15mm f4 Limited: 212g
DA 21mm f3,2 Limited: 140g
DA 35mm f2,8 Macro Limited: 215g
DA 70mm f2,4 Limited: 130g

FUJI: 968g
XPRO1: 450g
XF 18mm f2: 116g
XF 35mm f1,4: 187g
XF 60mm f2,4 Macro: 215g

Qui il vantaggio per Fuji è decisamente più consistente ma comunque la Pentax non se la cava malaccio…

[Max Stirner]

Non trascurerei l'eccellenza assoluta delle ottiche Fuji in relazione al prezzo (il 35 e il 60 sono dei gioielli e il 28 è molto molto buono, oltre ad eseere tutti e tre assai luminosi).
Detto questo dipende tutto dal genre di foto che fai se ti poni il dubbio forse la reflex ti limita meno a prezzo di una minore discrezione ti permetterà una maggior versatilità.
La xpro 1 la conosco a memoria (chi era al photoshow sa il perché) e dalla sua un utilizzo immediato senza praticamente mai la necessità di entrare in menu.

[jacklamotta]

[Giovanni.Santangelo]

Sono macchine diverse. Il "plus" di Fuji è il mirino galileano, che sottende tutta una filosofia: ottiche fisse, luminose ecc. il tutto però non vincolante grazie anche al mirino elettronico.
Pentax fa ottime reflex, con una grande tradizione ottica.
Quindi se vuoi decidere in base la numero di voti forse una domanda del genere può essere utile altrimenti credo di no.
Se non sei interessato specificamente all'approccio all'immagine consentito da quel tipo di mirino una prova approfondita credo sia d'obbligo.

[TheNeg]

Secondo me stai paragonando macchine troppo diverse...
una è una signora reflex, veloce e con personalizzazioni e features da pro. L'altra ha il miglior aps in commercio, ma è mirrorless e lenta.
io guarderei gli obiettivi offerti, e soprattutto quelli che compreresti. Poi prenderei entrambe in mano e ci farei qualche foto. Li dovresti capire tutto.
personalmente vorrei tanto prendere pentax, e l'unica cosa che mi ci tiene lontano è la politica dei fissi bui, specie il 21.
La fuji l'ho provata e trovo che faccia foto meravigliose ma è lenta.
personalmente aspetto la om-d, ci hai dato uno sguardo?

[gentleman]

[TheNeg]

Vero ma sono obiettivi pensati per l'analogico e a mio parere mal si adattano all'aperto.
poi costano un botto...

[Phil3rd]

cosa vuol dire mal si adattano all'aperto?

[Max35]

[TheNeg]

[gentleman]

Alla fine mi sono deciso: resto in Pentax.

Ieri ho ordinato la K-5 (kit con il 18-55 WR e il 50-200 WR) ed ho già portato a casa il DA 35mm f2,8 Macro Limited.
Spesa complessiva 1.388 € (dato il budget c'era spazio per un altro Limited ma lo prenderò più avanti, meglio centellinarsi questi piccoli momenti di gioia...)

In sintesi:
- avrò un sistema unico con la possibilità di scambiare le ottiche con mia figlia;
- manterrò la maggior "flessibilità" di una reflex (lenti fisse ma anche zoom "tuttofare", AF veloce, mirino, ...);
- la tropicalizzazione della Pentax è un vantaggio che trovo importante (sei in viaggio ma trovi brutto tempo e... non fai foto?);
- la K-5 oggi si compra molto bene mentre la Fuji è nella fase peggiore da questo punto di vista...

...ma soprattutto:
se, da un lato non ho ancora imparato a sfruttare bene tutte le potenzialità della mia Pentax, dall'altro quella della Fuji mi sembra una tecnologia estremamente promettente ma (forse) ancora non del tutto matura....

...fra qualche anno ci saranno (spero) altre occasioni in cui ripensare il mio corredo e magari affiancare alla K-5 la XPro3 (o 5...).

[jacklamotta]

[gentleman]

[luibargi]

Credo abbia fatto bene.
Dalle prove iniziali postate sembra che l'AF della X-pro1 vada in tilt in varie occasioni, quello della K-5 è tutt'altra cosa.

[Max35]

fai in modo di non farla vedere a tua figlia la k5 .. altrimenti credo che ti toccherà passarla direttamente a lei .. e tu resterai con la vecchia

[cheip]