Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
maloxplay bannato
Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 23 Feb, 2005 9:29 pm Oggetto: |
|
|
dipende dall'utilizzo a cui è rivoltà!!!!
tutto qui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5121 Località: VITERBO
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2012 3:34 pm Oggetto: Re: Nikon D2Hs |
|
|
Balza ha scritto: | http://www.dpreview.com/news/0502/05021605nikon_d2hs.asp
http://www.dpreview.com/articles/nikond2hs/
PS: Domanda semplice semplice che mi pongo... ha senso a febbraio 2005 presentare una macchina da 4mpixel a $3499.95 di listino? |
7 anni dopo.... C'è ancora chi usa con soddisfazione la d2h. Quindi credo abbia avuto un senso _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2012 4:01 pm Oggetto: |
|
|
pazzesco rileggere i commenti di 7 anni fa - non mi ero ancora avvicinato alla fotografia, ma sembra di stare a leggere i thread di 12-16-36 megapixels e croppo su e croppo giu' eheheh _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20357 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2012 4:29 pm Oggetto: |
|
|
La D100 appena uscita la pagai 2500€.
Mi dissi: 6 Mpx, mi basteranno tutta la vita..." _________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2012 5:27 pm Oggetto: |
|
|
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2012 6:53 pm Oggetto: |
|
|
anche oggi, 6/10 mpx su ff fatti come si deve e con l'elettronica di oggi secondo me li potremmo sfruttare sino a 25000 iso...credo che si sia corso troppo con i mpx _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
massimilianod nuovo utente
Iscritto: 03 Dic 2010 Messaggi: 38
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2012 8:01 pm Oggetto: Re: Nikon D2Hs |
|
|
efke25 ha scritto: | 7 anni dopo.... C'è ancora chi usa con soddisfazione la d2h. Quindi credo abbia avuto un senso |
Giustissimo,
la D2hs soprattutto è una fotocamera stupefacente, solo chi l'ha avuta puo' rendersi conto dell'altissima qualità della fotocamera e dei suoi files |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
korry78 utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2012 9:19 pm Oggetto: Re: Nikon D2Hs |
|
|
efke25 ha scritto: | 7 anni dopo.... C'è ancora chi usa con soddisfazione la d2h. Quindi credo abbia avuto un senso |
Ne sono convinto anch'io!
Se uno non deve fare chissà quali stampe 4mpx sono ancora più che sufficienti. _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2012 10:10 am Oggetto: |
|
|
L'ho avuta, e ce l'ho ancora... attualmente la uso sia per farci foto, ma sopratutto per i timelapse, ha un'ottimo JPG nativo, l'intervallometro, e una capacità infinita, quindi è ottima per quello scopo.
Ci ho pubblicato un sacco di foto, preso 4 copertine su delle riviste, e sinceramente, la rimpiango un po'.
Ho ancora delle bellissime stampe 50x70 e 100x70, con una scheda da 8gb stavo via una settimana, e in due ore selezionavo e postproducevo... ora ci metto 4 volte tanto...
Cosa è migliorato nelle reflex di oggi? la gamma dinamica, e il noise, se parliamo di FX, perchè in DX, i suoi 800/1600 erano già notevoli, per il resto, solo fuffa, megapixel, e ammennicoli vari...
un po di revival?
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=405630
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=371066
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=324464
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=269790
Se oggi rimettessero in pista quel sensore con l'expeed3 che ci lavora dietro... altro che 6400 iso, potremmo lavorare a 640.000 iso con una gamma dinamica che non richiederebbe gli HDR...
Ma si sa... il mercato vuole farci cambiare i PC... le redazioni, patetiche, vogliono macchine da almeno 12mp... però poi se gli mandi 30 tiff da 40mb l'uno ti rispondono di mandargli dei JPG ridimensionati... _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2012 2:29 pm Oggetto: |
|
|
detto già sopra la stessa cosa...
ma il mercato vuole i mpx così come i suv e gli iphone... _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2012 11:56 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | La D100 appena uscita la pagai 2500€.
Mi dissi: 6 Mpx, mi basteranno tutta la vita..." |
Mah, di fatto a chi sono davvero indispensabili più di 6 Mpixel...? O anche solo.. davvero utili!
Il mio termine di paragone sono i 6Mpixel della vecchia 300D.. non erano mica male! I limiti stavano tutti nella scarsa qualità dei primi 18-55 che nel 90% dei casi erano davanti al sensore.. altrimenti la qualità c'era tutta.. scattando in raw se la cavava pure a 1600ISO! Se poi penso a 6Mpixel su una 24x36 (*)...
(*) PS: Contax ci provò! Peccato andò male... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
FADIPA utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2005 Messaggi: 886 Località: SEVEN VILLE ON THE TIBURTEN - RM
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|