ciao a tutti, sono nuova

[annarella]

non sò quale delle due fà le foto migliori...
quale è migliore di notte e nelle foto di bambini pestiferi in movimento...

[vLuca]

Secondo me se rileggi indietro vedrai che nessuna delle due, essendo compatte con sensore piccolo e autofocus lento, è la più indicata per foto di notte o di bambini pestiferi in movimento. Secondo me se vuoi migliorare su quei fronti, pur mantenendo una certa compattezza, ti conviene prendere una m4/3 tipo la panasonic gf3 in kit con l'obiettivo zoom pancake. A occhio dovrebbe costare circa il 50% in più della Olympus XZ1. Se non ti interessa poi così tanta compattezza, se prendi la stessa macchina con lo zoom 14-42 non pankake (più grande ma con prestazioni analoghe), ti costa più o meno come l'Olympus
Se invece vuoi davvero rimanere sulle compatte, forse la Oly, che ha la lente più luminosa, è leggermente meglio della Canon su quei due versanti.

Ciao

[annarella]

io ho anche detto che preferisco una compatta perchè me la posso portare sempre in giro e me la posso mettere in qualunque borsa!
la oly ha il sensore leggermente + grande della canon, questo aiuta a fare foto migliori?

[vLuca]

[Max35]

sei da canon s100 ormai , mi pare faccia pure buoni video .

[annarella]

perchè dici che sono da canon s100??

[Max35]

altrimenti non ci saltiamo più fuori ?


canon s100 vantaggio che è piccola , fa buoni video , un po' meglio ad alti iso , prodotto molto recente .

oly zx1 , abbastanza piu' grandicella sia nel corpo che nell' ottica quando estratta , ottima luminosità lente , ha una slitta per eventuale flash esterno(anche se ne ha già uno integrato come la canon) od anche mirino elettronico (tutte cose da aggiungere nel qual caso uno le voglia) .

La olympus in un certo senso è una cam un pochino più modulare avendo questa slitta flash con eventuale ingresso per l'electronic view finder .

La canon s100 invece e' un prodotto più sbarazzino , piccolo nelle dimensioni con una qualità immagine analoga , ma con meno possibilità di personalizzazione , accessori .

Poi ho notato che sei rimasta colpita da quella del tuo amico .
Alla fine hai abdicato per le mirror less , hai fatto perciò una scelta più indirizzata ad un prodotto estremamente user friendly .

Con Canon per me non sbagli .

Se sei fissata con la qualità sappi che anche qua sul forum ho visto ottimi reportage fatti con la s90 , da parte di fotografi muniti pure di reflex , ma che in determinate circostanze hanno preferito la compattezza , senza rinunciare più di tanto alla qualità .

dormici su , e domani vedi un po' quando le avrai sotto le dita che sensazioni ti trasferiranno

[annarella]

grazie per l'aiuto Max...
sei un grande
una precisazione...
ero partita con l'idea di prendere la oly xzq senza mai averla presa in mano, poi ho visto la canon s100 di questo mio amico...
rispetto alla mia è migliore...mi ha complito, ma nn ho mai scattato con la oly...
volevo precisare...
domani vorrei andare al centro commerciale, ma se nn smette di nevicare nn potrò neanche uscire di casa...

[Pasi]

Annarella, raccontaci con cosa sei tornata a casa...

[annarella]

Pasi...se ce la faccio a uscire di casa volentieri..

[Luigi T.]

Concordo con la s100, senza dubbio con ottica più luminosa. Occhio però che la batteria dura solo 200 scatti, quindi forse è meglio comprarne un'altra di ricambio

[Pasi]

[Luigi T.]

[morphosis]

Bhè, forse, l'unica occasione in cui si potrebbe consigliare la Nikon 1.
In quanto ad ISO va come un m43 e come AF, pure meglio.
Di contro, poche ottiche (ancora) e una PDC più ampia.

Io però non l'avrei scartata a prescindere.

Tra le compatte nominate, anch'io andrei sulla Oly xz1 ma solo perchè mi pare di aver capito che la X10 è fuori budget.
La Fuji è davvero un gioiellino (dischi volanti a parte )

[annarella]

eccomi di ritorno dal centro commerciale...
nn avevano disponibile la oly bianca
è un segno del destino?
c'era solo la canon, ma il negoziante era un ragazzo che lavorava a tempo perso quindi nn mi è stato di aiuto...
sarà un segno del destino??
alla fine avevo scelto la oly per l'ottica + luminosa...
ma ditemi è vero che dopo i 400 iso si vede + rumore sulla oly rispetto che sulla canon???

[morphosis]

No!
Cioè si, ma è talmente poca la differenza che è più un argomento da forum che una questione visibile nel reale utilizzo.

Tieni conto che con la Oly hai un'ottica più luminosa. Di conseguenza quando sarai a 400ISO, con la Canon ti troverai almeno ad 800 per la maggior parte delle focali.

[Max35]

Annaaaaa


non ho capito ma ora ce l'hai in mano la cam ? .. o devi cmq ritornare perché non c'era il colore che gradivi di più ?

[annarella]

nn ce l'hoooooooooooo
la volevo bianca e nn era dsponibileeeeeeeeeeeeeee

poi ho visto alcune foto della oly a + di 400 iso e nn mi è piaciuta molto....
su imaging resource....

[Pasi]

[morphosis]

Ecco, Pasi ti ha dato una definizione di "argomento da forum" di cui parlavo poco sopra e non se ne esce mai neanche tra chi naviga in queste acque da un po'