Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Lun 26 Set, 2005 4:32 pm Oggetto: |
|
|
Sono felice per la Olympus....hanno migliorato alcune cose molto importanti rispetto alla E-300: intanto finalmente c' è un vero sistema matrix e non l' ESP, quest' ultimo funziona solo se il soggetto è centrale ed abbastanza grande, poi hanno messo un vero pentaprisma, soluzione migliore dei vari pentaspecchi, poi hanno finalmente (per me) messo una funzione per le alte e basse luci e quindi credo anche il multispot, simile alle classiche Om3/Om4ti... le mie amate, poi un sensore che dovrebbe essere migliorato come correzione del rumore, più altre migliorie marginali, ma comunque utili....se non è male, la prendo per mia moglie....ma, la cosa importante è che la futura E-3, se riprenderà queste innovazioni (multispot), sarà veramente ottima come funzionalità.
Vedremo...
_________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein
Ultima modifica effettuata da palmerino il Lun 26 Set, 2005 5:49 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Keynes utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2005 Messaggi: 2111 Località: MC
|
Inviato: Lun 26 Set, 2005 5:02 pm Oggetto: |
|
|
Avevo buttato l'occhio sulla E-1...ma da una velocissima lettura delle specifiche tecniche ho capito che questa E-500 mi metterà in difficoltà nella scelta finale. Quando sarà il momento vi chiederò aiuto!
Però la E-1 mi attrae troppo...
P.S. Curiosità: il battery grip per la E-1 (HLD-2) può essere usato senza la 2° batteria (BLL-1) oppure rimane il "buco" sull'HLD-2?
_________________ Reportage: Castelluccio Winter 2010 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Lun 26 Set, 2005 5:40 pm Oggetto: |
|
|
Keynes ha scritto: |
Però la E-1 mi attrae troppo...
|
Prendila!!!!
Non te ne pentirai.
ciao
Andrea
_________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Lun 26 Set, 2005 5:41 pm Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: | poi hanno messo un vero pentaprisma, soluzione migliore dei vari pentaspecchi |
Dalla scheda tecnica mi pare invece il contrario.
ciao
Andrea
_________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Keynes utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2005 Messaggi: 2111 Località: MC
|
Inviato: Lun 26 Set, 2005 5:55 pm Oggetto: |
|
|
arrakis ha scritto: | Keynes ha scritto: |
Però la E-1 mi attrae troppo...
|
Prendila!!!!
Non te ne pentirai.
ciao
Andrea |
Tanto alla fine farò così...
La E-500 mi pare un pò plasticosa rispetto alla E-1, il 14-45 non mi piace e se devo prenderla solo corpo per metterci il 14-54 alla fine vado a spendere più della E-1 in kit con il 14-54. Conviene?
E poi, nonostante le varie migliorie, sarà in grado la E-500 di fare foto migliori della E-1?
_________________ Reportage: Castelluccio Winter 2010 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Lun 26 Set, 2005 7:35 pm Oggetto: |
|
|
Keynes ha scritto: | arrakis ha scritto: | Keynes ha scritto: |
Però la E-1 mi attrae troppo...
|
Prendila!!!!
Non te ne pentirai.
ciao
Andrea |
Tanto alla fine farò così...
La E-500 mi pare un pò plasticosa rispetto alla E-1, il 14-45 non mi piace e se devo prenderla solo corpo per metterci il 14-54 alla fine vado a spendere più della E-1 in kit con il 14-54. Conviene?
E poi, nonostante le varie migliorie, sarà in grado la E-500 di fare foto migliori della E-1?  |
Il problema non è la macchina: è il fotografo.
Ti dico questo perchè i primi scatti fatti con la E-300 non avevano niente di meglio di quelli fatti, con un pò di esperienza, con la S5000.
Ovvio; lo strumento lo gestisci meglio dopo averlo conosciuto ma in certe condizioni, credimi, è l' esperienza che conta.
Questo non per farti desistere dall' acquisto della E-500 piuttosto che la E-1, ma per farti capire che i primi scatti, con l' una o con l' altra, potrebbero essere deludenti.
L' importante è avere padronanza con le basi della fotografia, il resto viene da sè.
ciao
Andrea
_________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mar 27 Set, 2005 10:15 am Oggetto: |
|
|
La E-1 è migliore come costruzione e puoi scattare anche sotto una pioggia battente (con un ottica professionale, sigillata anch' essa).
La E-500 potrebbe essere meno buona come visione (il mirino reflex non è al 100% e forse sarà meno luminoso), ma è sicuramente migliore come possibilità negli ingrandimenti, grazie agli 8mp ed è migliore se vuoi "lasciar" fare alla macchina, grazie al Matrix, migliore al più semplice Esp.
Inoltre il monitor più grande è indubbiamente comodo...
Quanto valgono gli 8mp rispetto ai 5mp?
Posso assicurarti che fino al formato 24x30cm non ci saranno differenze...su un 30x40cm sì, anche se leggere.
In pratica una 8mp ti permette un buon 40x50cm con ottiche di qualità molto buone...mentre non sò come se la caverebbe la E-1.
Proverò a fare una prova di stampa con la mia reflex da 5mp.
Il succo è questo: se "raramente" superi il 30x40cm la E-1 è consigliabile....visto il prezzo e la costruzione eccellente.
Come al solito...l' ideale è provarle entrambe "personalmente"...la fotocamera è un o strumento e dobbiamo sentirlo "nostro", i megapixel o la correzione del rumore sono poco importanti rispetto all' ergonomia e la facilità di utilizzo e di accedere al menù...molto più importanti.
_________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
isolarossa utente attivo

Iscritto: 10 Ago 2005 Messaggi: 774 Località: Saronno (Va)
|
Inviato: Mar 27 Set, 2005 10:50 am Oggetto: |
|
|
Concordo con Palmerino. Quello che conta non è quanto è bello o costa il vestito...ma come ti sta indosso.
Nel senso che anche se ti potessi permettere una macchina "perfetta" magari da 20mp o più, con tutto quello che ci puoi mettere...diciamo anche la radio Mp3 e connessione wireless per spedire foto al polo nord..... bisognerebbe comunque valutare cosa comporterebbero questi plus (non costi economici intendo). Dimensioni del corpo macchina, velocità di scaricamento in memoria (quanto ci mette una foto da 20mp a scaricarsi?), parco schede che andrebbe integrato, ecc.ecc.
Quindi sarebbe un vestito bellissimo e costosissimo ma per il tuo uso forse troppo elegante, o superfluo quindi inutilizzabile.
Meglio allora un paio di jeans ed una maglietta (ma fatti bene)!
Chi non è caduto nella tentazione di prendersi un cellulare con possibilità di fare foto, un sacco di funzioni..e poi usarlo solo come telefono? Io si!
Tornando alla fotografia, si può acquistare la macchina più costosa..solo perchè è l'oggetto dei propri sogni...... ma davanti ad una scelta (nel tuo caso E-1, E-300, E-500) si devono valutare anche le proprie effettive necessità.
Palmerino che è più pratico e bravo di me a spiegare certi concetti, ha già sintetizzato cosa ciò significa in termini di stampe, risoluzione e praticità d'uso.
_________________
La prima Associazione fotografica del sistema 4/3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mar 27 Set, 2005 6:35 pm Oggetto: |
|
|
Keynes ha scritto: |
P.S. Curiosità: il battery grip per la E-1 (HLD-2) può essere usato senza la 2° batteria (BLL-1) oppure rimane il "buco" sull'HLD-2? |
Il battery grip (hld-2) deve essere usato con la sua batteria proprietaria...quella della E-1 non si può usare né sistemare da qualche parte...."quale buco"?
C' è invece un pregevole posto per mettere l' antina di chiusura della batteria (smontabile) "incassato" nel portabatteria....pulito e professionale!
Almeno non si rischia di perderlo.
L' antina di chiusura della batteria "classica deve per forza essere smontato altrimenti non si può inserire il battery grip.
Quest' ulitmo aumenta l' ingombro e il peso, ma regala un' autonomia....quasi infinita e permette tempi di scatto ulteriormente più lenti (soprattutto con li telezoom 50-200mm) e ha la comodità di scattare verticalmente con il comodo pulsante scatto compreso nell' impugnatura.
Io lo uso con piena soddisfazione....lo "stacco" solo quando sono costretto per avere la massima legerezza e compattezza della E-1.
_________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mar 27 Set, 2005 6:49 pm Oggetto: |
|
|
isolarossa ha scritto: |
Chi non è caduto nella tentazione di prendersi un cellulare con possibilità di fare foto, un sacco di funzioni..e poi usarlo solo come telefono? Io si!
|
Io non mi sarei mai comprato un cellulare per fare foto, anche per la qualità troppo bassa, ma ho appena preso dei cellulari del noto gestore "3" che con pochi euro vendeva i videotelefonini oltre ad un traffico molto vantaggioso (riservato alle aziende).
Visto che mia moglie telefona....a tutto spiano, sono stato costretto a trovare una soluzione conveniente e, credevo che il videotelefonino era travata e nulla più: mi sono dovuto ricredere, sono andato a Rieti a vedere una gara di trial e ho fatto vedere in "diretta" a mia moglie alcuni tratti di gara....veramente comodo.
Ovvio le fotografie alle moto le ho scattate con la E-1 e ho addirittura fatto delle belle riprese con...la piccola Dimage A2.
Mai e poi mai avrei pensato di video riprendere con una compatta ed invece è stato utilissimo questa funzione....mai dire mai!
ps: le riprese le ho fatte con lo scopo di "apprendere" l' arte del trial, visto che ho acquistato una valida moto da poco...
_________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Keynes utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2005 Messaggi: 2111 Località: MC
|
Inviato: Mar 27 Set, 2005 9:34 pm Oggetto: |
|
|
Non ho assolutamente necessità di fare ingrandimenti...se dovesse capitare credo che, al massimo, farei un 30x40, quindi preferirei la E-1, la vedo più robusta. Mi dispiace per il display della E-1 un pò piccolino.
Riguardo al battery grip volevo sapere se era possibile usarlo senza la 2° batteria, quella da 3400 mAh, che è inserita in orizzontale nell'imugnatura (la BLL-1 che si vede nella seconda foto), perchè mi pare di vedere dalle foto che un'estremità della batteria stessa faccia da chiusura.
Il mio intento era quello, nel caso decidessi per l'E-1, di utilizzare l'impugnatura non tanto per la necessità della batteria grande, quanto per la migliore ergonomia.
Anche perchè tutto il kit SHLD-2 (batteria 3400 mAh BLL-1, caricabatteria e impugnatura) costa un patrimonio.
Se invece potessi prendere solo l'impugnatura risparmierei...poi magari in un 2° tempo comprerei una 2° batteria BLM-1 da 1500 mAh.
Un'altra curiosità: è vero che il display della E-1 ingrandisce solo di 4 volte l'immagine? Se è così, si riesce a vedere il mosso?
Grazie!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
5.35 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2428 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
6.18 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2427 volta(e) |

|
_________________ Reportage: Castelluccio Winter 2010 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 28 Set, 2005 7:39 am Oggetto: |
|
|
Keynes ha scritto: | Non ho assolutamente necessità di fare ingrandimenti...se dovesse capitare credo che, al massimo, farei un 30x40, quindi preferirei la E-1, la vedo più robusta. Mi dispiace per il display della E-1 un pò piccolino.
Riguardo al battery grip volevo sapere se era possibile usarlo senza la 2° batteria, quella da 3400 mAh, |
Serve anche l' alimentatore apposito...che io sappia.
Non c' è modo di mettere la classica batteria...
E' vero, costa tantissimo: io sono riuscito a trovarlo usato per soli 200 euro....un colpo di fortuna!
Sì, il dispalay ingrandisce solo di 4 volte la fotografia e se il soggetto è abbastanza grande non ci sono problemi a visualizzare il mosso....lo svantaggio del poco ingrandimento e bilanciato dal fatto che posso ingrandire anche le foto scattate con il formato raw..impossibile con la dimage A2.
L' ergonomia delal E-1 comeunque è ottima anche senza il portabatteria...con questo aumenta anche il peso....in maniera decisa.
Se non stampi formati molto grandi, la E-1 è perfetta.
_________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 28 Set, 2005 9:00 am Oggetto: |
|
|
arrakis ha scritto: | Dalla scheda tecnica mi pare invece il contrario.
ciao
Andrea |
Infatti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|