Nella torre di londra

Aguti · nuovo utente Iscritto: 20 Gen 2004 Messaggi: 30

Visto che proprio insistete vi propongo anche questa foto Smile

. E' stata fatta a Londra un mesetto fa con la A60 della mia girl. Le foto a Londra sono state le prime "digitali" e non avevo neanche la possibilità di rivederle sul PC (cerco di pararmi il culo Wink

)

fabio contin · Inviato: Mer 21 Gen, 2004 12:29 am Oggetto:

Ho spostato la foto nella sezione piu' corretta Wink

Trovo questo scatto un po' dispersivo per via del cielo troppo illuminato e la differenza di ombre tra la parte superiore ed inferiore, inoltre sembra che gli edifici convergano un pochino all'interno.
Tuttavia si trattano solo di dettagli tecnici che non giustificano la reale sensazione che questo ritratto da all'osservatore. Mi piace guardare i gesti (seppure piccoli) delle persone... chi pulisce, chi cammina con la borsa in mano, ecc...

Per migliorare avrei dato piu' attenzione alle gente che cammina (forse lo zoom non lo permetteva) oppure, se lo scopo era solo quello di inquadrare gli edifici, provare un'angolazione differente in modo da valorizzare in maniera diversa la composizione.
Ciao, Sat

Aguti · nuovo utente Iscritto: 20 Gen 2004 Messaggi: 30

Grazie mille...avevo intenzione di postarla a colori ma poi ho deciso bel il B&W, ma ho dimenticato di metterla nella sezione giusta Wink

.
Sicuramente i palazzi laterali tendono al centro ma il profilo delle pareti è dritto Smile

Il mio scopo era di riunire nella foto 4 vertici di interesse...i 2 palazzi laterali, la cupola come vertice in alto e le persone come base...avrei voluto prenderle tutte di schiena me ne è sfuggita qualcuna Trattieniti

. Non è il contrasto che avrei voluto ma spero di imparare presto ad usare la luce....
Ciao e grazie ancora

s0nik0 · Inviato: Gio 22 Gen, 2004 9:34 am Oggetto:

Un po di linee cadenti.(dovute penso all'obiettivo della piccola A60)
Cielo bruciato.
Forse se tagli la parte superiore ottieni ua foto molto piu significativa.

edgar · Inviato: Ven 23 Gen, 2004 12:20 pm Oggetto:

E' uno scatto che non ha un centro d'interesse evidente e valorizzato: non è un vero e proprio scatto di architettura, cui mancherebbe una inquadratura "architettonicamente" significativa e una perfezione formale totale anche nell'esposizione, non è uno scatto di reportage, propone contrasti di luminosità eccessivamente levati per poter essere ripeodotti correttamente (cielo vuoto e bruciato, parte alta dell'edificio comunque sovraesposto).

Resta uno scatto turistico, di valore personale e documentaristico.

Ciao EDGar