quale mirrorless scegliere?

[il signor mario]

[ocio]

[ocio]

[il signor mario]

Carlo non giocare, o meglio lascia perdere le guerre religiose, non è che cambiando in continuazione le cose si capisca meglio.

Questo è quello che hai scritto e a cui io ti ho risposto:

"Proviamo a vedere, in modo onesto, cosa succede con alcune mirrorless?
Continuo l'esempio con la Oly PM1.
Usando il 20mm f1.7 (focale eq.40mm leggermente meno degli eq. del 35 DX) posso scattare tranquillamente ad 1/6 perchè ha lo stabilizzatore sul sensore (vedi crop 100% sotto, ho lasciato i dati exif, foto appena scattata).
Questo significa scendere vertiginosamente di oltre 3 stop (e non 1 come nell'esempio precedente su aps). Ma consideriamone 3 perchè la focale eq. di 40mm è più corta dei 50 per cui ci può stare un margine di stabilizzazione in più.
In pratica dove la D40 scatta a 800iso la olympus PM1 scatta a 200iso.

Ovviamente questo è un esempio da un lato della bilancia. Ognuno pesa il suo
I contestatori potrebbero dire:"ma se devo fotografare delle persone non posso scattare a 1/8 e mi serve 1/60; quindi la mirrorless non mi serve a niente"... etc,etc,etc... "
Come vedi non ho mai detto che le mirrorless non scattano a 1/60 ti prego di rispettare, nelle risposte quanto detto da me e dagli altri, diversamente sarebbe inutile continuare la discussione.

Il discorso, ti ricordo, verteva sullo stabilizzatore, peraltro molto utile, ma se fotografi persone è totalmente inutile quindi tutti i tuoi calcoli funzionano solo su soggetti statici tipo libri e monumenti. Poi parlando di mirrorless vogliamo distinguere tra APS, m4/3 e Cx?

[ocio]

Cosa c'è di sbagliato nel dire "Proviamo a vedere, in modo onesto, cosa succede con alcune mirrorless?"

Ho persino scritto: Ovviamente questo è un esempio da un lato della bilancia. Ognuno pesa il suo.
Io ho mostrato cosa può succedere in una tale situazione!

L'unica cosa che ho scritto per gioco è stata I contestatori potrebbero dire:"ma se devo fotografare delle persone non posso scattare a 1/8 e mi serve 1/60; quindi la mirrorless non mi serve a niente"... etc,etc,etc... "
Mi dispiace Mario ma credo che sei inciampato in quel etc,etc,etc
Mi mortifica questo tuo tono nei miei confronti. Forse mi hai frainteso...

[ocio]

Un confronto pratico tra PDC equivalenti tra FF, APS, m43, CX(Nikon One).
In questo ordine dall'alto verso il basso.

[Max35]

[edobette]

Io amo le reflex per la loro versatilità. La possibilità, di passare, con gli accessori dedicati, da un genere ad un altro senza nessuna forma di limitazione; se parliamo poi di Nikon, parliamo di un sistema sterminato. Inoltre non rinuncerei mai all'inquadratura attraverso il mirino. Inquadrare da display non mi garantisce il giusto grado di concentrazione sul soggetto e mi rende meno "mimetizzato" quando voglio privilegiare la spontaneità in soggetti a luce ambiente; quel tenere la macchina sollevata davanti a me è come avere un cartello con scritto " Guardatemi e sorridete!".
Esistono mirrorless con il mirino, ma o è elettronico e non mi piace, o è esterno, quindi costi e ingombri tornano a favore della D40. Per quanto riguarda lo stabilizzatore è ottimo per i soggetti immobili come monumenti o paesaggi, ma per le persone perde la sua efficacia in quanto soggetti animati e in movimento, anche minimo.

[robycass]

il fatto però di avere il cartello con scritto " Guardatemi e sorridete!" non ti permette facilemtne di fare foto street dove bisogna fare le classiche foto rubate a gente che generalmente non vuole essere fotografata.
Reflex e mirrorless hanno impieghi differenti quindi dal mio putno di vista una non deve sostituire l'altra e viceversa.

ciao