Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 9:53 am Oggetto: |
|
|
i sensori sono nuovi anche xchè le sensibilità nominali con le quali possono lavorare, sono sensibilimente migliorate:
3a generazione - ISO RANGE 200-400
normale CCD - ISO RANGE 64-200 correzione!!!
5a generazione - ISO RANGE 80-1600
-sensibilità utilizzabili nel formato RAW-
commentate pure!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Ultima modifica effettuata da maloxplay il Ven 23 Set, 2005 3:20 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 10:01 am Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | i sensori sono nuovi anche xchè le sensibilità nominali con le quali possono lavorare, sono sensibilimente migliorate:
3a generazione - ISO RANGE 200-400
4a generazione - ISO RANGE 64-200
5a generazione - ISO RANGE 80-1600
-sensibilità utilizzabili nel formato RAW-
commentate pure!!! |
crdo che tu abbia un po confuso 4a generazione 200-800 ! volutamente castrati basti pensare che se la macchina lavora in automatico abbiamo gli iso 160 altrimenti 200.......... non ce stato nessun cambiamento oltre a quello software........... ma dai smettiamola se era un novo sensore ci sarebbe stata una grande publicita' come e sempre stato invece ora silenzio assoluto................ma forse perche non ce niente da dire!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 10:12 am Oggetto: |
|
|
coccobell ha scritto: | maloxplay ha scritto: | i sensori sono nuovi anche xchè le sensibilità nominali con le quali possono lavorare, sono sensibilimente migliorate:
3a generazione - ISO RANGE 200-400
4a generazione - ISO RANGE 64-200
5a generazione - ISO RANGE 80-1600
-sensibilità utilizzabili nel formato RAW-
commentate pure!!! |
crdo che tu abbia un po confuso 4a generazione 200-800 ! volutamente castrati basti pensare che se la macchina lavora in automatico abbiamo gli iso 160 altrimenti 200.......... non ce stato nessun cambiamento oltre a quello software........... ma dai smettiamola se era un novo sensore ci sarebbe stata una grande publicita' come e sempre stato invece ora silenzio assoluto................ma forse perche non ce niente da dire! |
se leggi bene... ho specificato che le sensibilità riportate si riferiscono alle immagini scattate in RAW!!!
e poi che vuol dire la pubblicità!!! non sempre è obbligatoria!!! comunque invece di battibeccare continuamente possiamo cercare notizie + dettagliate e comentarle!!!
forse è meglio!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 10:17 am Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | coccobell ha scritto: | maloxplay ha scritto: | i sensori sono nuovi anche xchè le sensibilità nominali con le quali possono lavorare, sono sensibilimente migliorate:
3a generazione - ISO RANGE 200-400
4a generazione - ISO RANGE 64-200
5a generazione - ISO RANGE 80-1600
-sensibilità utilizzabili nel formato RAW-
commentate pure!!! |
crdo che tu abbia un po confuso 4a generazione 200-800 ! volutamente castrati basti pensare che se la macchina lavora in automatico abbiamo gli iso 160 altrimenti 200.......... non ce stato nessun cambiamento oltre a quello software........... ma dai smettiamola se era un novo sensore ci sarebbe stata una grande publicita' come e sempre stato invece ora silenzio assoluto................ma forse perche non ce niente da dire! |
se leggi bene... ho specificato che le sensibilità riportate si riferiscono alle immagini scattate in RAW!!!
e poi che vuol dire la pubblicità!!! non sempre è obbligatoria!!! comunque invece di battibeccare continuamente possiamo cercare notizie + dettagliate e comentarle!!!
forse è meglio!!!  |
allora malox ti dico che ti sbagli ancora .....la 4a generazione in raw!!! va da 200 a 400 iso e non da 64 a 200 come dici tu hai confuso terza e quarta generazione! per il resto cioe sul fatto di cercare hai pienamente ragione
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 10:20 am Oggetto: inf |
|
|
marilino bella la tua rappresentazione ancora piu fantasiosa della mia
io accetto la proposta book fotografico per intero ...e cosi testiamo pure le macchine
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 10:32 am Oggetto: |
|
|
allora... un file raw della Fuji s5500 non supera i 200ISO!!! correzione... è una normale CCD
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Ultima modifica effettuata da maloxplay il Ven 23 Set, 2005 3:19 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 10:36 am Oggetto: info |
|
|
maloxplay ha scritto: | allora... un file raw della Fuji s5500 non supera i 200ISO!!! il sensore è di 4a generazione!!! |
malox dai non ostinarti il sensore della 5500 e di terza generazione non di quarta........ hai toppato ma puo succedere
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mosco utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 731 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 10:45 am Oggetto: |
|
|
Sembra un "battibecco" tra moglie e marito....
chi fa la moglie?
Scherzo...
_________________ Fuji S100.
Regola di vita: "Travel light" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 10:54 am Oggetto: Scusate |
|
|
Ma il sensore della s5500 non c'entra niente non è mica un superccd, ma un semplice ccd.
Mi pare inutile parlarne (vi ricordate la prova 400 iso fatta da mike?).
SAluti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 11:06 am Oggetto: Re: Scusate |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Ma il sensore della s5500 non c'entra niente non è mica un superccd, ma un semplice ccd.
Mi pare inutile parlarne (vi ricordate la prova 400 iso fatta da mike?).
SAluti |
bravissimo e un ccd normale non un super ccd ...vorrei farlo capire a malox
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 1:27 pm Oggetto: |
|
|
Vabbè, Malox non lo sapeva, non è una cosa tanto grave
Uffa, ma quando esce questa macchina? a forza di parlarne senza provarla forse stiamo impazzendo...
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 1:33 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | ...Uffa, ma quando esce questa macchina? a forza di parlarne senza provarla forse stiamo impazzendo...  |
_________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 3:18 pm Oggetto: |
|
|
scusatemi x l'errore!!!
ma dalla fretta non facevo + caso a quello che scrivevo!!!
comunque il discorso non cambia!!! il passo avanti c'è stato!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 3:59 pm Oggetto: jm |
|
|
si nella scritta
ps dall'indirizzi datomi cretesemente da manuela ho scritto a fuji per sapere se ci sono speranze di aggiornamento
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 6:07 pm Oggetto: Re: jm |
|
|
coccobell ha scritto: | si nella scritta
ps dall'indirizzi datomi cretesemente da manuela ho scritto a fuji per sapere se ci sono speranze di aggiornamento |
Scommetto qualsiasi cosa, non ci saranno aggiornamenti ne' per la S7000 tantomeno per le altre! E se pure ci saranno dovremmo mandarle in assistenza perchè le nostre fuji non sono predisposte per l'update del firmware... Se ne era già parlato da qualche parte nel forum...
Cmq tentar non nuoce!
Ciao
_________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 9:33 pm Oggetto: hf |
|
|
invece ti smentisco mariolino entro fine settembre arriveranno aggiornamenti per fuji s 7000 e s5000 che comprendono iso 80- 800 possibilita di scattare sia in raw che jpeg contemporaneamente,la risposta lo letta propio ora direttamente da fujifilm
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 9:38 pm Oggetto: |
|
|
coccobell, non prenderci in giro, se la mia fujiina potrà scattare da 80 ad 800iso, che me ne faccio della s9500?
Dimmi che non stai schrzando.
_________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 10:10 pm Oggetto: info |
|
|
confesso subito mi dispiace per lo scherzetto pubblico la risposta alla mia email
ps comunque non mi sono arreso o scritto un altra email questa volta direttamente alla fuji del sito internazionale..........bo vedremo............
mer morphosis il ccd della s9500 si chiama super ccd hr proprio come quello della s7000 sono smpre piu convinto che e uguale e che si potrebbe fare l'upgrade
Gentile Cliente,
sfortunatamente, per quanto mi risulta non sono in programma upgrade firmware come quelli da lei auspicati.
In caso vengano rilasciati nuovi firmware ne troverà comunicazione sul nostro sito www.fujifilm.it o all’indirizzo http://home.fujifilm.com/products/digital/download/index.html
I nuovi modelli ottengono dei risultati ancora superiori perché realizzati utilizzando tecnologie molto avanzate (SSCD V HR, Real Photo, nuovi corpi, nuove lenti, processori di nuova generazione) ed hanno una sensibilità molto elevata (addirittura partendo da soli ISO 64 per la S5600).
Cordiali saluti
Francesco Desideri
Product Manager Digital Products
Fujifilm Italia S.p.A.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 10:15 pm Oggetto: |
|
|
io ero andato oltre, l'email l'avevo scritta direttamente a fujifilm worldwide, chiedendo loro di spiegarmi che tecnologie avessero usato per costruire un sensore da 9mpx così piccolo, e anche di spiegarmi le differenze tra questo ed il sensore della precedente generazione.
Così potevo rispondere a ciò che mi avevi chiesto, visto che per sensori così nuovi è ancora impossibile trovare una buona letteratura online.
Purtroppo ad oggi, nessuna risposta.
Cmq appena so qualcosa, la posto. Sia che confermi la tua tesi e sia (soprattutto voglio sperare) che la smentisca.
_________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|