come si esegue un test mtf ?

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Detto tutto questo... che pro? una volta che sai che a f8 va bene che te ne fai?

lalex · Inviato: Lun 12 Set, 2005 7:28 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Lun 12 Set, 2005 7:45 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Lun 12 Set, 2005 8:48 pm Oggetto:

lalex · Inviato: Lun 12 Set, 2005 10:46 pm Oggetto:

[quote="Tomash]
Guarda che questa è una brutta malattia, io per disintossicarmi ho venduto la Leica !!!![/quote]

non si può morire sani Very Happy

ovvia mente scherzo, è solo per provare non pensavo di creare questo marasma
grazie a tutti dei consigli e delle vostre opinioni

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Beh ma lo sai già che al chiudere del diaframma la qualità migliora... praticamente ogni ottica funziona così, ti basta fare degli scatti ad un foglio di giornale per vederlo, non ti servono mire o test mtf.

Tomash · Inviato: Lun 12 Set, 2005 11:23 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Mi pare di aver scritto che praticamente ogni ottica fuziona così, non che tutte le ottiche funzionano così. "Praticamente" perchè se prendi tutto il venduto e fai le debite proporzioni, praticamente ogni ottica migliora fino a f5.6-8 per poi calare nuovamente.

Se andiamo a prendere i singoli casi ne troveremo sempre di ottiche particolari pensate per dare il massimo tutte aperte, ma non sono certo la regola (anche il 90 R migliora leggermente passando da 2.8 a 4 ma è una variazione trascurabile).

Ripeto, il caro vecchio test del foglio di giornale basta e avanza per determinare il diaframma migliore.

lalex · Inviato: Mar 13 Set, 2005 7:19 am Oggetto:

quindi concludendo con il 28mm inquadro tutta la pagina del giornale e provo tutti i diaframmi e ripeto il test con il 200mm spostandomi in dietro per tenere la stessa inquadratura...
tutti daccordo ?

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Se devi controllare solo la nitidezza sì, che te frega della risoluzione? non è che devi scegliere l'ottica e ne vuoi una con molta risoluzione, vuoi sapere quale diaframma delle ottiche che hai è migliore... e per quello basta guardare particolari fini come le lettere di un giornale.

Tomash · Inviato: Mar 13 Set, 2005 9:16 am Oggetto:

Tomash · Inviato: Mar 13 Set, 2005 9:20 am Oggetto:

lalex · Inviato: Mar 13 Set, 2005 9:53 am Oggetto:

ok
si ho il cavaletto e anche il comando a distaza con autofocus Very Happy

poi vi martello con i risultatti Mandrillo

grazie

ecco i risultatti fatti con 28mm e F da 2.8 a 11 ad 1mt di distanza...
cosa ne pensate ?
forse sono stato troppo lontano ?

pdp · Inviato: Mer 14 Set, 2005 6:26 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Ancora... ho scritto praticamente, non tutte... quanti 85 1.2 hanno venduto in rapporto ai 70-300? Praticamente ogni ottica migliora al chiudere del diaframma, questo non significa tutte...

lalex · Inviato: Mer 21 Set, 2005 5:45 pm Oggetto:

ecco la rimanenza...

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

troppo lontano, devi metterti ad una distanza tale da poter vedere i caratteri, così sei sotto il limite di risoluzione o c'è un grosso problema di messa a fuoco anche se un lieve moirè mi fa propendere per la prima. O forse è un'immagine stampate sul retro?

pdp · Inviato: Mer 21 Set, 2005 8:32 pm Oggetto:

se è possibile è meglio usare un flash o una lampada potente in queti test: ci si guadagna molto.
A occhio (ma molto approssimantivo, le ho solo scorse un paio di volte) direi che rende bene da 1/3.5 a 1/7.1, ma è solo una prima impressione.

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Quoto... però sinceramente non vedo differenze tra gli scatti, così ad occhio...

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

toppo lontano, troppo piccoli, troppo compressi... Rolling Eyes