Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 5:26 pm Oggetto: info |
|
|
pardon!
ho il browser del palmare che e un po in tilt  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 6:12 pm Oggetto: |
|
|
@demetrio,
oltre che fotografo anche audiofilo, mi trovi daccordo anche sui CD.
E' un peccato che ormai siano pochi gli artisti che decidono di incidere anche su vinile.
Adesso le case discografiche si lamentano della pirateria, quando l'unico sistema inviolabile ce l'avevamo già ed era proprio il "disco nero".
Sulla qualità, le cose cominciano a migliorare, qualcuno dice con i SACD, io non li ho ancora potuti ascoltare per bene, almeno non con il mio impianto e quindi difficile da valutare, ma vedremo, anche se non mi pare granchè supportato.
Scusate l'OT
Per tornare IT.
Quando parlo dei 3" per la memorizzazione, mi baso su un dato ipotetico, non conosco quello della s7000 (adesso si) e mi pare di aver letto che quelli della s9500 sono ancora più lunghi, ma mi pare ovvio visto il peso dei file.
In JPG, suppongo che le cose vadano meglio, ma in RAW secondo me può essere davvero limitante. _________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 8:06 pm Oggetto: |
|
|
il problema delle aberrazioni... non è un problema della tecnologia ma delle lenti!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
demetrio50 utente
Iscritto: 18 Set 2005 Messaggi: 238
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 8:23 pm Oggetto: |
|
|
approfitto della discussione per salutarvi starò via per circa 15 giorni , sono entrato da poco in questo forum ma mi son trovato subito bene ... spero al mio ritorno di trovare finalmente review dei nuovi prodotti e tante foto test da sviscerare al micron
intanto vi lascio con una mia foto fatta nel giugno scorso con la canon 350 prestatami gentilmente da un amico
i dati exif sono questi
[Image]
Make = Canon
Model = Canon EOS 350D DIGITAL
X Resolution = 72
Y Resolution = 72
Resolution Unit = inch
Date Time = 2005-06-24 17:46:42
YCbCr Positioning = co-sited
Exif IFD Pointer = Offset: 224
A401 = 0
A402 = 0
A403 = 1
A406 = 0
[Camera]
Exposure Time = 1/200"
F Number = F7.1
Exposure Program = Shutter priority
ISO Speed Ratings = 1600
Exif Version = Version 2.21
Date Time Original = 2005-06-24 17:46:42
Date Time Digitized = 2005-06-24 17:46:42
Components Configuration = YCbcr
Shutter Speed Value = 7.64 TV
Aperture Value = 5.66 AV
Exposure Bias Value = -0.67EV
Metering Mode = Pattern
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 150mm
Maker Note = 8340 Byte
User Comment =
Flashpix Version = Version 1.0
Color Space = sRGB
Exif Image Width = 2304
Exif Image Height = 3456
Focal Plane X Resolution = 3958.763
Focal Plane Y Resolution = 3954.233
Focal Plane Resolution Unit = inch
-----------------------------------
ciao a tutti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 8:28 pm Oggetto: |
|
|
che spettacolo di foto!!! e poi a iso 1600!!! che dire... la reflex è la reflex!!!
e poi le nuove Canon, il rumore, non sanno nemmeno dove stà di casa!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 8:46 pm Oggetto: info |
|
|
maloxplay ha scritto: | il problema delle aberrazioni... non è un problema della tecnologia ma delle lenti!!! |
scusami malox ma non e cosi..... ansi piu precisamente come o anche gia detto nel primo post comunque e anche dato dalle lenti...... se vuoi puoi chidere a qualcuno che reputi piu preparato sull argomento di te o di qualcuno di cui maggiormente ti fidi......
dire non non e cosi quando non si sa nemmeno di cosa si sta parlando mi sembra un po offensivo e mi fermo qua! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|