Lytro rivoluziona la fotografia MESSA a FUOCO DOPO lo SCATTO

[Cos78]

una lightfield a basso prezzo....


in effetti macchine simili già c'erano, come ad esempio le Raytrix che arrivano con accessori vari a 10fps e hanno il refocus post-scatto.
ma appunto costano parecchio nelle versioni da 7 e rotti mp...


la rivoluzione ci sarebbe se tali sensori avessero dimensioni superiori, ottima resa ad alti ISO e bocchettone per usare le nostre ottiche.... chissà che in futuro non esca una 1DY siffatta....

[mike1964]

io intendevo dire che una volta scelto il punto di messa a fuoco corretto ti stampi la tua bella foto e la incolli nel librone in pelle.

Il vantaggio è che quando scatti non devi perdere tempo con la scelta di diaframmi e messa a fuoco; e questo è un enorme vantaggio, specie quando con poca luce la messa a fuoco fatica.

Ma a parte questo: decidere con tutta calma se ottenere uno sfondo sfuocato o meno, con la certezza che in ogni caso sarà a fuoco ciò che si desidera... insomma, diciamola tutta: se la qualità sarà adeguata per stampe "serie" si tratterà di una pacchia indicibile...

[Cos78]

beh al momento per avere abbastanza risoluzione per stampe oltre il 10x15 bisogna guardare raytrix come corpi....

detto questo in bassa luce se la resa ad alti iso sarà scarsa... avrai assai rumore!
e se invece non si settano (come pare), avresti tempi da mosso...

però è un bell'inizio low-cost per massificare tale tecnologia!

[vimite626]

Quasi quasi mi auguro che sia una bufala, perché mi ha quasi spaventato, di colpo ho l'impressione che tutto ciò che conosco (di apparecchiature e modo di fotografare) sia improvvisamente ed incredibilemente vecchio, superato, obsoleto. Ho come la sensazione di quardare oltre il mio tempo e vedere oggi un futuro che ancora non mi appartiene.
Pochi pixel? Due o più piani di messa a fuoco? Ruore si rumore no?
Ma di che parliamo? Signori, se questa tecnologia è realmente quella che ci prospettano, beh allora siamo alle soglie di una vera rivoluzione nell'acquisizione delle immagini (in tecnica e modalità), per il resto basta saper solo aspettare ed essere pronti a cambiare abito

[Cos78]

scusa ma una domanda: costo a parte, cosa cambia con le fotocamere light-field che si possono già comprare da diverso tempo?


voglio dire: una Raytrix r-29 che permette refocus post-scatto come la lytro, 10fps, 7mp etc (oltre al fatto di creare foto 3d con unico scatto e unica ottica) perchè non è stata rivoluzionaria?
e perchè questa lytro che ne è la versione giocattolo (e non 3d), sì?

è interessante il punto di vista perchè si potrebbe dire che l'innovazione è vera innovazione solo se apporta miglioramenti nella vita di molti.... e i vari modelli proposti da raytrix essendo costosi non lo siano.... o invece lo sono stati ma la poca pubblicità ha nacosto tutto?

[Pasi]

[Max Stirner]

Per una Rayrix ci vogliono intorno dai 3000 ai 30000 euro...ora ne è uscito un modello definito economico ma il prezzo è a richiesta, sarà questo che ne frena la diffusione?

[Cos78]

eheheh

[mike1964]

[Cos78]

[ranton]

Un video che illustra la fotocamera:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JDyRSYGcFVM#!

[vimite626]

[Mr_White]

Una cosa non è chiara dai video. Sembra che si possano gestire più piani di fuoco, scegliendone uno e sfocando gli altri. Ma se volessi tutto a fuoco, tipo f16 o f22? Posso scegliere esplicitamente quali piani avere a fuoco e quali no, o sono mutuamente esclusivi?

[mike1964]

[vimite626]

[Anonimo.]

...prima che parta il megapippone da millemila pagine sulla fine della fotografia, posso sommessamente suggerire PRUDENZA??
Ossia, vederne una vera sul campo? Ad oggi siamo ancora ed esclusivamente nel campo dei condizionali, dei rendering fighetti e delle animazioni preparate dal costruttore.
Dovrebbe, sarà, diventerà...

Ricordatevi Imagek!

[ranton]

[mike1964]

[Mr_White]

[LorenzS]

per quanto "buono " sia il prodotto, l'ergonomia è orrenda.