E-500

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

isolarossa, il "filtro" Nikon scatta un'immagine ai "puntini" che poi vengono eliminati in automatico dal software Nikon Capture... più semplice di così...

isolarossa · Inviato: Lun 19 Set, 2005 3:52 pm Oggetto:

Si? spiegami ma quando fa questo scatto?
Ogni volta che tu fai una foto?
Cioè intendi dire che appena hai scatatto il software Nikon fa una foto ai puntini e poi li toglie?
Se è così quanto ci mette a fare foto in sequenza? e a memorizzarne una sola?
Sei proprio sicuro?
E come li toglie? nel senso.... dove li toglie resta un buco nero.... come lo riempie?
Se questop buco nero capita su un dettaglio pieno di colori, incasinatissimo, imperdibile..... cosa fa?

Sono veramente curioso

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Il Nikon Capture mica sta nella macchina ma sul pc... nella macchina c'è la funzione per fare la foto ai puntini (una sola, decidi tu ogni quanto aggiornarla) e il software su pc li elimina automaticamente.

palmerino · Inviato: Lun 19 Set, 2005 6:52 pm Oggetto:

in pratica è la versione digital-ice degli scanner....sul sensore digitale, da quello che ho compreso.

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

mh... sì, diciamo di sì... la funzione è simile e il risultato teorico identico, poi ovviamente ogni applicazione può essere più o meno performante.

isolarossa · Inviato: Lun 19 Set, 2005 8:28 pm Oggetto:

Non vorrei sbagliare... non posseggo Nikon e non conosco nessuno che ce l'ha.... ma Nikon Capture non serve a convertire/sviluppare i file raw nikon?

Comunque consiglio a tutti di leggere alcuni messaggi del seguente settore del forum. Sono particolarmente illuminanti....... soprattutto per chi possiede la E-1 o E-300 che se la ride sotto i baffi.

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=43542

PS: cambio ottiche un sacco di volte (ora ho tre dedicati digitali) e altre 4 ottiche OM che utilizzo con l'anello adattatore...ma non ha mai trovato NUllA, dico NULLA sulle mie foto o sul mio sensore.

A proposito...Palmerino...è arrivato l'anello?

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

... isolarossa, ormai non so più come spiegartelo... con la macchina fai una foto in particolari condizioni così da evidenziare i puntini, poi col nikon capture sottrai quei puntini, salvati in quella immagine, ad ogni foto che hai scattato, punto. Non capisco cosa non ti torna... è un sistema software per eliminare lo sporco...

palmerino · Inviato: Lun 19 Set, 2005 10:06 pm Oggetto:

bé, questo sistema elimina il puntino e al suo posto "inventa" un dettaglio "usando" i pixel circostanti...in teoria porta comunque ad un degradamento dell' immagine.
Certo, se il puntino è minuscolo non dovrebbe essere un problema, ma se il puntino non è un puntino...ad alti ingrandimenti potrebbe, e dico potrebbe notarsi la correzione "artificiale" del software.
Con il sistema 4/3 elimini il problema all' origine....

No, Roberto, non mi è ancora arrivato l' agognato adattatore....spero domani mi arrivi.
Ma quale metodo di spedizione hai usato?
E quando l' hai spedito?

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Certo, ma visto che la Nikon più scarsa ha 1 MPixel in più della E-1 il risultato è comunque superiore per Nikon. Insomma, tra i due sistemi non so quale sia più valido, quello Olympus elimina il problema alla radice se si tratta di polvere secca ma se è umida resta dov'è, inoltre allunga i tempi di accensione se lo lasci sempre attivo... il sistema Nikon potrebbe portare saltuariamente ad artefatti... alla fine si può sostanzialmente dire che sono equivalenti, con pregi e difetti... ecco perchè ripeto sempre che per elogiare il sistema Olympus è meglio tirare in ballo la compattezza, la tropicalizzazione a 900 euro della E-1 e le ottiche luminose, piuttosto che un sistema utile ma non fondamentale.

E non tiriamo fuori la E-300 che avrà pure tanta risoluzione ma è fuori standard per quella che è la qualità d'immagine attuale, persino dietro la più vecchia E-1.

isolarossa · Inviato: Mar 20 Set, 2005 12:19 am Oggetto:

isolarossa · Inviato: Mar 20 Set, 2005 12:26 am Oggetto:

palmerino · Inviato: Mar 20 Set, 2005 8:04 am Oggetto:

marck4 · Inviato: Mar 20 Set, 2005 8:42 am Oggetto: .....

non per rinverdire la polemica, ma con me collabora un fotografo con la d100 e vi garantisco che di problemi di polvere ce ne sono e molti...
inoltre tornando un attimo hai 5 milioni "soli" di pixel io non li vivo come un problema anzi ho approfittato del calo dei prezzi e ora ho 4 e1 ...
per il tipo di lavoro che faccio ( prevalentemente cerimonia ) sono l'ideale...
comunque ognuno ha il suo stile e la sua mano... io non comprerei una nikon ( almeno ora poi chi lo sà) e lui ( il possessore della d100) con una e1 in mano è come sotto tortura....

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

isolarossa, forse non hai chiaro come funziona l'interpolazione... e non hai chiaro come 1 megapixel in più permetta di avere più dettaglio e che quindi, anche nella malaugurata ipotesi di un puntino che deturpa un dettaglio, il suo mascheramento per interpolazione porta ad avere un'immagine che certo non è equivalente ad una 5mpixel... detta terra terra, non ci saranno mica milioni di puntini no?

Ora se lo vuoi capire bene, se invece vuoi ostinarti a dire che è un sistema inutile amen, non ci posso fare niente ma come tu stesso dici, se non capisci bene questi problemi non impuntarti sulla difensiva solo perchè hai una E-1 e fidati di chi qualche esperimento l'ha fatto, ha una E-300 a lavoro e ha provato Nikon, oltre che Canon, Minolta, Pentax, Sigma e via dicendo...

marck4, la D100 non ha questa funzione. la questione dei 5 megapixel non si riferisce alla risoluzione ma al fatto che il sistema Nikon, che è software, riduce certo la qualità finale ma dato che la macchina è una 6 megapixel alla fine il risultato è comunque superiore o al massimo uguale a quello di una 5 megapixel, quindi non peggio della E-1, tutto qui. Che poi 5 megapixel siano abbastanza lo sappiamo tutti più o meno, no?

isolarossa · Inviato: Mar 20 Set, 2005 10:21 am Oggetto:

Hai ragione, Isutzu.... prefersico non addentrarmi in un campo che non è il mio forte. Penso solo che meno software si deve usare per "sviluppare" una foto.... più tempo rimane per fare altro.

Per alcuni inoltre il problema della polvere sembra non esistere. Buon per loro, almeno fino a quando non se ne accorgono.
Olympus lo ha risolto così..... brevettando un sistema che elimina alla radice la malattia. Altri (evidentemente per motivi che non conosco) preferiscono usare un sacco di medicinali (vedi software e pennelli vari).

Certo è che a lungo andare, un sacco di gente diventerà espertissima di Photoshop e dei vari sistemi di copertura delle lentiggini (polvere talmente fitta da creare un bellisimo effetto grana).

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Non ha eliminato la malattia alla radice perchè, come più volte ho detto, la plvere umida si appiccica e basta. Certo il sistema allunga i tempi tra una pulizia e l'altra ma resta il fatto che non risolve alla perfezione il problema, da questo punto di vista il software Nikon è molto meglio, anche se allunga i tempi di lavorazione. Ogni sistema ha pro e contro, ma non ho mai sentito i possessori di Nikon dire che le loro macchine sono migliori perchè hanno un sistema per eliminare la polvere dal sensore... i vantaggi, quelli reali, del 4/3 sono altri, il SSWF è una mezza comodità.

isolarossa · Inviato: Mar 20 Set, 2005 11:48 am Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Oh, e quando uno è duro è duro eh... diamine, se avessi qui una D70 ti farei vedere il prima e il dopo... accontentati di uno screenshot del nikon capture dove si vede chiaramente la funzione che tu ritieni fantomatica...

Di tempo non se ne perde visto che lo fa in automatico il software... o vuoi dirmi che cliccare su un quadratino di spunta per te è perdere tempo? Dai...

Il tuo 50x70 lo fai a fatica con una 6mpixel, se vedi i puntini rimossi dal software è perchè sei così vicino da vedere pure la seghettatura introdotta dall'interpolazione...