perfavore guardate qua..aiuto! s5500

[neotrix]

allora per esempio questa è una foto che ho fatto con la macchina che avevo prima, la canon s20

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=41668

certo le condizioni non sono le stesse,probabilmente essendo inverno c'era anche meno foschia..però diciamo che è la più simile che ho trovato come soggetto.

ne ho riviste anche altre fatte con la canon per confrontarle,forse è più paranoia,xchè guardandole meglio non tutte sono migliori..anche lì nei panorami noto una certa mancanza di definizione e colori pocco marcati...

però questa per esempio:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=38038&highlight=

l'ho fatta con la canon e anche cono soggetti diversi non sono ancora riuscito a fare con la fuji una foto che mi soddisfi in egual modo

[morphosis]

la foto del gatto è molto bella, ma le condizioni di luce, le donano maggior contrasto, per cui l'impressione è che sia più incisa.
Però oltre ad essere un po' bruciata, manca anche di un po' di dettaglio sui peli.
Non preoccuparti però perchè quella dei peli è una prova difficile.

Le foto dei paesaggi (come quelle che hai postato) sono sempre molto difficili, per via della foschia, per via dello zoom al massimo e della difficoltà di misurare l'esposizione correttamente, cioè sia sul cielo che sulla terraferma.

[morphosis]

la foto del gatto è molto bella, ma le condizioni di luce, le donano maggior contrasto, per cui l'impressione è che sia più incisa.
Però oltre ad essere un po' bruciata, manca anche di un po' di dettaglio sui peli.
Non preoccuparti però perchè quella dei peli è una prova difficile.

Le foto dei paesaggi (come quelle che hai postato) sono sempre molto difficili, per via della foschia, per via dello zoom al massimo e della difficoltà di misurare l'esposizione correttamente, cioè sia sul cielo che sulla terraferma. Specialmente in alcune condizioni di luce.
E' una vita che faccio foto al gran sasso eppure solo un paio di volte l'immagine era sufficientemente nitida. Questione di luce, di condizioni atmosferiche in genere. Il polarizzatore ti potrebbe aiutare. Ma non sempre.

[neotrix]

ecco qui una prova di modifca seguendo il tuo aiuto morphosis:

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=41674

[morphosis]

come vedi, mi pare già un bel passo avanti.
Forse la maschera è un po' troppa. Però mi pare tu abbia capito cosa intendo.
Fai come ho fatto io:
Apri entrambe le foto, quella modificata e quella originale in due tab (schede) diverse e poi clicca prima sull'una e poi sull'altra. Vedrai la notevole differenza. Con dei piccoli accorgimenti, mi sembra un buon lavoro, no?!.

[neotrix]

si si perfetto grazie ancora..

cmq per sicurezza farò anche la prova suggerita da mike,anche se devo dire che sono quasi sicuro che tutte le impostazioni stanno come stavano..

[morphosis]

Si, mi ero dimenticato di sottolinearlo, fai la prova di mike. Anche se ripeto, a me non pare ci sia nulla di particolarmente allarmante.
Hai semplicemente scelto il momento sbagliato per scattare.

cmq,
WB su auto
esposizione su multi
AF su spot (o center, adesso non ricordo)
sharpness (contrasto) su normal
non usare il chrome, perchè aumenta la saturazione, ammeno che tu non preferisca le immagini sature.

[neotrix]

spero di riuscire ad ottenere qualsoa del genere,che prendo come esempio dalla galleria di finepix5500, in fatto di nitidezza e qualità...che per esempio è quello che non sono ancora riuscito ad ottenere come qualità di immagine

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=40908
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=36764
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=41530

casomai questi risultati che si possono ottenere mi preoccupano più dei paesaggi che sono cmq soggetti a foschia e simili..
cmq spero che sia solamente xchè non ne ho ancora le capacità e non per questioni di difetti della macchina

[Raffaele Pezzella]

Beh ma la mia è arte
Ma no dai skerzo, ti ringrazio x aver notato le mie foto. Allora ti spiego come ho fatto, non c'è nulla di particolarmente complicato.
Premetto che la seconda è quella che secondo i miei gusti è la peggior riuscita (come composizione), anche xkè l'ho fatta dopo 3 mesi che avevo una macchina digitale. La nitidezza l'ho regolata con le maschere di contrasto sul livello 1, fattore oltre il 100% e mai + di 1,5 pixel di spessore. La prima e la terza le ho fatte pochi giorni fa, prese dal raw, e credo di essere anche migliorato un pò da gennaio...

Allora andiamo alla prima... le foglie. Sharpness su hard, modalità raw a iso 64, priorità diaframmi (A), luce quasi radente ma non fortissima, era il tramonto. Applicata maschera di contrasto, aggiustatina alle curve e un pò di saturazione, nulla di particolare. Ho diminuito anche l'esposizione, aumentato la nitidezza e messo un pò di filtro antirumore (con il plugin camera raw di ps).
La terza l'ho fatta praticamente l'altro ieri, ero a 2 metri circa dal soggetto, modalità macro, flash, RAW, tele al max, f 3.1 x far risaltare il soggetto al massimo delle possibilità dell'ottica. Con il ps ho fatto il resto.

Ciao!!!

[neotrix]

ciao e grazie per le spiegazioni! quelle foto che avevo messo come esempio mi avevano colpito proprio per nitidezza e definizione...

per mike:
mi stavo apprestando proprio ora a togliere le pile dalla fuji,quando mi sono ricordato che quando le metto in carica la macchina sta per ben più di 2 ore senza pile,ma quando le rimetto non mi richiede ora e data?che faccio?

[Raffaele Pezzella]

Cmq in tutti i casi la tua macchina non ha alcuna anomalia, stai tranquillo. E se vuoi davvero il massimo dalla s5500 comincia a scattare in RAW, è un'altra storia!

[neotrix]

bhe speriamo che sia tutto apposto..e speriamo che il resto dei miglioramenti ce lo possa mettere imparnado a fare io stesso ddi meglio
grazie ancora a tutti!!

[mike1964]

[neotrix]

[faurbis]

Ho seguito i consigli di Morphosis e di Finepix5500 con notevole miglioramento del risultato finale ...se qualcuno mi butta un okkio in galleria ma senza sparare sul pianista

Ho applicato le modifiche solo sugli scatti dove si evidenziava quella sorta di "male oscuro" che Neotrix affermava

Ovviamente non basta alcuni ritocchi di pohotoshop per rendere una foto +bella.... serve manico ed esperienza

Mi chiedevo come bisogna comportarsi con photoshop per perdere il meno possibile di qualità quando si deve ridurre l'immagine per farla entrare nella galleria (max 1024x1024 e 310 KByte).


Finepix5500 quei fiori sono stupendi

Ciao a tutti.

[Raffaele Pezzella]

Frazie faurbis! Ma nessuno sa dirmi che fiori sono??? Vengono dalle campagne abruzzesi...
Cmq, io quando metto le foto nella galleria le ridimensiono a 1024x768 con linea di base ottimizzata, ricorda che nella galleria il limite è di 320 Kb quindi... altre volte le metto a 800x600, altre volte ancora a 640x480. Ti consiglio la seconda o la prima scelta.

Direi che le foto nella tua galleria sono nitidissime! La foto del primo piano, l'hai ottenuta dal raw??? Io ormai scatto solo in raw, infatti penso che a breve mi regalerò una bella xd da 1GB . Cmq complimenti, anche x la scelta dei soggetti e x i posti in cui hai scattato, ma dove vivi in paradiso???

[faurbis]