Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Lorenzino utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 1604
|
Inviato: Mar 18 Set, 2007 1:03 pm Oggetto: |
|
|
Che ne dite di questo flash?
"La lampada flash poteva essere staccata e posizionata sulla staffa della fotocamera (molto utile nelle foto di matrimoni etc.) mentre gli accumulatori venivano portati a spalla"!
_________________ La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
luigi2332 utente attivo
Iscritto: 04 Giu 2007 Messaggi: 524
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 2:18 am Oggetto: |
|
|
Lorenzino ha scritto: | ….. |
Non si vede la foto...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gtime utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1377 Località: Roma
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 12:06 pm Oggetto: |
|
|
_Nico_ ha scritto: | gmassimo ha scritto: | Non ricordo la marca, ma ricordo di un parente che usava una macchina fotografica che quando scattava impressionava una foto grande ed una più piccola sulla diapositiva, quindi quando si sviluppava usciva una foto contenente due foto una più piccola e una più grande, ricordo che all'epoca era sfiziosa come cosa, se non erro era una specie di polaroid... |
Credo fosse una Kodak. Dovrei avere qualche foto residuata di questo genere, da qualche parte. Non era una diapositiva, ma una pellicola negativa a colori. Il formato della stampa era rettangolare ma le foto erano quadrate, e la piccola si poteva staccare. Sotto la foto piccola c'era il logo Kodak. |
Tutto vero quel che dice Nico
Ancora me le ricordo quelle foto mi piacevano un sacco( avevo circa 10 anni) e mia mamma le conserva ancora nella classica scatola nel comò
_________________ 👍 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marko82 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Dom 14 Ott, 2007 7:32 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | federico87 ha scritto: | Questo è un fish-eye nikon dela serie A lungo 17 cm e largo 23 pesava 5 kg |
Non ho mai capito come facesse a guardare anche all'indietro.
....pare che avesse una aberazione cromatica evidente e un coma da paura,.... |
in efffetti anche io..qualcuno sa dire come fosse possibile un angolo di 220 gradi??
e in fine della serie beata ignoranza cosa si intende per coma?la vignettatura?
grassie a tutti...molto interessante questo argomento di stranezze!!!!
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
federico87 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mauroq utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mauroq utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Lun 07 Gen, 2008 11:10 am Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | federico87 ha scritto: | Questo è un fish-eye nikon dela serie A lungo 17 cm e largo 23 pesava 5 kg |
Non ricordo se quel mostro era un 6 o un 8mm, ma mi sa un 6mm.
Il bello è che aveva un angolo di 220° ! Un record ancora imbattuto, anzi, dove nessuno c'è neanche arrivato vicino a batterlo.
Ovviamente costava un patrimonio.
Non ho mai capito come facesse a guardare anche all'indietro.
Sempre da record, oltre al fisheye più fishey della storia c'è l'obiettivo più luminoso della storia, il Canon 50 f0,95 per le vecchie Canon a telemetro.
Era un obiettivo nato per gli investigatori privati, pare che avesse una aberazione cromatica evidente e un coma da paura, ma pocomale, al committente che vedeva la moglie a letto con un altro poco importava che la lampada sul comodino fosse iridata e a forma di mozzarella. |
Sul mio libro delle fotocamere russe c'è un prototipo di 85 o 95 f/0.72 o f/0.76. Essendo russo non voglio immaginare la qualità ottica.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pieveloce nuovo utente
Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 47
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2008 10:40 pm Oggetto: 70 anni portati quasi bene |
|
|
zeiss ikon compur rapid a soffietto, ottica zaiss opton 1:2.8 80 mm ,11 scatti 6x9 otturatore caricato esternamnte a mano mirino a telemetro con sdoppiamento dell'immagine fuori fuoco. quanto prima la posto. un gioiello perfetamente funzinante. saluti pieveloce
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Gio 11 Giu, 2009 2:52 pm Oggetto: |
|
|
Chi se li ricorda gli aggiuntivi ottici da avvitare di fronte agli obiettivi, per farne un vero fish eye? Ne h visto uno in un mercatino qualche tempo fa: non andava nei miei obiettivi, ma soprattutto volevano un po' troppo...
E le ottiche variabili? Solo Leica ne continua a produrre una, gli altri non utilizzano più questa tecnologia, dalle elevate potenzialità ottiche. Io ne ho solo sentito parlare.
Poi ricordo anche che per la Nikon F3 3 la Pentax LX facevano dei dorsi specifici per caricarci una pizza intera di pellicola da 30 mt! Ci facevano alcune riprese ciematografiche!
E poi come dimenticarci delle vecchie bobinatrici manuali, quando si compravano le pizze e si avvolgeva la pellicola nei caricatori di scarto che si facevano arrivare dai laboratori... altri tempi!!!
Il morsetto per fissare la fotocamera al vetro scentdente della macchina: inizi anni '90, non più visto! Forse qualcuno ha chiuso il vetro con la macchina montata su
_________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marko82 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Gio 11 Giu, 2009 9:46 pm Oggetto: |
|
|
1rembrandt ha scritto: | ...
Il morsetto per fissare la fotocamera al vetro scentdente della macchina: inizi anni '90, non più visto! Forse qualcuno ha chiuso il vetro con la macchina montata su |
cosa intendi?..e per ottiche variabili intendi invece la regolazione dello sfocato?
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Lorenzino utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 1604
|
Inviato: Gio 11 Giu, 2009 10:26 pm Oggetto: |
|
|
Mauroq ha scritto: | Inoltre e' in arrivo la Zeiss 524 2 Mess Ikonta 3,5 Novar....(6x9) .....speriamo piu' seria |
Quanto tempo è passato!
Com'è andata Mauro?
E' molto interessante come alternativa alla Plaubel Makina e poi Zeiss
_________________ La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Gio 11 Giu, 2009 11:45 pm Oggetto: |
|
|
marko82 ha scritto: | 1rembrandt ha scritto: | ...
Il morsetto per fissare la fotocamera al vetro scentdente della macchina: inizi anni '90, non più visto! Forse qualcuno ha chiuso il vetro con la macchina montata su |
cosa intendi?..e per ottiche variabili intendi invece la regolazione dello sfocato? |
Le ottiche variabili, erano lenti abbastanza simili a queste riportate da Tomash: erano formate da più segmenti e a ogni lente che si metteva o si sostituiva, ne corrispondeva la lunghezza focale.
Il morsetto per il vetro, era... un morsetto per il vetro, ovvero: si serrava una vite a un vetro a mo' di morsetto, sul quale era fissata una piccola testa a sfera, dove era possibile avvitarvi una fotocamera. Mi sà che qualcuno c'ha piazzato una professionale con un bel tele e ha spaccato il vetro che non ha retto al peso... così ha spaccato il vetro, danneggiato la portiera, perchè l'urto dell'obiettivo ha fatto danno e spaccato macchina e obiettivo, che son caduti rovinosamente a terra con tutti i verti della macchina, senza magari far manco una foto... non si sono più visti in circolazione.
_________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tomash utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 15 Dic, 2009 11:33 am Oggetto: |
|
|
Mauroq ha scritto: | Inoltre e' in arrivo la Zeiss 524 2 Mess Ikonta 3,5 Novar....(6x9) .....speriamo piu' seria |
Suppongo che nel frattempo sia arrivata ?
Come è, come ti trovi con quel telemetro non accoppiato ?
E il Novar si difende bene ?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Lorenzino utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 1604
|
Inviato: Mar 15 Dic, 2009 5:46 pm Oggetto: |
|
|
io era indeciso tra questa e la ISKRA
_________________ La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
miratex utente
Iscritto: 24 Gen 2007 Messaggi: 64 Località: Verona prov.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Topazio utente
Iscritto: 21 Nov 2009 Messaggi: 405 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 11 Gen, 2010 11:19 pm Oggetto: |
|
|
Canon si diverte a produrre certi oggettini strani
http://xo.typepad.com/blog/2008/02/huge-5200mm-can.html
Comunque fra gli obiettivi più luminosi della storia vorrei citare il leitz 75mm f/0.85:
Ovviamente mai misto uno di questi dal vivo, se esiste veramente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 12:10 am Oggetto: |
|
|
Prendete questo per esempio...
http://www.dpreview.com/news/0610/06100101zeiss1700f4.asp
L'ho sempre ritenuto caruccio...
_________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 12:11 am Oggetto: |
|
|
Certo che... tuttora mi chiedo se ha un senso!
_________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Ganghino utente attivo
Iscritto: 21 Mgg 2008 Messaggi: 527 Località: Sarzana (SP) - Liguria
|
Inviato: Gio 29 Set, 2011 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Io possiedo questa Voigtlander Vito II (credo del 1956) che era del Papà. L'ho usata parecchio negli anni '70 con buone soddisfazioni.
Usavo parecchio questo ''esposimetro'' che ho trovato insieme alla fotocamera e vi assicuro che ci azzeccava parecchio.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
185.44 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 22114 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
173.61 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 22114 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
168.96 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 22114 volta(e) |
|
_________________ Fuji S100FS (grande) - Nikon Coolpix 2100 (da non sottovalutare) - Canon AE1 program, 28mm, 50mm, zoom 100-200 (in pensione) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|