mi aiutate a scegliare una nuova macchina fotografica???

[Michaeldesanctis]

[spricchettina]

[Michaeldesanctis]

[ziottolo]

Come già detto: tra le compatte diciamo un pò evolute Canon G 12 e Nikon p7000...oopps è già uscita la Nikon p7100...ma anche usate, i modelli precedenti, per esempio la Canon G 10 (... va molto bene).Ma io entrerei subito nel mondo reflex, Nikon D3100 e Canon Eos 1100. Nei negozi online, con l'obiettivo kit(di base) si trovano alla cifra del tuo budget. Non sono così ingombranti...dopo un buon libro di fotografia, l'iscrizione ad un circolo fotografico,un'infarinatura di forum, ed inizi a scattare..Certo frequentare una Scuola di fotografia sarebbe un buon consiglio per imparare a fotografare, ma comporta costi e tempo a disposizione che molte volte non sono conciliabili con gli impegni della vita quotidiana. .Buone foto, saluti Salvatore.

[spricchettina]

eccomi di nuovo tra voi...

alla fine ho due candidate (e le loro sorelle maggiori)....canon
-la s95 (anche la s100 nn è male, ma è appena uscita, nn sò come si comporta)
-la sx 30 (o la sx 40, ma costa un pochino di +, che ne dite vale la pena spendere un pò di +?)

la prima è compatta, la seconda un pò + ingombrabte
c'è differenza nella qualità delle foto? e nella velocità di scatto (di autofocus)?

cosa mi consigliate????

[Michaeldesanctis]

[spricchettina]

[Michaeldesanctis]

è una compatta con i suoi limiti, non ha le impostazioni manuali , solo il Program.
Se proprio la vuoi compatta a meno trovi la sx130 con maggiore escursione focale e controlli manuali. http://www.soniko.it/it/product/16417/

[spricchettina]

[spricchettina]

ma la canon sx130is usa ancora le ormali batterie alcaline AA????

[Michaeldesanctis]

[il signor mario]

Mi sbaglierò ma...

[Michaeldesanctis]

[spricchettina]

signor mario....che ridere...il mio postino si annuncia sempre così al citofono....
dici che io sono un troll???!
sono soltanto la ragazza + indecisa di questo pianeta, che ora grazie a voi ha le idee un pò + chiare!!
non ho anocra deciso ma per il momento vi rngrazio!
ora aspetto qualche opinione sulla canon s100 poi ci risentiremo per la scelta finale...

[il signor mario]

Sarai anche indecisa ma dimostri di sapere bene cosa cerchi, sai cose che l'utente medio ignora, hai citato per prima lo shutter lag, hai parlato di ccd e d cmos quando ancora non era stato accennato, poni domende ben rpecise e mirate come farebbe un esaminatore che già conosce le risposte, hai tirato fuori dieci giorni di discussione su che macchina comprare, hai in tutto 47 post di cui 44 in questo topic di 93 interventi finora... troppo "brava" per essere "una" principiante.

[spricchettina]

la tua risposta mi lusinga!
ti racconto un pò...
ho avuto per 5 anni una delle prime compatte della sony w80 (mi sembra)
poi a aprile di quest'anno è morta!
in 10 gg ho dovuto scegliere una nuova machcina fotografica, nn sapevo che pesci pigliare...
visto che mi ero trovata bene con una sony ne ho ricomprata un'altra...sony dsc w 530...nn potevo fare scelta peggio...
e tra garanzia di 5 anni, custodia, scheda di memoria, spese di spediazione ho speso quasi 200€
da quando è nata mia figlia nn faccio altro che scattarle delle foto, voglio immortalare ogni cosa...(già mi odia , poverina)
e voglio che queste foto vengano bene, nn mi voglio accontentare delle foto mediocri fatte con la mia lenta macchina (nn sai quante foto ho con l'arredamento di casa, senza mia figlia che è già passata davanto l'obiettivo)
per questo mi sto informando un pò, per non prendere un'altr afregatura, per non buttare altri soldi...
ho trovato questo sito, e delle persone competenti che mi hanno stimolata a "studiare"un pò...
tutto qui...


anzi se mi vuoi dare una mano ho ancora un paio di concetti nn ben chiari..sono un pò dura di comprendonio...

[il signor mario]

Se è vero quello che scrivi allora dovresti aver già capito che una compatta non è quello che cerchi, che una bridge non è quello che cerchi, mi spiace ma per ciò che vuoi solo fotocamere a lenti intercambiabili o, poche, di altissimo costo.
D3100, o D5100 con 18-105 e passa la paura, poco ingombro, enorme facilità d'uso, possibilità di inquadrare sia con il mirino reflex che con il monitor, se poi ci lasci montato il suo obiettivo è poco più grande di una bridge ma con enorme rapidità e qualità. Neanche da paragonarle. Ottima anche la serie precedente D3000 o D5000 e risparmi pure.
Una compatta? Una bridge? Non ti cambierebbe nulla sempre foto ai mobili faresti, magari più belle ma sempre mobili o al massimo il piedino che scappa. Anche con la piccola meravigliosa e costosissima Leica D lux5 o con la Nikon P7001, solo per citare l'ultima uscita nella categoria delle top compatte.
A proposito: di dove sei?
PS come è andata con la zia e i suoi regali? È arrivato il piumone rosso?

[spricchettina]

[spricchettina]

non sò se hai letto le mie precedenti risposte, ma per questioni logistiche non posso portarmi dietro una borsetta per una reflex e poi mia figlia ha la macchina fotografica spesso e volentieri in mano...
non posso comprarne una troppo delicata e c'è da dire che io non sono molto attenta, si può dire che cade più a me che a mia figlia...

anche per questo vorrei una compatta...aiutamiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
parlavo di shutter lag perchè la voglio veloce, nn pretendo come una reflex, ma lavorrei veloce...
poi parlava di ccd e cmos perchè mi è arrivato a casa un volantino della nikon che sponsorizzava questo sensore...
volevo saperne di +....

[il signor mario]

Ti h detto che con la compatta non puoi fare ciò che vorresti, o prendi una compatta e risparmi e ti accontenti o prendi una reflex, o anche una mirrorless ma la sconsiglierei per l'uso, e ottieni ciò che cerchi.
Non c'è alternativa... purtroppo

Ancona? Troppo distante per farti provare una Reflex