E-500

[palmerino]

[Izutsu]

[Andrea Artoni]

[isolarossa]

[quote="Izutsu"]

[Izutsu]

No, è un software... nella macchina c'è la funzione per riprendere un'immagine dove si evidenziano i soli puntini che poi vengono completamente rimossi dal Nikon Capture (non so se lo fa anche il Nikon View).

Il filtro Olympus elimina le particelle più grandi e secche ma è chiaro che su polvere umida incollata al vetro ci sia ben poco da fare: una bella pulizia nel centro assistenza.

[isolarossa]

[Izutsu]

Certo che lo chiamo software... ho scritto "No, è un software"... se per te ha un significato strano non lo so, a casa mia significa che Nikon usa un software... d'altra parte se Nikon Capture è un software comee potrei dire che non è un software?!

Il software Nikon è ben diverso da quelli di cui parli tu. Si fa una foto alla polvere sul sensore, il NOISE REDUCTION invece si applica solo su tempi di posa lunghi e serve a ridurre gli hot pixel che non sono dovuti alla polvere.
Il FILTER NOISE poi è relativo al rumore e non alla polvere, senza considerare che riduce la nitidezza delle immagini, come neat image.
Infatti entrambi recano la parola NOISE, guarda che caso.

Mi pare che non abbia nulla a che vedere con il software Nikon, ma proprio nulla.

Riguado il filtro Olympus, sarà una membrana ma è rigida come il vetro, mi indichi dove viene riportato che è una membrana? Se poi mi dici anche quanto costa farla ostituire mi fai un piacere, così aggiungiamo pure i costi di gestione di un sistema utile certo, ma fino ad un certo punto. Cmq dove avrei scritto che la polvere arriva al sensore? In nessuna macchina ci arriva, si ferma al filtro AA/IR...

Ho solo detto che quella "membrana" non elimina tutta la polvere (e l'ho provato personalmente quindi è inutile convincermi del contrario) mentre il Nikon Capture, tramite una funzione dedicata, elimina ogni granello, cosa ben diversa da Noise Reduction e Filter Noise.
Intendiamoci, nulla di male... in certi casi è sicuramente comodo, ad esempio per chi non ha Nikon o per chi scatta in Jpeg, ma quando la polvere è umida (salsedine) sei nella stessa situazione degli altri poveretti che non hanno SSWF... quindi se consigli ad uno che ha un corredo Nikon di passare a Olympus solo per questa cosa del filtro, gli stai dando un consiglio sbagliato perchè invece di svendere le sue lenti gli basta cambiare macchina (e la D100 ormai sarebbe anche ora di cambiarla per un Pro che dovrebbe cercare sempre la massima qualità d'immagine) e risolvere il problema alla radice, anche meglio che con il SSWF.

[palmerino]

[Izutsu]

La polvere umida si attacca e basta, non conta il tempo che ha a disposizione... è proprio l'umidità che la mantiene incollata, col tempo si secca e viene via con pompette o SSWF... certo non tutta ma una buona parte.

I puntini di polvere sono talmente piccoli che non possono degradare visibilmente la qualità, soprattutto quando si parla di sensori da svariati megapixel rispetto ai 5 della e-1... che siano abbastanza lo sappiamo ma se ne ho 6 o 12 un puntino rimosso via software non può degradare tanto l'immagine da portarla ad una risoluzione inferiore ai 5 della E-1...

Il sistema è buono, chi lo nega? Ti confesso che ieri alla SMAF mi sono fatto dire il prezzo della E-1 che hanno in vendita. Bisogna vedere come si evolverà ma le ottiche non sono certo cattive e le funzioni sono tante... un sistema innovativo però non è detto che sia anche buono: l'AS che citi spesso è sicuramente innovativo ma non ha le prestazioni di quelli ottici dei concorrenti...

Sono d'accordo anche nel dire che di Olympus non è pieno il mondo dei Pro, ci sono molte più Canon e Nikon... o sono sprovveduti loro o voi, o più semplicemente ogni fotografo sceglie in base alle proprie esigenze.
Quello che voglio dire è solo che sto SSWF, di cui andate tanto fieri, non è poi sto gran ritrovato... meglio evidenziare il corpo tropicalizzato a 930 euro della E-1 o le ottiche luminosissime piuttosto che un filtro che, per quanto utile, non fa la differenza in tutte le occasioni possibili come invece si vuole far credere, soprattutto quando si parla di polvere umida.

[palmerino]

[Izutsu]

Sinceramente non lo so, non ho mai notato puntini nelle mie foto... sarà che prediligo scattare a tutta apertura (o quasi)... tra l'altro la minolta è stata venduta perchè la usavo troppo poco per tenerla ferma.

Il punto è che a mio avviso sono altri i pregi del sistema Olympus, sto SSWF funziona sì, ma fino ad un certo punto (e lo dico perchè ho fatto delle prove specifiche): un sistema software è probabilmente più comodo e preciso perchè elimina proprio tutti i puntini.

Cmq avrò molto a che fare con una E-300 nei prossimi mesi quindi potrò valutare più approfonditamente la cosa...

[Keynes]

Ma quando esce sta E-500?
Non resisto, mi viene voglia di prendermi una E1+14-54!!!

[Izutsu]

Beh, non faresti un brutto affare eh, ormai si trovano a prezzzi stracciati...

[Keynes]

Mi sono infatuato della E1+14-54 a 1.100 €!

Vorrei sapere da rikyxxx se il suo 14-54 del kit è dotato di paraluce e se è quello con f2.8-3.5, perchè mi sembra che ce ne sia un altro dalla luminosità inferiore.

Possessori di E-1, e non, che faccio?
Facendo 2 conti spiccioli, il 14-54 f2.8-3.5 costa circa 750 € quindi pagherei il corpo E-1 350 €.
Visto che non ho necessità di fare ingrandimenti, anche se è 5 Mpixel un paio d'anni la userò, poi valuteremo la sua sostituzione.
Mi sbaglio?

P.S. Come funziona la garanzia Olympus nel caso di acquisto fuori dall'Italia?

[palmerino]

[rikyxxx]

Basta leggere la mia firma per sapere i dettagli della mia attrezzatura

[Keynes]

[Keynes]

Scusate, per quanto riguarda un flash da abbinare alla E-1, cosa mi consigliate?
Può andar bene un Soligor da 100 € come questo: https://secure.soligor.com/index.php?id=5&backPID=348&L=1&tt_products=5334&L=1
oppure è meglio rimanere in casa Olympus e prendere un FL-36?

[palmerino]

[rikyxxx]