E dopo il 10-22 che prendo ? Un megatele !

Canna Lucente · Inviato: Ven 16 Set, 2005 2:16 pm Oggetto:

Ciao!

Qui trovi una prova del 70-300 DO

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=35658&highlight=

E qui lo puoi vedere all'opera Smile

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=43146&highlight=

Ciao!

Max

Paolo · Inviato: Ven 16 Set, 2005 2:17 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Ven 16 Set, 2005 5:48 pm Oggetto:

Canna Lucente · Inviato: Ven 16 Set, 2005 8:46 pm Oggetto:

brunetti77 · Inviato: Ven 16 Set, 2005 11:43 pm Oggetto:

Salve. Questo è il mio primo messaggio!

Una curiosità: il 300 f4L IS Usm, a parte l'ottica fissa e la conseguente minore "elasticità" d'uso, non sarebbe una buona alternativa?

Ammetto però di essere di parte, sono 6 mesi che me lo sogno la notte!

PS, qualcuno sa indicarmi dove trovare qualche prova diretta?

fabio contin · Inviato: Ven 16 Set, 2005 11:47 pm Oggetto:

C'e' chi vende il 100-400 per passare al 300 f/4 e spesso aggiunge anche un moltiplicatore 1,4x per arrivare a 420mm. Normalmente chi lo fa ne resta entusiasta Wink

lolly56stk · Inviato: Sab 17 Set, 2005 12:48 am Oggetto:

si, certo,avendo anche un 70/200... devi amettere che le focali dal 100 al 300 a volte sono comode,soprattuto se usate con il crop 1.6x...

lolly56stk · Inviato: Sab 17 Set, 2005 12:49 am Oggetto:

roiter · Inviato: Sab 17 Set, 2005 1:07 am Oggetto:

La solita 'guerra dei lunghi' Very Happy

Io ho preso il 70-300DO e lo tengo. La nitidezza non è certo quella della serie L, nè tantomeno quella delle ottiche fisse. Però ha una ottima resa cromatica. Il suo punto forte comunque sono le dimensioni (perchè come peso invece si fa sentire abbastanza), se vuoi un'ottica 'da viaggio' penso che non ci sia niente di meglio.

Il prezzo del nuovo è assurdo, ma se hai pazienza di aspettare ogni tanto qualche usato salta fuori, intorno ai 900€.

Questo è il test che avevo fatto a suo tempo: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=26451

Allego crop di un paio di immagini di recente produzione

Ciao
Paolo

lolly56stk · Inviato: Sab 17 Set, 2005 1:20 am Oggetto:

io continuo a votare per il 100/400...sarà che mi ha dato grandi soddisfazioni... Smile

SPIDEY · Inviato: Sab 17 Set, 2005 9:25 am Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Sab 17 Set, 2005 9:27 am Oggetto:

diavoletto · Inviato: Sab 17 Set, 2005 10:05 am Oggetto:

Se le esigenze sono quelle di uno zoom di qualità.....come non quotare i quotatori!

Very Happy

SPIDEY · Inviato: Sab 17 Set, 2005 11:21 am Oggetto:

In effetti, se il problema non è la trasportabilità, credo non ci sia paragone tra i due zoom a livello di qualità...
Certo è che il DO è di una comodità incredibile e la qualità è nettamente migliore della serie 75-300 con o senza IS: l'ho provato al recente Photoshow ed è veramente ben fatto ma col "biancone" ha ben poco in comune in fatto di nitidezza.
Io alla fine ho optato per il 100-400L anche perchè i 100 mm in più mi facevano davvero comodo e avendo già un 28-105 si completavano meglio, non lasciandomi scoperta nessuna focale...
Certo costa davvero tanto... Crying or Very sad

oversim · Inviato: Dom 18 Set, 2005 9:27 am Oggetto:

Io dico la mia... 70-200L IS... luminoso, stabilizzato...
Poi se vuoi ci metti l'1.4X che, Canon, praticamente non ti degrada o quasi l'immagine.
Anch'io sono stato in passato "sedotto" dai vari 70-300, o 100-400...poi anche con la 1D che croppa a 1.3 un 200 x1.4 eventuale mi e' sempre bastato.. Wink

In ogni caso, se vuoi arrivare a 400mm, vai sul Canon 100-400L... se invece non reputi la velocita' dell'AF un qualcosa su cui puntare, 80-400 di Sigma.