s9000

pupettino · Inviato: Mer 14 Set, 2005 1:03 pm Oggetto:

Veramente sul sito della Raynox ci sono gia' gli aggiuntivi per la 9500 ed il 2020 pro e' uno di questi Smile

anzi, contrariamente alla S7000, bastano gli adattatori che danno di serie con il 2020.
Da quello che ho capito la 9500 dovrebbe essere una 58mm

darkmavis · Inviato: Mer 14 Set, 2005 1:07 pm Oggetto:

Si infatti, la S9000 ha un obbiettivo da 58mm

Raffaele Pezzella · Inviato: Mer 14 Set, 2005 2:00 pm Oggetto:

Ho capito, so benissimo che un tele di qualsiasi marca da 55mm si può adattare ad un 58mm, però la cosa è cmq da valutare perchè il discorso non sempre è vantaggioso. Io ho visto alcune foto della s5200, a parte i 4 mp in meno (che cmq non sono poca cosa) non è poi così inferiore alla sorella maggiore anzi, si difende bene. E poi rispetto alla mia s5500 non è "un pò" meglio, ma viste le ultime samples devo dire che è decisamente superiore, soprattutto a bassi iso. Dalle prime foto in giro avevo anche io dei dubbi sulla qualità di questo nuovo sensore, in quanto erano fatte davvero male e non rendevano giustizia alla macchina, dubbi che sono svaniti appena ho visto le ultime samples, fatte da persone sicuramente + esperte e meno frettolosamente. Ora, visto che la s5500 è un'evoluzione della s5000, il divario tra s5000 e s5600 dovrebbe essere un pò + marcato. Filip io ti consiglierei di prendere la s5600.

Andrea K · utente Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 376 Località: Roma

ocio · Inviato: Mer 14 Set, 2005 2:23 pm Oggetto:

Raffaele Pezzella · Inviato: Mer 14 Set, 2005 6:21 pm Oggetto:

Nessuno mette in dubbio che la s9500 sarà sicuramente superiore alla s5600, e non solo per i 4 megapixels in +.

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

vorrei dire che facendo un giro per il mondo, il prezzo è di 550 US in america e 335 GBP in inghilterra.
A conti fatti sarebbero circa 500€.
Vedremo da noi.
Ma se tiene questi livelli, il giorno stesso che la vedo, la compro.
A quel prezzo, non vale neanche più la pena fare un raffronto con le reflex.

PS dubito però che da noi, si terranno così bassi.

mike1964 · Inviato: Mer 14 Set, 2005 9:11 pm Oggetto:

500 euro?

Ma quale macchina, la 9500? Surprised

Sarebbe troppo bello, non ci credo Grat Grat

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

tutti fanno il confronto della s9000 con la f10 pensando che se la f10 sforna foto stupende lo stesso dovrebbe fare la s9000 ma non e affatto cosi.... su digital camera e uscita una bella recensione sulla f10 ed hanno inserito anche alcune foto ad alta risoluzione scattate dalla machina e devo dire mi hanno impressionato ...una pulizia dell'immagine e dei colori sbalorditiva se non sono la perfezione manca poco ad iso 800 sono meglio della s7000 ad iso 200 solo che a tale iso compaiono della strane striature evidenziabili se si ingrandisce parecchio difetto messo in evidenza dalla stessa rivista......... ora ritorniamo al confronto fra le 2 macchine la f10 ha un sensore di 1/1,7 cioe identico alla s7000 ed ha anche la stessa risoluzione della s7000 cioe 6 megapixel che ad iso 100 e quasi normale grazie al tipo di sensore studiato da fuji che sforni immagini prive di rumore ma la s9000 che ha un sensore da 1/1,6 da novemegapixel e impossibile che pruduca la stessa qualita di foto della f10 che peraltro ha un'ottica di tutto rispetto tanto che digital camera fa i complimenti ha fuji per aver realizzato ottiche straordinarie ....... ed e proprio a causa di questo sensore piccolissimo che se si riscontrano negli scatti visti in rete problemi eccessivi di aberrazione e bloming alterando i dettagli nelle zone fortemente illuminati e contrastati.

per chi volesse conoscere le reali dimensioni dei sensori ricordo che basta fare 25 mm diviso ad esempio 1,6 che e la dimensione del sensore della s9000 e troviamo un valore di 15,62mm che si discosta pochissimo di quello della f10 che è 14,70 e che ha ben 3 megapixel in meno........

sono convinto che se la s7000 avesse gli iso 80 come la f10 visto che hanno lo stesso sensore anche come grandezza non cci sarebbe confronto nemmeno con la s9000 che ha mio avviso ha un'ottica migliore anche se non spinta come la s9000 che ha unmbel 28-300

ocio · Inviato: Mer 14 Set, 2005 9:38 pm Oggetto:

Io consiglerei, d'ora in poi, così tanto per avere uno stile nostro, di non paragonare più prosumer a reflex... sono due mondi diversi che non hanno nulla in comune.
Magari non siete d'accordo, ma sono mondi 'fotografici' troppo lontani per essere paragonati. A partire dai sensori per finire alle ottiche, non hanno mai niente in comune.
Per trovare delle cose in comune dobbiamo sforzarci... ma , ripeto, è come paragonare l'olio all'aceto.
Chi non ha soldi, compri la prosumer... basta, questo è tutto Smile

... perchè il sistema reflex, viaggia su una dimensione che, nella migliore delle prestazioni, una prosumer può al massimo 'imitare'... ma poi l'abisso sul piano 'veramente' fotografico.
... scusate l'OT ... Ciao

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

mi piace questa di uno stile tutto nostro.
Io mi riferivo puramente ad una questione di budget.

Su buy.com costa 550$, in realtà nel sito c'è scritto 599€, mi hanno spiegato però, che quando acquisti e scegli carta di credito visa, ci sono altri 30$ di sconto + altri 15$ (non ho capito bene per cosa).
In inghilterra da dubs.com.uk la vendono a 355£.

Filip · Inviato: Mer 14 Set, 2005 10:19 pm Oggetto:

Ho deciso così: aspetto che passi il Natale, che la gente si sfoghi con i regali e che botteghe e magazzini finiscano l'inventario poi, fine gennaio inizio febbraio vedo come si saranno stabilizzati i prezzi. Nel fratempo, in modo del tutto rilassato, mi godrò tutte le recensioni che ci saranno sicuramente in rete, in fine la grande decisione.
Che ve ne pare?

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

ocio · Inviato: Mer 14 Set, 2005 11:16 pm Oggetto:

Solitamente ad inizio primavera si ha un crollo dei prezzi!!!

Mosco · Inviato: Gio 15 Set, 2005 9:00 am Oggetto:

Per quanto possa essere poco indicativo questo prezzo di vendita....
mi sembra che, come al solito in Italia, i prezzi lievitano!! Crying or Very sad

http://www.fotodigit.it/ricerca/elenco.asp?descrprod=S9500&page=1
Ciao

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

Caspita!

però fotodigit è solita sparare prezzi alti prima dell'uscita dei nuovi prodotti.
Di certo non mi aspetto un trattamento come quello americano o inglese...

intanto, usita in australia, 1000$ australiani, circa 620€, possibile che siamo i più sfigati del mondo?

pupettino · Inviato: Gio 15 Set, 2005 5:40 pm Oggetto:

Non credo di violare nessun diritto d'autore pubblicando questo link:

http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/bin/S9000ownermanual.pdf

manuale S9000/S9500 (in inglese)

p.s.: su e-bay vendono una S9000 giapponese a circa 560euro + spedizione

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

e di questo accessorio che ve ne pare?
http://cgi.ebay.it/Hand-Strap-for-Fujifilm-Fuji-S3-Pro-S9000-S9500-S7000_W0QQitemZ7546190607QQcategoryZ15215QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

questa è una prova interessante.
Hanno scattato due foto, una con la D70 e l'altra con la s9500.
Hanno fatto stampare le foto e poi le hanno scannerizzate.
Ecco i link dove trovare i PDF delle scannerizzazioni.

La persona che ci ha perso il tempo dice che i la s9500 ha un dettaglio superiore alla s9000.
Attenendoci al "nostro stile" Very Happy

(ocio docet), il paragone mi pare improponibile perchè legato a tanti fattori, però già il confronto, fà onore alla nuova fuji.
http://www.redang.net/s9500/d70_24mm.pdf
http://www.redang.net/s9500/s9500.pdf

PS la nikon aveva montato un 24mm/2.8 usato ad F4. Quindi neanche un fondo di bottiglia.
Inoltre si complientano con fuji per il "solito" rumore da grana pellicola.