Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
jocelyn utente

Iscritto: 09 Giu 2005 Messaggi: 85 Località: Roma
|
Inviato: Ven 29 Lug, 2005 10:24 am Oggetto: |
|
|
balza ha scritto: | PS: Forse mi sbaglio, ma quello della foto non è il 24-70 ma il 28-70 EX prima serie (non il DF e neanche il DG... per capirci è quello che vende Neogia sul mercatino). |
Esatto! E' proprio quello: il 28-70 EX prima serie. Mi di trovo da stra-dio!
Forse è solo un po' pesantino... Però va bene lo stesso sulla 300D. Non so però se riuscirei a tenerlo su agevolmente sulla 350D, viste le sue dimensioni.
Già che mi trovo qui: per allungare le focali, non spendendo una fortuna, sarebbe meglio mi orientassi verso un Canon Canon 75-300 4/5.6 III, o verso un Sigma SIGMA AF Apo Macro 70-300 mm 4-5,6?
Non ho molte pretese su questa focale. Preferisco spendere di più sulle corte.
Muchas Gracias!!! _________________ ..::Jocelyn::..
- Canon EOS 33 Date - Canon EF 24-105 f4L IS USM - Canon EF 70-200 f4L USM - Canon Speedlite 420EX
Ultima modifica effettuata da jocelyn il Ven 29 Lug, 2005 12:29 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mapenda nuovo utente

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 32 Località: Fornero ( VB )
|
Inviato: Ven 29 Lug, 2005 11:50 am Oggetto: |
|
|
lascerei stare il 24-70 EX DG in quanto l'ho avuto e l'ho venduto per la disperazione, enorme, autofocus lento, cominciava essere nitido a f/8 su tutte le focali
Ho letto che ne è uscita una nuova versione contrassegnata con la sigla macro che dovrebbe essere otticamente meglio, per cominciare a chiamarlo obiettivo dovrebbe migliorare parecchio rispetto al modello precedente.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
genovince utente attivo
Iscritto: 11 Set 2004 Messaggi: 599 Località: catanzaro
|
Inviato: Sab 30 Lug, 2005 11:16 am Oggetto: |
|
|
quando arrivi a 200 € (penso sia un prezzo onesto considerando quanto si trova nuovo) in coda. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
genovince utente attivo
Iscritto: 11 Set 2004 Messaggi: 599 Località: catanzaro
|
Inviato: Sab 30 Lug, 2005 11:18 am Oggetto: |
|
|
ho combinato un ca..no. Scusate. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neogìa utente attivo

Iscritto: 07 Set 2004 Messaggi: 3427 Località: Roma
|
Inviato: Dom 31 Lug, 2005 4:41 pm Oggetto: |
|
|
genovince ha scritto: | quando arrivi a 200 € (penso sia un prezzo onesto considerando quanto si trova nuovo) in coda. |
Dubito che si riesca atrovare un 28-70 EX nuovo ...non ne fanno + di nuovi da anni.
E comunque un 28-70 EX (o un 24-70 o addirittura un 24-60) a 200 euro usato mi sembra mooolto bassino, se lo trovi a sto prezzo dimmelo che me ne compro un'altro!  _________________
CANON EF 17-40 f4 L ** CANON EF 28-70 f2.8 L ** CANON EF 50 f1.8 ** CANON EF 24-105 f4 IS ** CANON EF 70-200 f2.8 L ** CANON EF 100-400 f 4.5/5.6 IS L ** SIGMA EX 15mm f2.8 FishEye ** Canon Speedlite EX 430 *.........." Guarda i miei scatti " |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jocelyn utente

Iscritto: 09 Giu 2005 Messaggi: 85 Località: Roma
|
Inviato: Mer 14 Set, 2005 2:50 pm Oggetto: |
|
|
Io l'ho preso a suo tempo a 280€... Sigh... quanti sonoooooo!
Cmq per quello che da, IMHO, non è costosissimo.
Sciaooo!  _________________ ..::Jocelyn::..
- Canon EOS 33 Date - Canon EF 24-105 f4L IS USM - Canon EF 70-200 f4L USM - Canon Speedlite 420EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mer 14 Set, 2005 4:20 pm Oggetto: |
|
|
ho il 24-70 EX DG (non macro) e mi trovo benissimo:
PRO
autofocus rapido e preciso (più di alcuni USM canon), buona nitidezza se si chiude un pò il diaframma, buona resa cromatica, ca appena avvertibile
CONTRO
af molto rumoroso, un sistema di cambio AF/MF un pò macchinoso, soffre un pelo di flare, ma bisogna comunque andarseli a cercare.
dicono che la nuova versione macro sia un pelo più incisa a diaframma aperto.
E' una validissima alternativa al 24-70 L ad un costo del 30%
Purtroppo la gente è prevenuta nei confronti di questa ottima lente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mer 14 Set, 2005 5:35 pm Oggetto: re |
|
|
se uno e' prevenuto il modo migliore di convincerlo e' fargli vedere delle foto....... con il 24-70exdgmacro ( ultima serie ) ho scattato delle foto che ho stampato in 70x100 e chi le ha viste non ha potuto fare altro che ammettere che l'ottica c'e' ( e chi stampa, come me , in questi formati , sa bene che non e' da tutte le lenti...... ).
un esempio..... Citazione: | http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=41835 |
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mer 14 Set, 2005 5:36 pm Oggetto: re |
|
|
ah, dimenticavo..... la foto e' fatta a 70mm e a f2.8....... visto che e' poco inciso......  _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mer 14 Set, 2005 6:20 pm Oggetto: |
|
|
bellissima foto, complimenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mer 14 Set, 2005 6:22 pm Oggetto: Re: re |
|
|
bdcpv ha scritto: | se uno e' prevenuto il modo migliore di convincerlo e' fargli vedere delle foto....... con il 24-70exdgmacro ( ultima serie ) ho scattato delle foto che ho stampato in 70x100 e chi le ha viste non ha potuto fare altro che ammettere che l'ottica c'e' ( e chi stampa, come me , in questi formati , sa bene che non e' da tutte le lenti...... ).
un esempio..... Citazione: | http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=41835 |
|
C'è chi non si è convinto nemmeno le foto e ha preso altro (24-84), rimanendone deluso... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mer 14 Set, 2005 6:57 pm Oggetto: re |
|
|
io non guardo quasi mai a quello che " si dice " di un'ottica..... preferisco provarla e trarne le mie conclusioni!! e nel caso del sigma ( sopratutto considerando il prezzo rispetto al canon ) non posso che essere stra-soddisfatto!!!! ( tanto che mi sono preso anche il 12-24...... ) _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Ven 04 Nov, 2005 2:25 pm Oggetto: |
|
|
Mi riallaccio a questo topic per chiedere a Balza un giudizio spassionato sul 24-60 EX DG.
Ne ho uno sottomano, e sto valutando di sostituire il 28-105 di cui sono soddisfatto, ma lo stop in piu' mi farebbe veramente comodo, cosi' come quei 6mm di focale equivalente in piu'. per il range da 60 a 105 non ci sono problemi in quanto coperti dal 70-210. _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Ven 04 Nov, 2005 3:08 pm Oggetto: |
|
|
ho il sigma 24-70 versione vecchia e ne sono estremamente soddisfatto: la nitidezza è gia buona da 3.5 in poi.
Il nuovo sembra essere migliorato a 2.8, dove il vecchio era molto morbido, e negli scatta a distanza ravvicinata, da dove la sigla macro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Ven 04 Nov, 2005 3:53 pm Oggetto: |
|
|
vinx ha scritto: | Mi riallaccio a questo topic per chiedere a Balza un giudizio spassionato sul 24-60 EX DG.
Ne ho uno sottomano, e sto valutando di sostituire il 28-105 di cui sono soddisfatto, ma lo stop in piu' mi farebbe veramente comodo, cosi' come quei 6mm di focale equivalente in piu'. per il range da 60 a 105 non ci sono problemi in quanto coperti dal 70-210. |
Sto al lavoro quindi risposta abbastanza breve e rapida: una buona lente. Abbastanza versatile come focale, luminosa, leggera e abbastanza definita. Grossi difetti non ne ha, non costa molto e il lavoro suo lo fa... certo non ti aspettare una definizione da ottica fissa (in una comparativa che avevo fatto le aveva prese di santa ragione dal 50/1.8) però non costa manco quanto il 24-70L Canon...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 2:42 pm Oggetto: |
|
|
vinx ha scritto: | Mi riallaccio a questo topic per chiedere a Balza un giudizio spassionato sul 24-60 EX DG.
Ne ho uno sottomano (...) |
Anch'io pensavo di prenderlo poi i soldi sono stati dirottati su uno zoom tele e un (super)flash, anche perché Balza mi ha smontato con la sua comparativa! No, a parte gli scherzi, l'interesse resta.
Tu a quanto l'hai trovato Vinx? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|