photo4u.it


Sigma 24-60 e 24-70... quale??
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
jocelyn
utente


Iscritto: 09 Giu 2005
Messaggi: 85
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 29 Lug, 2005 10:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

balza ha scritto:
PS: Forse mi sbaglio, ma quello della foto non è il 24-70 ma il 28-70 EX prima serie (non il DF e neanche il DG... per capirci è quello che vende Neogia sul mercatino).


Esatto! E' proprio quello: il 28-70 EX prima serie. Mi di trovo da stra-dio!
Very Happy
Forse è solo un po' pesantino... Però va bene lo stesso sulla 300D. Non so però se riuscirei a tenerlo su agevolmente sulla 350D, viste le sue dimensioni.
Già che mi trovo qui: per allungare le focali, non spendendo una fortuna, sarebbe meglio mi orientassi verso un Canon Canon 75-300 4/5.6 III, o verso un Sigma SIGMA AF Apo Macro 70-300 mm 4-5,6?
Non ho molte pretese su questa focale. Preferisco spendere di più sulle corte.
Muchas Gracias!!!

_________________
..::Jocelyn::..
- Canon EOS 33 Date - Canon EF 24-105 f4L IS USM - Canon EF 70-200 f4L USM - Canon Speedlite 420EX


Ultima modifica effettuata da jocelyn il Ven 29 Lug, 2005 12:29 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mapenda
nuovo utente


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 32
Località: Fornero ( VB )

MessaggioInviato: Ven 29 Lug, 2005 11:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lascerei stare il 24-70 EX DG in quanto l'ho avuto e l'ho venduto per la disperazione, enorme, autofocus lento, cominciava essere nitido a f/8 su tutte le focali Diabolico
Ho letto che ne è uscita una nuova versione contrassegnata con la sigla macro che dovrebbe essere otticamente meglio, per cominciare a chiamarlo obiettivo dovrebbe migliorare parecchio rispetto al modello precedente. Non ci siamo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
genovince
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2004
Messaggi: 599
Località: catanzaro

MessaggioInviato: Sab 30 Lug, 2005 11:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

quando arrivi a 200 € (penso sia un prezzo onesto considerando quanto si trova nuovo) in coda.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
genovince
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2004
Messaggi: 599
Località: catanzaro

MessaggioInviato: Sab 30 Lug, 2005 11:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ho combinato un ca..no. Scusate.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Neogìa
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2004
Messaggi: 3427
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 31 Lug, 2005 4:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

genovince ha scritto:
quando arrivi a 200 € (penso sia un prezzo onesto considerando quanto si trova nuovo) in coda.


Dubito che si riesca atrovare un 28-70 EX nuovo ...non ne fanno + di nuovi da anni.
E comunque un 28-70 EX (o un 24-70 o addirittura un 24-60) a 200 euro usato mi sembra mooolto bassino, se lo trovi a sto prezzo dimmelo che me ne compro un'altro! LOL

_________________
CANON EF 17-40 f4 L ** CANON EF 28-70 f2.8 L ** CANON EF 50 f1.8 ** CANON EF 24-105 f4 IS ** CANON EF 70-200 f2.8 L ** CANON EF 100-400 f 4.5/5.6 IS L ** SIGMA EX 15mm f2.8 FishEye ** Canon Speedlite EX 430 *.........." Guarda i miei scatti "
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
jocelyn
utente


Iscritto: 09 Giu 2005
Messaggi: 85
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 14 Set, 2005 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io l'ho preso a suo tempo a 280€... Sigh... quanti sonoooooo!
Cmq per quello che da, IMHO, non è costosissimo.
Sciaooo! LOL

_________________
..::Jocelyn::..
- Canon EOS 33 Date - Canon EF 24-105 f4L IS USM - Canon EF 70-200 f4L USM - Canon Speedlite 420EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 14 Set, 2005 4:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho il 24-70 EX DG (non macro) e mi trovo benissimo:

PRO
autofocus rapido e preciso (più di alcuni USM canon), buona nitidezza se si chiude un pò il diaframma, buona resa cromatica, ca appena avvertibile

CONTRO
af molto rumoroso, un sistema di cambio AF/MF un pò macchinoso, soffre un pelo di flare, ma bisogna comunque andarseli a cercare.

dicono che la nuova versione macro sia un pelo più incisa a diaframma aperto.
E' una validissima alternativa al 24-70 L ad un costo del 30%
Purtroppo la gente è prevenuta nei confronti di questa ottima lente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Mer 14 Set, 2005 5:35 pm    Oggetto: re Rispondi con citazione

se uno e' prevenuto il modo migliore di convincerlo e' fargli vedere delle foto....... con il 24-70exdgmacro ( ultima serie ) ho scattato delle foto che ho stampato in 70x100 e chi le ha viste non ha potuto fare altro che ammettere che l'ottica c'e' ( e chi stampa, come me , in questi formati , sa bene che non e' da tutte le lenti...... ).

un esempio.....
Citazione:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=41835

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Mer 14 Set, 2005 5:36 pm    Oggetto: re Rispondi con citazione

ah, dimenticavo..... la foto e' fatta a 70mm e a f2.8....... visto che e' poco inciso...... Pallonaro
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 14 Set, 2005 6:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bellissima foto, complimenti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 14 Set, 2005 6:22 pm    Oggetto: Re: re Rispondi con citazione

bdcpv ha scritto:
se uno e' prevenuto il modo migliore di convincerlo e' fargli vedere delle foto....... con il 24-70exdgmacro ( ultima serie ) ho scattato delle foto che ho stampato in 70x100 e chi le ha viste non ha potuto fare altro che ammettere che l'ottica c'e' ( e chi stampa, come me , in questi formati , sa bene che non e' da tutte le lenti...... ).

un esempio.....
Citazione:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=41835

C'è chi non si è convinto nemmeno le foto e ha preso altro (24-84), rimanendone deluso...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Mer 14 Set, 2005 6:57 pm    Oggetto: re Rispondi con citazione

io non guardo quasi mai a quello che " si dice " di un'ottica..... preferisco provarla e trarne le mie conclusioni!! e nel caso del sigma ( sopratutto considerando il prezzo rispetto al canon ) non posso che essere stra-soddisfatto!!!! ( tanto che mi sono preso anche il 12-24...... Mandrillo )
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
vinx
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2005
Messaggi: 2477
Località: Magliano DM (AQ)

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2005 2:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi riallaccio a questo topic per chiedere a Balza un giudizio spassionato sul 24-60 EX DG.

Ne ho uno sottomano, e sto valutando di sostituire il 28-105 di cui sono soddisfatto, ma lo stop in piu' mi farebbe veramente comodo, cosi' come quei 6mm di focale equivalente in piu'. per il range da 60 a 105 non ci sono problemi in quanto coperti dal 70-210.

_________________
Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2005 3:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho il sigma 24-70 versione vecchia e ne sono estremamente soddisfatto: la nitidezza è gia buona da 3.5 in poi.
Il nuovo sembra essere migliorato a 2.8, dove il vecchio era molto morbido, e negli scatta a distanza ravvicinata, da dove la sigla macro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2005 3:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vinx ha scritto:
Mi riallaccio a questo topic per chiedere a Balza un giudizio spassionato sul 24-60 EX DG.

Ne ho uno sottomano, e sto valutando di sostituire il 28-105 di cui sono soddisfatto, ma lo stop in piu' mi farebbe veramente comodo, cosi' come quei 6mm di focale equivalente in piu'. per il range da 60 a 105 non ci sono problemi in quanto coperti dal 70-210.

Sto al lavoro quindi risposta abbastanza breve e rapida: una buona lente. Abbastanza versatile come focale, luminosa, leggera e abbastanza definita. Grossi difetti non ne ha, non costa molto e il lavoro suo lo fa... certo non ti aspettare una definizione da ottica fissa (in una comparativa che avevo fatto le aveva prese di santa ragione dal 50/1.8) però non costa manco quanto il 24-70L Canon... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Lun 07 Nov, 2005 2:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vinx ha scritto:
Mi riallaccio a questo topic per chiedere a Balza un giudizio spassionato sul 24-60 EX DG.

Ne ho uno sottomano (...)

Anch'io pensavo di prenderlo poi i soldi sono stati dirottati su uno zoom tele e un (super)flash, anche perché Balza mi ha smontato con la sua comparativa! Diabolico Very Happy No, a parte gli scherzi, l'interesse resta.

Tu a quanto l'hai trovato Vinx?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi