photo4u.it


Uno che volesse comprare una Evil oggi?
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Ven 01 Lug, 2011 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo Lagrutta ha scritto:
Aggiungo di aver visto (se non mi sbaglio, dovrei rifare la ricerca per una conferma) adattatori per ottiche nikon con un variatore di diaframma. Essendo il diaframma tutto chiuso nelle ottiche G o chiudibile nelle altre, questi adattatori possono spostare la levettina e fare in modo di variare l'apertura del diaframma.

Hai letto il mio messaggio? Very Happy

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 01 Lug, 2011 11:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Diciamo che a oggi se non interessa spingersi sopra gli 800iso e avere la massima pulizia il ssitema più completo è micro 4/3. Se interessano gli alti iso puliti e la possibilità di montare di tutto guadagnando anche la possibilità di chiudere fino a f11 senza perdere apprezzabilmente in nitidezza e con un crop che rende utilizzabili agevolmente anche lunghezze focali fino a 85mm allora la nex è un'ottima scelta. Ho tralasciato samsung perché a livello di rumore è a mio avviso sotto anche le micro 4/3 pur avendo un parco ottiche di tutto rispetto anche lei.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"


Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Ven 01 Lug, 2011 2:27 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luke78
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 963
Località: Prov. Mo

MessaggioInviato: Ven 01 Lug, 2011 12:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottimo! Grazie mille! Quindi sul micro 4/3, se ho capito bene, ho più scelta di ottiche perchè è uno standard adottato da Panasonic e Olympus ed ho un moltiplicatore 2x...mentre la nex è meglio per le ottiche old style Nikon ed ho moltiplicatore 1.5 se non erro...il discorso del 12-24 non fa una piega..
Volevo buttarmi sulle Evil perchè tutte le volte che guardo per comprare una compatta o una bridge non mi decido per la qualità d' immagine di una e la poco versatilità dell' altra..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 01 Lug, 2011 12:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Nico_ ha scritto:
Hai letto il mio messaggio? Very Happy

L'ho capito dopo... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Ven 01 Lug, 2011 1:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luke78 ha scritto:
Ottimo! Grazie mille! Quindi sul micro 4/3, se ho capito bene, ho più scelta di ottiche perchè è uno standard adottato da Panasonic e Olympus ed ho un moltiplicatore 2x...mentre la nex è meglio per le ottiche old style Nikon ed ho moltiplicatore 1.5 se non erro...

Anche new style: Smile col fattore di moltiplicazione 2x ti perdi i grandangoli: un 24 avrebbe un angolo di campo pari a un normale... Mentre invece potrebbe risultare utile se prediligi i tele: un 50ino diviene un tele molto compatto, e così via. Un 300 con un moltiplicatore 1,7x diventa pari a un 1000...

Se ti orientassi per il micro 4/3 ti consiglio di optare per le ottiche specifiche: il 14 (dunque campo = a 28) pesa 50 gr. e sporge di neanche 2 cm. Insomma, se opti per le lenti fisse hai un sistema di completa portabilità. Meno se ti orienti per gli zoom -e ciò vale anche, soprattutto per le APS-C.

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luke78
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 963
Località: Prov. Mo

MessaggioInviato: Sab 02 Lug, 2011 9:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ma sull apana posso montare gli obiettivi olympus senza problemi?
perderanno di qualità? ...è che olympus ha il 12 mm Smile
Ho visto che è appena uscita la GF3 ha portato molti cambiamenti alla GF2?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Sab 02 Lug, 2011 9:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Certo che puoi. E anche viceversa: ci sono alcuni utenti, qui, che hanno Pen e un obiettivo Lumix...

Qui vedi la carta delle lenti disponibili, ma manca il PanaLeica 25 f/1,4. Tieni presente che in autunno dovrebbero presentare una GF di tipo "pro", assieme a un altro paio di lenti, tra cui una fissa:
Citazione:
Panasonic’s Director of DSC Business unit Ichiro Kitao said that... Panasonic plans to split the GF series into two lines and release a GF camera aimed at experienced photographers.
http://www.photoradar.com/news/story/panasonic-confirms-plans-to-release-advanced-gf-camera

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
eleunam38
utente


Iscritto: 03 Mgg 2005
Messaggi: 324
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 02 Lug, 2011 11:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Considerando che tempo fa Leica puntò sul Quattro Terzi presentando la Digilux 3 mi sembra plausibile che possa fare anche una compatta "di prestigio" con innesto Micro Quattro Terzi.
Sarebbe fantastico vedere una Pana/Leica nello stile LC1/D2 con ottiche intercambiabili e mirino elettronico incorporato.
Che ne dite?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Sab 02 Lug, 2011 1:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Improbabile...
Hanno annunciato che realizzeranno una senza specchio con sensore APS-C...

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Sab 02 Lug, 2011 3:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Nico_ ha scritto:
Improbabile...
Hanno annunciato che realizzeranno una senza specchio con sensore APS-C...


peraltro, una in catalogo ce l'hanno già, senza ottiche intercambiabili ma c'è. anche io credo improbabile che leica si metta a fare micro 4/3 o apsc ad ottiche intercambiabili...

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Sab 02 Lug, 2011 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Nico_ ha scritto:
Comunque il problema di adattare lenti Nikon senza ghiera dei diaframmi non si pone: esistono anelli adattatori per micro 4/3 che consentono di variare i diaframmi meccanicamente tramite una piccola ghiera. Penso che esistano anche per le Nex. Mentre c'è amplissima scelta di anelli adattatori per micro 4/3 e Nex, non credo accada altrettanto per la Samsung, quindi conviene informarsi prima.


Nikon G AF-S Lens to Samsung NX-10 NX-5 NX-100 Adapter.
http://cgi.ebay.it/Nikon-G-AF-S-Lens-to-Samsung-NX-10-NX-5-NX-100-Adapter-/120686170802?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c1974d2b2#ht_2098wt_903

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luke78
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 963
Località: Prov. Mo

MessaggioInviato: Mer 06 Lug, 2011 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ancora grazie per le vostre risposte tecniche...guardando un po' sembra che la pana e l' olympus stiano puntanto molto su questo settore...la sony anche se con sensore migliore ha poca offerta di lenti ed io avrei solo il 50 nikon da adattare..
quindi se la giocano l' olympus e panasonic: il primo con corpo stabilizzato ma la seconda ha il flash (che forse non userò mai)..ma qualcosa con mirino esiste?
La Pana si trova a 550 col 14 mentre l' olympus non vedo ancora il prezzo dell' epl-3...
Non capisco Nico che vuol dire una gf pro...che vuol dire pro per loro...magari con mirino.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Gio 07 Lug, 2011 12:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Luke78 ha scritto:
Non capisco Nico che vuol dire una gf pro...che vuol dire pro per loro...magari con mirino.

Non saprei darti risposta certa. Penso di sì, ma è solo un'ipotesi, non vaga però. Hanno dichiarato che la linea GF, dunque le più compatte, si diversificherà. Le GF2 e GF3 sono modelli semplificati, puntano tutto sulla compattezza e la massima riduzione dei comandi. Tra non molto però proporranno una versione "pro", in settembre. Sarà meno compatta.
Sicuramente avrà una maggiore dotazione di comandi (come e forse più della GF1), e probabilmente un sensore tipo G3. Il mirino incorporato è una possibilità: per rispondere adeguatamente alla Fuji X100.

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Gio 07 Lug, 2011 4:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Luke78 ha scritto:
ma qualcosa con mirino esiste?

La Panasonic G3, anche se non è così compatta come le altre di cui si sta parlando. E poi il mirino è comunque elettronico, non ottico.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Olympus
utente attivo


Iscritto: 07 Apr 2006
Messaggi: 754

MessaggioInviato: Mer 13 Lug, 2011 7:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Luke78 ha scritto:
ancora grazie per le vostre risposte tecniche...guardando un po' sembra che la pana e l' olympus stiano puntanto molto su questo settore...la sony anche se con sensore migliore ha poca offerta di lenti ed io avrei solo il 50 nikon da adattare..
quindi se la giocano l' olympus e panasonic: il primo con corpo stabilizzato ma la seconda ha il flash (che forse non userò mai)..ma qualcosa con mirino esiste?
La Pana si trova a 550 col 14 mentre l' olympus non vedo ancora il prezzo dell' epl-3...
Non capisco Nico che vuol dire una gf pro...che vuol dire pro per loro...magari con mirino.


L'unico vantaggio che ha ora la NEX (Non mi pare che finora qualcuno l'abbia citato) è quello sulla messa a fuoco manuale con la nuova funzioen che ti evidenzia i bordi delle cose che metti a fuoco .

Sul discorso sony ti diro che è un periodo dove se attendi a settembre prendi nuove evil o vecchie ma a prezzi inferiori (Gia in parte calati con la NEX-c3).

Secondoq uindi una mia opinione le tue scelte ,anche se gia hai tutto orientato dati i tuoi ultimi post , sarebbero queste:

A) prendi una nex e gli attacchi lenti NIKON vivendo felice per la messa a fuoco e un po meno per il discorso delle aperture

Cool ti prendi il micro4/3 ma ti fai un secondo corredino perchè trarresti piu vantaggio dalle sue lenti piuttosto che da lenti "Adattate".

In ogni caso se devi adattarci meglio che ci adatti lenti compatte come ti dicevano ,io sulla mia nex ho messo il vecchio 24-70 sigma che non funziona con la ghiera rotta ed era veramente tosta da usare sulla nex che spariva davanti alla sua dimensione .
(Il test lho fatto perchè volevo usare la lente per i video)

_________________
I miei accessori :per foto analogiche con Olympus Om1 + 50mm f/1,8 ZUIKO + 135mm f/3.5 ZUIKO + 24mm f/2.8 KENKO + 35-80MM F/3,5 SOLIGOR
Col digitale con Canon 300d + 18-55mm in pensione e la A700 con i nuovi 10-20, 50mm 1.8, 30mm macro e il 70-200 sigma
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi