 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 7:52 pm Oggetto: |
|
|
SWLC ha scritto: | Se un obiettivo è buono lavora bene anche a tutta apertura, prendi ad esempio i 70-200 f/4 canon che chiusi non guadagnano in niente. |
Ma come è in relazione al 2,8 chiuso ad f4?
SWLC ha scritto: | Zeiss ad esempio sta facendo obiettivi f/2 invece che f/1.4 ma la resa a f/2 è superiore a quella degli 1.4 a TA |
Stesso discorso come sono gli f2 a f2 in relazione agli 1,4 chiusi a f2? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
quicksilver86 utente
Iscritto: 20 Apr 2009 Messaggi: 238
|
Inviato: Mar 10 Mgg, 2011 9:05 am Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Stesso discorso come sono gli f2 a f2 in relazione agli 1,4 chiusi a f2? |
I Canon 70-200 f/4, sia che si parli della versione stabilizzata che quella non stabilizzata sono migliori del 70-200 f/2.8 impostato a f/4.
Più o meno è così
70-200 f/4 e 70-200 f/4 IS > 70-200 f/2.8 e 70-200 f/2.8 IS
Ed è una superiorità praticamente a tutti i diaframmi.
Con lo Zeiss ha ragione lui il 24mm f/2 ai bordi a f/2 è migliore del canon e del nikon f/1.4 impostato a f/2  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|