opinioni di chi, dalla s7000 e passato alle reflex!

[maloxplay]

ti capisco!!!

non ti resta che fotografare con la tua s7000!!!

secondo me a questi livelli se non fai ingndimenti che richiederebbe una reflex, la tua s7000 non sente molto gli avversari!!!

[mike1964]

[mariolino320]

Grazie Malox per la solidarietà


Cmq la S7000 mi sta regalando molte soddisfazioni!

Ciao

[luca976]

[mariolino320]

[superrod]

ciao a tutti, mi intrometto nella discussione; secondo me c e anche da considerare un fattore di costo; io mi sento castrato da una seppur validissima (come rapporto qualita prezzo) a60, ma al contempo non ho la disponibilita per passare a reflex, perche cadrei sicuramente nell errore di comprare corpo usato e ottiche scadenti, raggingendo un risultato scoraggiante e non valido......al che mi viene in mente la 5500, e che sicuramente è piu prestante evalida della mia, previo prezzo che posso permettermi (a livello di salto di prezzo, 300 euro me li posso permettere eccome per migliorare drasticamente le mie foto, e credo che rispetto alla a60 le migliorerei proprio drasticamente)

inoltre, cosa che non posso fare con la mia attuale macchinina, con una cosa come la 5500 posso anche cominciare a giocare con filtri e lenti.....

ovvio che mi piacerebbe passare a reflex subito, ma anche appoggiandomi al mercato dell usato spenderei di piu fra corpo e ottiche che non comprando una compattella divertente e poco dispendiosa.....per cui apoggio chi ha detto che meglio una compatta buona che una reflex con ottiche scadenti, visto e considerato che se spendessi 800 euro per un corpo mettendoci un ottica mediocre e mi venissero foto cagose mi girerebbero un attimo...

[mariolino320]

[morphosis]

mah, io non metterei la mano sul fuoco che le ottiche in kit siano sempre più performanti delle ottiche montate sulle prosumer tipo s9000. Tieni conto in primis che queste ottiche sono pensate insieme alla fotocamera e dunque hanno la resa migliore possibile per quella spesa.
Inoltre anche se fosse come dici tu, proprio in virtù del fatto che esistono "ottiche reflex" di buon livello, sarebbe un peccato montare quelle scadenti, perdendo così il potenziale vero di una reflex.
Anche per i mirini non è sempre oro quello che luccica, poichè le reflex entry level non è che ne abbiano di grande qualità. Forse la nuova KM 5D...approposito, questa mattina l'ho vista a mediaworld insieme a D50 e 350D, bhè che dire...fa impressione, le foto non le rendono giustizia.

[Filip]

Mariolino!! Scusami ma solo ora leggo della tua situazione.... ti auguro tutta la felicità possibile. Per le foto ricordo... scegli un fotografo del forum che, al momento catardico, sia in possesso della s9000! Così posti le foto sul forum senza andare OT
IDEA!! Metti la s9000 nella lista di nozze

[superrod]

[morphosis]

il vantaggio di prendere una reflex nell'usato è un'idea buona, ma tieni presente che non è dettoche un'ottica "scrausa" sia meglio dell'ottica delle compattone, nel senso che, l'ottica della s5500, per esempio è adeguata alla fotocamera stessa, non avrebbe avuto molto senso inserire una lente di qualità ancor superiore. Ha una luminosità che su una reflex ti costringe a tirar fuori parecchi soldi, ed ha una escursione focale da far invidia.

Detto questo, che vale solo in quanto la fotocamera ha un prezzo di 250€, prima di pensare al corpo della reflex, devi pensare alle ottiche.
Il corpo lo cambi col tempo, ma le ottiche rimangono.

Evita dunque i cosiddetti fondi di bottiglia, che sarebbero solo soldi buttati, sempre che tu abbia intenzione di continuare a fotografare, altrimenti ti prendi il 18-200 sigma e stai a posto per sempre, ma mai sfrutterai il potenziale di fotocamere del genere.

E' anche vero che se non inizi mai a comprare delle ottiche, ti ritrovi sempre al punto di partenza.
Insomma, dipende da quanta necessità hai di una reflex.

[Manuel C.]

A mio modesto avviso la vera questione delle reflex è rilegata sopratutto al costo per farsi un buon corredo,cosa però che dipende sopratutto dalle esigenze di un fotografo.Io sono passato da una fuji mv-1 alla s5500 alla s7000 e per una botta di alla 350d,in tutta onestà posso dire che a parte la prima macchina le altre in stampe classiche 10x15 erano tutte ottime,andando sulle a4 la s7000 e la 350d si fanno già notare rispetto alle altre 2,però il vero salto di qualità della reflex è dato dalla velocità di messa a fuoco e di operatività,in quanto alla questione delle ottiche definite "serie",non sempre quello che si paga di più rende meglio,non voglio dire che un 18-55 renda come il mitico 17-40,se però vediamo il prezzo capiamo che anche il 18-55 non è male,in fin dei conti potremo essere tutti perfezionisti,ma non siamo mica tutti professionisti,basta saper rinunciare a un pò di nitidezza o di luminosità per poter fare comunque delle buonissime foto senza svenarci e sopratutto senza dover credere che causa prezzi degli obiettivi "seri" sia meglio buttarsi sulla compattona,se dobbiamo fare questa scelta sarebbe meglio per altri motivi,non perchè con un "giocattolo" di obiettivo non si possa esprimersi,ho visto foto su riviste del settore fatte con compatte, presumer e reflex con ottiche kit che molti nemmeno con il top del settore riuscirebbero a realizzare.

[mariolino320]

[coccobell]

per la nuova sony penso che oltre al fatto di aver realizzato una bella compattona che puo' tenere il confronto con gettonate reflex che abbia finalmente aperto la strada verso una nuova tendenza e cioe'il passaggio dalla corsa sconsiderata verso i magapixel alla realizzazione di sensori finalmente piu' grandi che renderanno le compatte competitive sotto ogni aspetto con le reflex e capaci di risultati ottenibili solo inseguendo questa strada........ finalmente verra abbattuto il concetto che piu' megapixel significano immagini migliori e grandi dettagli ......e questa la strada giusta a cui tutti il prima possibile dovranno ispirarsi

[morphosis]

la strada giuista è questa, ma fino ad un cert punto.

Infatti con un sensore così grande, addio 10x e 12x, dovrebbero vendere dei bazzoka enormi ed a quel punto meglio una reflex, almeno se non ti serve il bazzukone metti un 50mm e sei a posto.

Non per niente la R1 monta un 5x, mi pare 24-120mm. E neanche troppo luminoso.

Credo che bisogna investire in tecnoloie diverse, magari semplicemente in layer diversi.
La fuji ci stà provando da sempre, i risultati, cominciano a vedersi, ma un sensore leggermente più grande sulla s9000, non mi sarebbe dispiaciuto, sicuramente ne avrebbe giovato l'utilizzo dei 1600iso.
Anche se non è necessariamente detto che dipenda solo dalla grandezza, magari con quel tipo di sensori, le alte sensibilità hanno un comportmento anomalo rispetto ai comui CCD.

Mi pare però che fuji abbia dei problemi con questi sensori, quando vengono portati a dimensioni più vicine all'APS.

Inoltre, anche foevon è in fase avanzata nella ricerca, solo che i suoi sensori fin'ora, non hanno riscosso molto successo.

[katrina]

dimenticavo auguri a mariolino e figli maschi!

ps:Mariolino scappa non farti fregare la vita e bella!



scherzavo ma tu scappa lo stesso! ameno che tu non voglia fare questa fine

[Filip]

[coccobell]

che romanticone.......... se fossi una donna ti cercherei per sposarti!

[mariolino320]

Ragazzi siete troppo simpatici, e grazie anche a Katrina per gli auguri!

Approposito, BENVENUTA (o/a ?) anche a te nel forum !

[ocio]

Recentemente, un fotoreporter italiano, ha pubblicato un libro di sue immagini scattate in anni di lavoro. Ne ho viste alcune molto belle. Paesaggi, foto al volo, foto rubate, street... diversi generi...e fin qui, niente di strano.
La cosa strana è che in tutta la sua vita, questo autore, ha usato solo ed esclusivamente una 'usa e getta'! L'unica particolarità è che negli anni passati le ordinava, apposta per lui, con la lente in vetro; oggi le lenti in vetro le fanno di serie.
Morale: quando una foto è bella... è bella.

Ovviamente, determinati strumenti, hanno la possibilità di farci trovare nella situazione per scattare una bella foto.

Ecco che è importante valutare la spesa di acquisto e le possibilità tecniche in base alle nostre esigenze fotografiche attuali e future.

Capire le esigenze non è facile perchè non facciamo mai i conti con una cosa molto importante di noi esseri umani.

Noi siamo animali in costante evoluzione, cambiamo per adattarci e crescere. Se oggi siamo convinti che la nostra prosumer è più che sufficiente, anzi è troppo... non è detto che lo sarà per sempre.
Così come non è detto il contrario, compri la reflex perchè ti dicono o leggi grandi cose e poi finisce lì.

Se avete problemi di soldi e siete insicuri/e: spendete ora il meno possibile, comprando il sistema più versatile. Una s5500/5600 può fare al caso vostro. Imparerete e poi si vedrà. Sarà comunque una macchina piccola che vi tornerà utile in altre occasioni.

La s7000/9500 non è proprio una piccola macchina, le dimensioni entrano in competizione con i corpi reflex ed allora: SI se è la scelta definitiva, NO in affiancamento al sistema digi-reflex ... Questo perchè la qualità elevata delle immagini, la notevole praticità e versatilità della macchina, la faranno preferire in tante, troppe occasioni alla digi-reflex che finirebbe per essere utilizzata in particolari situazioni tecniche (macro, lunghe focali).

Questa è la mia esperienza dopo un anno di Fuji s7000... per me è stata una droga, mi ha fatto salire a mille la voglia di fotografare, col digitale ho scoperto un'altro mondo... dimenticandomi della mia attrezzatura Nikon, senza più scattare una diapositiva. Non pago, ho poi acquistato, visto l'entusiasmo, anche la digi-reflex... ma anche questa scavalcata dalla Fuji s7000 (un demone)...
Allora ho riflettuto... in vista delle prossime uscite, l'ho venduta e... guarda caso, mi sto ributtando sul sistema Nikon.
... ma ora ho paura di pensare a comprare un'altro 'demone'
... vi stupirò... se comprerò... comprerò la piccola...
Effettivamente, la s9500 è troppo simile in dimensioni (gli è vicino insomma) alla D70 con montato il sigma 18/200

Scusate la lungaggine, un saluto affettuoso... ciao. Carlo