Canon 28-135 vs Tamron 28-75

[Zizi]

Uso il Tamron su 5d e ti assicuro che sforna foto belle nitide, più che accettabili anche a 2.8
A 28mm se lo usi per foto di paesaggio comunque non lo userai a TA!
mentre a 75mm è ottimo per i ritratti e puoi usarlo tranquillamente a 2,8 tanto la nitidezza (per come lo uso io) è più che sufficiente
se lo usi su aps-c a 28 mm hai poco grandangolo, valuta bene le tue esigenze... su FF è ottimo!
Ti consiglio di prenderlo usato, ne trovi parecchi e a prezzi ottimi (circa 200euro!!!), se poi non sei soddisfatto puoi rivenderlo per lo stesso prezzo e non ci perdi nulla!

[zidany71]

consiglio vivamente il tamron 2.8 fisso..è un ottimo obiettivo nitido ..magari poco adatto per paesaggi e sopratutto sport..ma ti torna prezioso per scatti con poca luce e sopratutto per i ritratti..questo a maggior ragione con aps-c..se vuoi fare un bel lavoro davanti ci metti un bel 10-24 per i paesaggi e poi ti prendi un bel tele is per lo sport..saluti a tutti

[stefan69]

Io ho avuto entrambi e anche se la mia versione del tamron era una lama anche a 2.8, presentava problemi di focus sotto i 40 mm. Il fatto è, che Tamron, come sigma, immette sul mercato ottiche senza un vero controllo qualità, così puoi trovare esemplari ottimi e pessimi....va a fortuna .
Il 28-135, invece non è proprio una lama, ma è più solido, meglio costruito, è stabilizzato , ha una maggior escursione e porta a casa sempre delle buone foto (colore, sfuocato ecc).....poi, per carità, se croppi come un forsennato il tamron è meglio...ma quando si valuta un obiettivo la nitidezza non dovrebbe essere l'unico parametro.
P.S.: Io ho venduto il tamron per il canon e sono più che contento.

[ronanejo]

[Small]

RAGAZZI ....... VI CHIEDO QUALCHE DELUCIDAZIONE

vorrei comprare questo famigerato obiettivo Tamron 28-75 mm perchè ho bisogno di un obiettivo luminoso e soprattutto un po' versatile per foto scattate in interno visto il mio lavoro.
La cosa che non riesco a comprendere è se questo bellissimo obiettivo è compatibile con la mia canon 40D o meno.
Qualcuno sa confermarmi la compatibilità o meno?

Grazie mille

[Willy]

[colin82]

Io avevo i ltamron 28-75 su 350D e c'ho fatto diverse foto a rally e concerti.
L'ho venduto solo per passare ad un canon 28-70, e non certo per la resa, ma soltanto per l'AF.

[Small]

[Small]

doppio scusate

[colin82]

[Altaich]

[zimboart]

tamron tutta la vita....si,si ok af lento ma come resa è spettacolare...ne ho avuti 2 e tutti e due veramente nitidi!

[Small]

Scusate l'ulteriore domanda..... AF lento?.... quanto lento?.... come il plasticotto 18-55 is?

[garoc]

non so su canon, ma io cè l ho su nikon e come autofocus è effettivamente un pò più lento anche del plasticotto 18-55 nikon afs del kit.
E in ambito foto sportive a volte non è abbastanza veloce. Ma come resa niente da dire. Come costruzione invece ogni tanto la macchina mi da "obiettivo non inserito" e devo toglierlo e rimetterlo. Ha effettivamente un pò di gioco anche da innestato ma forse è solo il mio esemplare.
Però x il prezzo e la resa lo ricomprerei di sicuro

[kevmit]

vorrei comprarlo per canon... 500d!! è così lento l'autofocus?

qualcuno può paragonarlo con il 18-55 del kit canon?

grazie