Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marco_iol utente
Iscritto: 28 Giu 2005 Messaggi: 96 Località: Genova
|
Inviato: Sab 15 Gen, 2011 4:28 pm Oggetto: Problema Tamron 17-50 2,8 |
|
|
Ciao a tutti, ultimamente ho come l'impressione che il mio fido Tamron non sia più lo stesso... Cerco di spiegarmi meglio. Premetto: ho una Canon 400D e il suddetto obiettivo dal "lontano" 2007.
Oggi, non soddisfatto di alcune foto scattate ultimamente, ho fatto alcuni test casalinghi con il Tamron, un Canon 18-55 3,5-5,6 e un Canon 50 1,8. Di seguito i risultati:
Tamron 17-50 2,8 a 17mm f2,8
Tamron 17-50 2,8 a 17mm f4
Canon 18-55 3,5-5,6 a 18mm f4
Canon 50 1,8 a 50mm f4
Come potete vedere, la resa del Tamron ai bordi è inacettabile sia a 2,8 che 4, peggiore allo zoom Canon (per intenderci quello standard non stabilizzato che a suo tempo era in bundle) e senza confronto, e ci mancasse altro..., col Canon 50 (vero che la focale è decisamente diversa, ma in realtà questa prova l'ho fatta per fugare ogni dubbio che fosse colpa della macchina fotografica).
Cosa ne pensate? Secondo voi perché la resa ai bordi è così pessima? Ogni consiglio ovviamente è ben accetto! 
Ultima modifica effettuata da marco_iol il Mar 25 Gen, 2011 10:06 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco_iol utente
Iscritto: 28 Giu 2005 Messaggi: 96 Località: Genova
|
Inviato: Mer 19 Gen, 2011 11:13 pm Oggetto: |
|
|
Un piccolo uppino  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Gio 20 Gen, 2011 10:40 am Oggetto: |
|
|
uhm, dovresti provare a mettere delle foto con soggetto che occupa tutto il fotogramma, come per il 50ino.
nelle foto del tamron, infatti, sembra quasi che solo gli angoli in basso siano pessimi, mentre quelli in alto no. essendo però che il soggetto fotografato non occupa tutto il fotogramma, ma c'è dello spazio nero sopra e sotto, è difficile stabilire se davvero è così. non è che il tamron ti sia caduto e magari c'è stato un disallineamento delle lenti?
(ad esempio, nella foto a 2,8 l'angolo superiore sinistro sembra il più nitido di tutti, quello a destra meno nitido, ma comunque migliore di quelli in basso, lo stesso nella foto a f/4) _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Gio 20 Gen, 2011 6:13 pm Oggetto: |
|
|
che la lente frontale sia disassata? io avevo il tamron e mi era successo che si era allentata parecchio la ghiera che tiene salda la lente frontale...ma se fosse quello dovresti accorgertene perchè traballerebbe...
vedi video: http://www.youtube.com/watch?v=IiOj-7MAO_w _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco_iol utente
Iscritto: 28 Giu 2005 Messaggi: 96 Località: Genova
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2011 11:54 am Oggetto: |
|
|
Intanto grazie a tutti per le risposte!
Mi sembra di capire che il problema potrebbe essere causato dalla lente frontale, non più correttamente allineata... Escluderei eventuali colpi, visto che sono abbastanza maniacale - tra l'altro ho controllato, ma non riporta alcun segno di caduta o quant'altro. Domanda: potrebbe la lente frontale essere disallineata anche se la relativa ghiera di plastica (per intenderci quella su cui si monta il paraluce) sia perfettamente allineata con quella del fuoco?
Ho provato a vedere i giochi della lente frontale e sono praticamente nulli - in generale comunque ha molti più giochi meccanici lo zoom Canon. Per sicurezza provo a fare come indicato nel video e a provare a serrare ulteriormente le viti, non si sa mai... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco_iol utente
Iscritto: 28 Giu 2005 Messaggi: 96 Località: Genova
|
Inviato: Mar 25 Gen, 2011 9:51 pm Oggetto: |
|
|
Poi ho provato a smontare l'anello frontale per verificare il serraggio delle viti che vincolano la lente frontale all'obiettivo, ma non c'era alcun gioco strano - addirittura sulle viti c'era del materiale azzurro, probabilmente del frenafiletto...
Non so proprio cosa fare...
Potrei mandarlo in assistenza, in fin dei conti lo ritengo un ottimo obiettivo, ma non so se il gioco valga la candela  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giancuba utente

Iscritto: 06 Ago 2008 Messaggi: 111 Località: Silvi Marina (Teramo)
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 2:20 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Marco, io ho la stessa tua lente ….. se mi permetti vorrei farti una domanda riguardo questa lente.
diciamo che io sono soddisfatto a metà, mi spiego peggio ho una canon 450D le foto scattate con il tamron hanno sempre una dominante giallognola succede anche a te??
Spesso preferisco il "vecchio" ma secondo me mitico 28 135 canon
A volte sono tentato a venderlo il tamron …. mi dispiace per i circa 400 euri pagati
Ti saluto e spero che tu possa risolvere al più presto i problemi con la lente _________________ Canon 450D -- Battery grip BG-E5
Tamron 17 - 50 - f/2.8 -- Canon EF 28 - 135 IS f/3.5 - 5.6 -- Canon EF 70 - 300 IS f/4 - 5.6
Flash Canon speedlite 580 EX II  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco_iol utente
Iscritto: 28 Giu 2005 Messaggi: 96 Località: Genova
|
Inviato: Sab 12 Feb, 2011 12:09 am Oggetto: |
|
|
giancuba ha scritto: | Ciao Marco, io ho la stessa tua lente ….. se mi permetti vorrei farti una domanda riguardo questa lente.
diciamo che io sono soddisfatto a metà, mi spiego peggio ho una canon 450D le foto scattate con il tamron hanno sempre una dominante giallognola succede anche a te??
Spesso preferisco il "vecchio" ma secondo me mitico 28 135 canon
A volte sono tentato a venderlo il tamron …. mi dispiace per i circa 400 euri pagati
Ti saluto e spero che tu possa risolvere al più presto i problemi con la lente |
Mah, col mio non ho mai avvertito una certa dominante gialla. A me questo obiettivo ha dato sempre grandi soddisfazioni, solo che ultimamente presenta una particolare sfocatura agli angoli che proprio non mi va giù...
Per quanto mi riguarda, proverei a mandarlo in assistenza, ma ho come la sensazione che non serva a nulla  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Dom 13 Feb, 2011 5:55 pm Oggetto: |
|
|
marco_iol ha scritto: | Mah, col mio non ho mai avvertito una certa dominante gialla. A me questo obiettivo ha dato sempre grandi soddisfazioni, solo che ultimamente presenta una particolare sfocatura agli angoli che proprio non mi va giù...
Per quanto mi riguarda, proverei a mandarlo in assistenza, ma ho come la sensazione che non serva a nulla  |
a giudicare dai campioni che hai postato la dominante gialla c'è eccome, e se gialla non è comunque è molto più calda delle due lenti canon _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|