Passaggio da bridge a reflex, consigli nuova macchina

[...aLe...]

Ciao a tutti, sono Alessandra e ho 21 anni, e sono appassionata di fotografia da circa 2 anni, mi ero iscritta al forum qualche anno fa e avevo chiesto consigli per acquistare una bridge, che ho trovato utilissimi e che mi hanno fatto scegliere una macchina che mi ha dato e che mi sta dando tuttora grandissime soddisfazioni.
Attualmente possiedo la mia bridge, una fujifilm s5600 e una compatta, una nikon coolpix 5600.
Fotografo soprattutto animali, soprattutto cani e gatti e in movimento (avete presente le gare di agility?) ma adoro anche fare i primi piani. Mi piace moltissimo anche scattare foto paesaggistiche e macro, soprattutto floreali e di insetti.

Ho deciso di fare il grande salto, anche se ancora ho qualche timore, perchè cerco qualcosa in più. Le bridge in manuale sono un casino da usare, almeno per quanto mi riguarda, e la MAF manuale sulla mia è scomodissima. Inoltre sto iniziando a cercare di fare foto sempre meglio, e alcuni risultati che vorrei ottenere, non riesco ad ottenerli al massimo con la mia.
Dimenticavo... non essendo per niente pratica con le reflex cercavo una entry level in modo da attenuare un po' il grande passaggio, e se avete qualche buon libro da consigliare che non sia troppo complesso accetto molto volentieri consigli.

Guardando un po' in giro avevo in mente due modelli ed è proprio su questi due che volevo consigli/pareri:
- nikon d3100
- pentax k-r

Aggiungo che, con le nikon finora mi sono trovata strabene, e anche la mia compattina non la metterei certo da parte perchè mi piace tantissimo. Ho provato una nikon d3000 e non mi sembrava male, ma l'ho tenuta in mano solo un quarto d'ora, quindi urge una seconda prova
Per quanto riguarda la pentax... mio papà ha una vecchia analogica con tanto di obiettivi: 25/135 mm, 28mm, 50 mm. Ho letto sul sito della pentax che vengono supportati anche dalle digitali, ma che cambia la distanza focale e si perdono alcune opzioni sulla macchina.

Scusate il papiro, ma spero possa aiutarvi nel darmi una mano.

[andy_g]

La Kr è un'ottima entry-level. Le vecchie ottiche le puoi senz'altro usare, al limite non sarà comodissimo farlo, comunque dovresti mantenere l'uso dell'esposimetro. Se sono siglate "A" matieni anche gli automatismi di esposizione, da FA in poi hai anche l'Autofocus, cosa non trascurabile.

[...aLe...]

Grazie mille per le dritte sugli obiettivi! Noi abbiamo quelli siglati con la K e basta "purtroppo".
Girando su pixmania ho visto che c'è questa offerta, come vi sembra?

Pentax K-r nero + obiettivo DAL 18-55 mm + obiettivo DAL 55-200 mm a 749 euro

Mentre per la Nikon c'è lo stesso kit a 745 euro.

Però preferirei prima vedere le macchine dal vivo e maneggiarle un attimo per vedere come mi trovo. Sapete se in qualche negozio zona e Milano e provincia posso trovare le Pentax, che sono un filo più difficili da trovare?

[Pasi]

[...aLe...]

Grazie mille Pasi!
Io purtroppo non me ne intendo quasi per nulla dei vari parametri tecnici delle macchine. Sicuramente gli obiettivi di papà, se dovessi scegliere la pentax, li userò appena avrò capito bene come gestire la macchina in manule... il che non avverrà così tanto presto

Qualcuno di voi potrebbe farmi un paragone con pro e contro tra i due modelli che ho proposto, in base anche alle mie esigenze? (forse chiedo troppo)

http://www.pentaxfoto.it/it/group/6/product/14621/body/specifications/cameras.html
http://www.nikon.it/it_IT/product/digital-cameras/slr/consumer/d3100

[Pasi]

Premessina: sono entrambe ottime macchine, e le sfrutterai entrambe per molto tempo con soddisfazione. Entrambe fanno ottime foto e servirà molto tempo prima che le metterai alla frusta.

Detto questo, discutendo del pelo nell'uovo, le differenze sono risibili... ma davvero... quei 2 mox in più sulla Nikon non dicono nulla.
A favore della pentax, lo schermo più definito (utile nella revisione delle foto), un mirino più grande, la microtaratura delle lenti, l'adattatore per pile stilo; ma soprattutto la stabilizzazione sul sensore (ottiche meno costose, e stabilizzi automaticamente gli obiettivi di papà). Un vantaggio non da poco, se pensi di usare gli obiettivi di tuo padre. Che per inciso, di manuale hanno solo la messa a fuoco, se non erro, il resto lo fa la macchina comunque.
A favore della Nikon... tieni presente che è il modello base della casa.
Sulla modalità "guida" tanto sbandierata non mi pronuncio, non l'ho mai vista se è diversa da quella della d3000. Comunque personalmente ritengo sempre migliore un buon libro e la propria testa.

Un'aggiunta: non aspettarti di riuscire a fare subito con la reflex tutto quello che facevi con la bridge: leggo sopra che ti piace la macro, e per fare qualcosa del genere con una reflex non basta nè il 18-55 nè il 55-200, canon nikon pentax che sia... magari risolvi il problema con una lente close up da 30€, però ho preferito avvertirti per tempo

[...aLe...]

Grazie mille! Sei stato gentilissimo!
Ho dato un'occhio alla bibliografia e ho già segnato qualche libro da comprare! Fortunatamente amo leggere e per ora non posso ancora permettermi di fare un corso, quindi cercherò di sfruttare al meglio il manuale più il "libro guida".
Quasi quasi sono molto molto propensa verso la pentax adesso che mi hai detto anche dello stabilizzatore.
Nel frattempo ho anche spulciato per bene la discussione sul forum relativa alla k-r e ho letto ottimi pareri.
Per le macro per ora non ho fretta, in genere mi sbizzarrisco in primavera, la cosa fondamentale per me era fare buone foto di soggetti in movimento e ritratti, che sono quelli che fotografo maggiormente (adoro catturare espressioni sia di cani e gatti, ma anche di persone).

[LABRADOR]

Un limite della Nikon D3100, secondo me, é che non ha il motore interno per l'autofocus. Per sfruttare tutti gli automatismi dovrai dotarti di obiettivi che ne siano provvisti come gli Af-s. Mentre nella Pentax K-r c'è e ti permette di usare tutte le ottiche autofocus.

[jjkfdk1]

Ciao!
Io se dovessi scegliere tra Pentax e Nikon sceglierei Nikon...per un motivo molto semplice: è più diffusa.
Nel futuro quando magari vorrai o potrai ampliare il tuo corredo di ottiche, sarai molto più facilitata, e troverai tantissimo usato....prova a dare un'occhiata sul mercatino dell'usato quà....prendi 20 annunci a caso e troverai un sacco di Canon e Nikon....poco del resto.
Detto questo si pentax avrà anche lo stabilizzatore sul sensore...(apparte che lo stabilizzatore non è sempre indispensabile, io non ce l'ho su nessuna delle mie ottiche ma tante foto fatte anche in panning sono venute benissimo lo stesso) ma non è del tutto vero che le ottiche costano meno: un mio amico sta per prendere un 300 f4 pentax usato e lo trova sui 1000 circa, mentre mio mio 300 F4L di canon non IS l'ho pagato appena 400.....e ha una qualità stupefacente.
Capisco anche che avresti le ottiche di tuo papà....però....in futuro avrai delle tue esigenze che magari si differenziano anche rispetto a quegli obiettivi, e allora potresti poi chiederti che senso ha aver fatto quella scelta.
ciao!

[mastrantonio]

gli obiettivi pentax K li può usare, con un adattatore ( una ghiera di metallo) da 25 euro sulle canon.

per mè prenditi una macchina usata da 200 euro ( canon 10d o 20d)
sui forum ci fai pratica e poi, a seconda di quello che scatti decidi se investire soldi su una macchina più performante o sugli obiettivi.

io, tranne la 5d mark2, ho sempre comprato macchine usate sui forum quello che "risparmiavo" ci comrpavo gli obiettivi (sempre usati sui forum)

la forza dei forum è proprio questa, se sono venditori vicini vai provi le cose parli capisci e nel caso compri.. e magari in futuro rivendi..

[...aLe...]

BHè... innanzitutto grazie mille a tutti per i vostri pareri.
Per il momento le mie esigenze sono solo quelle sopra descritte. Non sono una fotografa professionista, anzi, direi l'opposto, e amo fotografare esclusivamente per hobby. Quindi per quanto riguarda obiettivi costosissimi non penso, almeno per adesso, di prenderne mai, a meno che mi serva assolutamente quel tipo di obiettivo lì e non posso farne a meno.
Stasera se riesco vado a vedere entrambe le macchine.

Quello che frenava anche me sull'acquisto della pentax era proprio la grandissima diffusione di nikon e canon, che magari riescono ad andare incontro alle esigenze di ogni tipo di fotografo, ed hanno a disposizione una gamma più vasta di obiettivi e di macchine che soddisfino anche chi non può spendere 1000 euro.

[...aLe...]

Scusate il doppio post... ho tenuto in mano la nikon e sembra fatta apposta per le mie mani
La pentax non so assolutamente dove andarla a provare...

[LABRADOR]

FotoColombo V.le Verdi 95 a Merate - LECCO 21km da Monza
oppure
Punti vendita Pentax
http://www.pentaxfoto.it/dcms_index.php?id=2149&lang=it

[...aLe...]

Grazie mille Labradror!
Credo che proverò ad andare nei negozi in centro a Milano dopo l'università.
Sarei anche andata in quel di Lecco, ma non amo molto prendere la macchina

[khuzul]

Io ti do un parere diverso.

Se vuoi fotografare agility (ho presente!) è indispensabile una macchina con un buon autofocus.

Scordati di fotografare cani che corrono come i pazzi con le vecchie ottiche manual focus, insomma

Se un domani vorrai cimentarti seriamente in questo campo (fotografia sportiva) arriverai sicuramente ad una Canon 7D o Nikon D300s (o quello che ci sarà al momento).

Quindi ti consiglio di iniziare con una di queste due marche.

Mi spingerei sino a consigliarti Canon per un semplice motivo: gli obiettivi in genere costano meno e non hai la "rogna" di Nital.

Magari valuta una 550D, o anche una 40D usata e un 85 f 1.8 usato, che per lo sport è già un'accoppiata molto buona.

[...aLe...]

Grazie mille khuzul, mi sei stato utilissimo!
Ieri ho provato anche la canon 550D che mi hai consigliato, ma mi sono trovata un po' scomoda con l'impugnatura... però bhè, mi sa che la proverò nuovamente, anche perchè l'ho solo tenuta in mano, ma non accesa. ma è una entry level? Perchè non avendo mai usato una reflex non voglio le cose troppo complicate.
Cosa intendi con "rogna" di Nital? Perchè la d3100 mi ha colpito parecchio, inoltre conosco già la d3000 perchè ce l'ha una mia amica, anche lei appassionata di fotografia cinofila, e anche mio zio, e le foto in azione mi sono sembrate ottime!

[mastrantonio]

per come la penso io le "entry level" sono le più complicate perchè sono pensate per essere gestite elettronicalmente ed in automatico.
Io con gli automatismi non li sopporto perchè come se la macchina decidesse per mè come scattare la foto.
alla fine porti a casa delle foto ma non le hai fatte tu

se hai possibilità vedi anche le "vecchie" canon 30d o 40d
però sono un pò grosse e pesanti, ma macchine, secondo mè, più vere delle plasticose entry level.
e poi per fare le foto le uniche cose da sapere sono quattro
Tempi di scatto
Aperture diaframma
Sensibilità sensore/pellicola
mettere a fuoco il soggetto

con questi dati gli altri hanno fatto opere d'arte fotografica.
con le leica ultimi modelli nel 2010 ancora si fà cosi

[frozen]

[mastrantonio]

[LABRADOR]

Le entry level le vedo più adatte alle tue esigenze sia per dimensioni che caratteristiche. Ti consentiranno di avvinarti alle reflex in modo meno traumatico. Hanno delle modalità scena già impostate, come ad esempio la Fuji s5600, ma poi una volta preso dimestichezza ti consentirà di andare oltre il semplice “tutto automatico”. Scegli in base alle caratteristiche che ritieni più importanti e in base anche al feeling che ti darà la macchina prescelta.
Ritornando all'argomento, un altro pregio ,oltre quelli già sopra descritti, della bistrattata Pentax K-r è che offre ad esempio la maggiore velocità raffica a scatto continuo frames/secondo, utile ad esempio nella tecnica del Panning.
Che sarà bella da utizzare fra paletti, i tunnel e gli ostacoli dell'agility dog.

Canon 550D Raffica a 3,7fps
Nikon D500 4,5 fps
Nikon D3100 “ “ 3,0fps
Pentax K-r “ “ 6,0 fps