|
|
|
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
william 87 utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 843 Località: Città di Castello... momentaneamente Pisa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20376 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 26 Apr, 2010 9:26 am Oggetto: |
|
|
william 87 ha scritto: | rispolvero questo vecchissimo topic, da cui ho appreso molte cose per quanto riguarda la fotografia sportiva, soprattutto di pallavolo, per presentarvi i miei scatti fatti l'altra sera a Perugia...
attrezzatura: Canon EOS 5D mark II + 70-200 f/4
http://www.williamperugini.com/foto/sirio_foppapedretti_220410_s.html
accetto come sempre critiche e consigli... |
In generale un buon reportage, completo nelle diverse fasi del match.
Tecnicamente pero' vedo piu' di una immagine micromossa e la palla e' sempre mossa, probabilmente necessitavi di tempi di scatto piu' rapidi. Spesso nella pallavolo nemmeno il 1/500s e' sufficiente, il tele f2,8 fisso e' quasi obbligatorio. _________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Marty McFly utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Mer 10 Nov, 2010 6:30 pm Oggetto: |
|
|
Premettendo che mi sono letto le 7 pagine di questo topic più altri topic sullo stesso argomento, vorrei alcuni chiarimenti "personalizzati" in base ad un evento a cui assisterò sabato prossimo.
Si tratta semplicemente di un quadrangolare di "periferia" indoor tra dilettanti, quindi purtroppo niente di ufficiale o prefessionistico, però fondamentelmente sempre di volley ball si tratta.
Per quanto riguarda l'esposizione non dovrei avere, almeno credo, grossi problemi avendo a disposizione f/2.8 come apertura massima e ISO 6400 usabili (considerando software di riduzuione del rumore in PP, ridimensionamento in formato WEB, ecc.).
Ho fondamentalmente, per adesso, 3 macro domande, ossia:
1. MAF
2. Timing
3. Posizionamento
Per il punto 1. non mi è molto chiaro come sfruttare al meglio l'AF della macchina. Considerando che ho una Canon EOS 5D Mark II, con l'AF quindi non molto adatto per lo sport, in che modo dovrei mettere a fuoco? Con la modalità inseguimento (uso però sempre il solo punto centrale?)? Con la messa a fuoco "predittiva" sul punto in cui si svolgerà l'azione? Per praticità devo togliere l'AF dal pusante di scatto e usarlo solo sul pulsante "AF-ON"?
Per il punto 2. sono molto ignorante non avendo mai seguito questo tipo di sport se non negli anime giapponesi La palla deve essere sempre presente nella foto, ok, ma è preferibile/giusto che sia attaccata alle mani o il contrario?
Per il punto 3. non sò in che tipo di struttura sarò e se avrò posizione obbligata o possibilità di muovermi. Considerando che ho massimo 200mm su FF (70-200mm, 24-70mm e volendo anche 16-35mm) vedo spesso foto dall'alto (al centro del lato corto o del lato lungo) e da bordo campo maggiormente come posizionamento. Se fossi costretto a scegliere una posizione quale sarebbe preferibile? A che altezza e posizione dovrei stare per vare un buon margine di variabilità nelle inquadrature? (odio le foto fatte tutte dallo stesso punto di ripresa per questo cercherò di muovermi il più possibile). Dovrei avere a disposizione anche una Canon EOS 40D che mi "allungherebbe" le lenti di 1.6x ma di contro arriva a massimo ISO 1600 usabili (usabili? Non è mia quindi non ho mai provato).
Si tratta solo di foto "per amici" però come al solito cerco di ottenere il massimo da attrezzatura+testa+pratica per cercare di fare esperienza e ottenere un risultato accettabile il prima possibile. Sarebbe bello provare con i colori, le luci e il professionismo delle serie maggiori ma non ho questa possibilità
Arigatou gozaimasu! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
william 87 utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 843 Località: Città di Castello... momentaneamente Pisa
|
Inviato: Gio 11 Nov, 2010 7:50 pm Oggetto: |
|
|
per la maf io preferisco di solito la predittiva... considerando che comunque la partita un po' dura, mi dedico alternativamente solo ad un certo tipo di scatti... tipo da fondo campo, possibilmente rialzato, per muri/attacchi, prefuocheggiando sulla rete (o sulle strisce degli sponsor per terra se presenti), poi magari sul lato lungo a circa metà per le ricezioni/difese e per i palleggi... poi ovviamente più c'è liberta di muoversi, più sono le possibili soluzioni!
sul timing...purtroppo la 5DmkII (ce l'ho pure io) ha la raffica lenta quindi molto contano l'occhio/esperienza e soprattutto il fattore cu*o; la palla tendenzialmente è bene sia vicina alle mani, però a mio avviso ci sono anche i casi in cui ciò può non esser un obbligo, e sono (a parte time out e presentazioni/saluti ) quei casi in cui il momento precedente o successivo al colpo della palla ritraggono il giocatore al massimo della sua "espressività", e penso magari ad un attacco in cui il giocatore carica il colpo inarcandosi... in certi casi il risultato può esser una foto molto "forte" ed espressiva, per quanto spesso la posa non sia il massimo della fotogenicità (ma vista da un atleta magari vien più apprezzata)
io comunque non son di certo un guro del settore, per cui aspetta magari qualche info più precisa da altri... _________________ http://www.flickr.com/photos/william87
http://www.williamperugini.com
Visita la mia pagina su Facebook e diventa fan! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Olympus utente attivo
Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754
|
Inviato: Ven 04 Feb, 2011 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Ho ripreso a fotografare la pallavolo perche dopo il test fatto un anno fa , mi hanno chiesto di diventare l'ufficiale eprche vogliono delle foto quando giocano in casa.
Ebbene,dalla ruggine ricordo di usare la raffica e tempi da 320 in su e giocare tra 70-200 sigma e il 50mm sam sony.
Diciamo che per la vicinanza ho ritenuto il 50mm piu utile perche riuscivo ad andare incontro alla palla rispetto al tele dove l'azione veloce mi impediva di avere sempre lo scatto pronto per cogliere l'attimo.
Queste sono alcuni scatti ed alla fine ho http://www.facebook.com/album.php?aid=256550&id=1440531090&l=7152ff09b4
http://www.flickr.com/photos/picciotto/sets/72157625849004109/
Selezionati per le mie amiche che giocano e stanno su facebook.
I problemi sono:
Voi quante foto date in genere per queste occasioni?
PEr esempio nel mio caso ne ho selezionate 200 su 379 (La differenza sono scatti senza palla e pochi scarti)ma non so quali dei due numeri dare
Usero ,dato che un anno fa presi la discussione al riguardo per il copywrite, un'esportazione del 90% di qualità con filigrana in basso dato da lightroom recanti nome e cognome . FACCIO bene?
Sulla tecnica chiedo su come comportarmi la prossima settimana di conseguenza a queste foto perche per dare maggiore valore alle foto, quali inquadrature ci vogliono?
Scatti dal lato della rete avversaria o dal lato della propria rete?
Vanno bene gli scatti fatti per la "Battuta" e i colpi "centrali" sotto rete? _________________ I miei accessori :per foto analogiche con Olympus Om1 + 50mm f/1,8 ZUIKO + 135mm f/3.5 ZUIKO + 24mm f/2.8 KENKO + 35-80MM F/3,5 SOLIGOR
Col digitale con Canon 300d + 18-55mm in pensione e la A700 con i nuovi 10-20, 50mm 1.8, 30mm macro e il 70-200 sigma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20376 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 04 Feb, 2011 2:53 pm Oggetto: |
|
|
Non male, personalmente curerei pero' di piu' l'aspetto "timing", ovvero il momento dello scatto: in alcune sei in ritardo, in altre molto in anticipo.
La buona riuscita delle immagini nella pallavolo dipende spesso da quanto "attaccata" la palla sia alle mani o braccia.
Per quanto riguarda la posizione di scatto svaria molto sul perimetro, anche se in generale e' preferibile che le immagini commissionate mostrino frontalmente e lateralmente le giocatrici, pertanto scatterai di piu' dal lato avversarie e a livello rete.
Altra possibilita' (ma dipende dal palazzetto): scattare da posizione elevata verso il basso. _________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Olympus utente attivo
Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754
|
Inviato: Ven 04 Feb, 2011 3:05 pm Oggetto: |
|
|
Il fatto del "timing" non i riesce e per questo mi sono fiondato sulla raffica della A700 limitata a 5 fps mentre le foto sono tutte a scatti di 200 iso max 2500 iso (In modo da avere foto piu pulite seza forzare la riduzione di rumore.
Il palazzetto ,essendo partite "Casalinghe" è vuoto, di conseguenza posso andarmene anche nella parte alta delle sedie .
Il discorso è che lo volevo fare ma l'anno scorso,quando provai la prima volta, non mi ha dato tanto effetto o almeno le immagini sembravano un po troppo lontane:
http://www.flickr.com/photos/picciotto/sets/72157623308252646/
Per capire meglio ,ed avere anche un tuo consiglio , faccio cosi :
1 Inquadro l'area dove sono visibili giocatrici e palla
2 Inseguo in modo repentino ed anche con un occhio fuori dal mirino per avere anche una visione "globale"
3 Inizio a scattare quando prevedo che la palla tocchi le mani delle giocatrici.
4 Se ho culo mi trovo la palla e l'azione , se non ho culo mi trovo solo una foto delle giocatrici
Cmq ti chiedo una risposta su quante foto dare e se vanno bene nella forma descritta (qualita 90% e indicazione del mio nome e cognome in basso a sinistra) perche oggi vorrei consegnare le foto. _________________ I miei accessori :per foto analogiche con Olympus Om1 + 50mm f/1,8 ZUIKO + 135mm f/3.5 ZUIKO + 24mm f/2.8 KENKO + 35-80MM F/3,5 SOLIGOR
Col digitale con Canon 300d + 18-55mm in pensione e la A700 con i nuovi 10-20, 50mm 1.8, 30mm macro e il 70-200 sigma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20376 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 04 Feb, 2011 3:27 pm Oggetto: |
|
|
Per quanto riguarda la raffica: la pallavolo e' molto veloce, quindi i 5 fps rappresentano, come giustamente dici, questione di .
Personalmente, anche con una raffica piu' veloce, cerco sempre di anticipare lo scatto di un istante rispetto a quello che mi direbbe l'occhio.
Con un po' di esperienza e pratica vedrai che alla fine lo scatto buono risultera' sempre il primo o il secondo, gli altri si buttano sempre.
Giusto per darti qualche mio esempio.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=365213&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Per quanto riguarda qualita' e firma direi che va bene, altri lavorano con % anche inferiori. _________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Olympus utente attivo
Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754
|
Inviato: Ven 04 Feb, 2011 5:28 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la risposta rapida cosi gia posso lavorare sul produrre il dvd.
Spero che non snorciano il naso col fatto che ci sta la firmetta in basso ma mi sento il dovere di metterla non tanto per paura che me la mettano in giro (Tanto non hanno un valore prezioso ) ma perche non sapevano chi fu a scattare le foto l'anno scorso .
_________________ I miei accessori :per foto analogiche con Olympus Om1 + 50mm f/1,8 ZUIKO + 135mm f/3.5 ZUIKO + 24mm f/2.8 KENKO + 35-80MM F/3,5 SOLIGOR
Col digitale con Canon 300d + 18-55mm in pensione e la A700 con i nuovi 10-20, 50mm 1.8, 30mm macro e il 70-200 sigma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
luigi c nuovo utente
Iscritto: 25 Gen 2011 Messaggi: 25 Località: Corbetta MI
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2011 10:04 pm Oggetto: interessantissimo |
|
|
me lo rileggo con calma domani pomeriggio. qualcuno sa però come si setta sulla 7D? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Non puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|