Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2005 12:43 pm Oggetto: info |
|
|
il numero era inesistente la foto e stata scattata con la s7000 ed e' un crop
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2005 1:09 pm Oggetto: |
|
|
finepix5500 ha scritto: | E' vero! Sarà merito del software o del super ccd, ma la s5000 è molto meno rumorosa della s5500 a 400 iso... Io le foto a 400 iso posso anche scordarmele, fanno un pò ribrezzo...  |
Ti assicuro che la s5500 è meno rumorosa di tante altre macchine a 400 iso; e inoltre non perde i dettagli, nonostante il rumore.
In pratica il rumore è molto "puntinato", sembra davvero la grana di una pellicola.
Hai provato a stampare qualcosa? guarda che non viene affatto male
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scapegoat utente

Iscritto: 24 Mgg 2005 Messaggi: 371 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2005 2:20 pm Oggetto: |
|
|
Oddio, ribrezzo proprio non direi..... la s5500 a 400 iso presenta un rumore cromatico abbastanza evidente, purtroppo non ha la piacevole puntinatura che potete ammirare sopra nello scatto a 400 iso della s5000. Tuttavia a quella stessa sensibilità il livello di incisione è superiore nella s5500.
A voi la scelta di gradimento:
a 400 iso:
s5000: rumore puntinato piacevole, ma minore incisione
s5500: rumore cromatico evidente, ma maggiore incisione
_________________ • Mario •
photogallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scapegoat utente

Iscritto: 24 Mgg 2005 Messaggi: 371 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2005 2:26 pm Oggetto: |
|
|
Comunque sono d'accordo con mike circa il fatto che altre macchine presentano a 400iso un rumore ancora maggiore della s5500 e certamente inguardabile.
_________________ • Mario •
photogallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scapegoat utente

Iscritto: 24 Mgg 2005 Messaggi: 371 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2005 2:48 pm Oggetto: info |
|
|
come ti sembra adesso la tua foto...il rumore ha meno peso di quanto si possa immaginare
Descrizione: |
|
Dimensione: |
45.12 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1115 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
39.25 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1110 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2005 2:55 pm Oggetto: |
|
|
Mike di foto ne ho stampate... cmq il mio paragone era riferito alle due s5xxx, lo so benissimo che la mia s5500 a 400 iso x quanto sia rumorosa è cmq + guardabile di molte altre makkinette ben + blasonate. Forse con quel "ribrezzo" ho un pò esagerato! Questo è un crop a 400 iso con flash, nessuna modifica all'originale, effettivamente quando l'ho stampata quasi non ci ho fatto caso:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=39437
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Ultima modifica effettuata da Raffaele Pezzella il Sab 27 Ago, 2005 2:59 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2005 2:56 pm Oggetto: info |
|
|
oppure ancora
Descrizione: |
|
Dimensione: |
32.67 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1105 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scapegoat utente

Iscritto: 24 Mgg 2005 Messaggi: 371 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2005 3:00 pm Oggetto: Re: info |
|
|
coccobell ha scritto: | come ti sembra adesso la tua foto.... |
parzialmente lavorata ..... il software di riduzione del rumore ha "plasticato" un po' il risultato e c'è ancora da lavorare in fotoscioppe. Comunque, stampando una foto a 400 iso così come esce dalla s5500, il risultato è "abbastanza" tranquillo a 20x30 (che è il mio formato solito). Resta solo un lievissimo cromatismo di fondo percepibile giusto a 10cm dalla foto. Roba da suonati insomma .
_________________ • Mario •
photogallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2005 3:08 pm Oggetto: info |
|
|
ricordo che si sta lavorando su un crop nell'insieme il risultato sarebbe stato nettamente migliore
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2005 8:15 pm Oggetto: |
|
|
Questi sono crop di foto che ho scattato a 400 iso con la s5500 di mio cognato; non mi pare che il rumore sia davvero insopportabile.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
83.32 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1078 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.72 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1078 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.4 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1078 volta(e) |

|
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Dom 28 Ago, 2005 11:32 am Oggetto: info |
|
|
tutto dipende anche dalla condizioni in cui ci troviamo a scattare se fossero state scattate al tramonto il fenomeno sarebbe stato molto piu evidente ma comunque resto dell'opinione che molto in fase di stampa sparisce annullando quasi del tutto il problema
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|