Passaggio a Pentax: aiuto su obiettivi

[gplboogie]

Un saluto a tutti i pentaxiani, dopo aver saggiato le qualità del sistema Olympus 4/3 entrylevel, sento la necessità di passare ad un corpo robusto, tropicalizzato e soprattutto compatto...ovviamente in casa Oly quest'ultima caratteristicha è stata trascurata sulle E-3 ed E-5, quindi mi vedo costretto a migrare su altri lidi, in particolare il lido Pentax pare l'unico a rispondere alle mie esigenze. Per quanto concerne i corpi credo che anche la "vecchia" K7 mi possa offrire molto più di quel che cerco, il problema sorge con le ottiche, in casa Oly è molto facile scegliere (tre categorie con le varie focali), ma in pentax mi non mi ragguaglio, in particolare:
- gli obiettivi tropicalizzati sono solo quelli marchiati WR?
- esiste un'alternativa alla classica accoppiata zuiko 12-60 + 50-200?
- grandangoli tropicalizzati?

Grazie in anticipo.

[LABRADOR]

1) sì o * (star)
2) 16-50mm f2.8 +60-250mm f4 sono star e sono tropicalizzati
3) no

[gplboogie]

[Projo]

oltre ai WR (in espansione), da quanto ne sapevo io anche gli zoom della serie STAR erano tropicalizzati!

[LABRADOR]

Projo ha scritto :
da quanto ne sapevo io anche gli zoom della serie STAR erano tropicalizzati!
hai ragione corretto

[andy_g]

Anche Pentax ha tre serie:
quella normale;
i limited, fissi compatti e di qualità;
gli Star, la serie professionale.

[gplboogie]

ah ecco...insomma, il sito italiano è fatto per confondere le idee...sono andato a farmi un giro su quello ameregano http://www.pentaximaging.com/camera-lenses/ e ora mi pare tutto più chiaro (anche grazie a i vostri commenti ovviamente!).
Dunque gli obiettivi tropicalizzati sono tutti quelli della serie DA* più alcune versioni particolari della altre 4 serie (DA, DA Limited, D FA e FA) marchiate WR.
Ora come alternativa alla coppietta zuiko 12-60+50-200, giustamente LABRADOR mi suggeriva la coppia 16-50+60-250, effettivamente sulla carta ci siamo proprio (a parte qualche perdita e guadagno sulla luminosità), ma in pratica? Le su citate lenti zuiko hanno una buona resa, queste? Siamo allo stesso livello qualitativo?

[LABRADOR]

Non possiedo gli obiettivi sopra citati ma ad occhio spulciando in vari siti , secondo me il 16-50 è leggermente inferiore al 12-60 zuiko . Mentre 60-250 può tenere testa al corrispettivo di casa Olympus.

Qui una serie di foto fatte con il 60-250mm

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-Star-60-250mm-F4-SDM-Zoom-Lens.html

[Max35]

In tutta sincerita' non credo che il 16 50 sia cosi' inferiore al 12 60 zuiko , ad esempio la resistenza al flare del 12 60 non e' cosi' eccezionale.. (faceva meglio il fratellino 14 54) , mentre il trattamento antiriflesso di Pentax credo sia il migliore che si possa desidare in un obiettivo .

Il famoso trattamento smc(Super Multi Coat) ! Gia' solo per questo gli obiettivi Pentax partono una spanna sopra agli altri parchi ottici .

[LABRADOR]

Il 16- 50 vignetta di più e soffre maggiormente di aberrazioni cromatiche.

[Projo]

[Max35]

Da non dimenticare che i corpi Pentax oggi in produzione correggono sui jpeg in camera distorsione e aberrazioni per tutte le ottiche DA e DFA, oppure stesso tipo di correzione sui RAW usando il software fornito.

Zoom e Tropicalizzati a parte , unica e molto bella la serie di obiettivi Limited e pancake .

Poi altro fattore importante , Pentax e' la casa che fornisce maggior retrocompatibilita' con le proprie ottiche del passato , la baionetta K c'e' dai tempi della Pentax K-m , meta' anni 70 !

Usare vecchie ottiche non in stop down e senza anelli adattatori e' un lusso che in pochi possono permettersi .

L'altra casa che ha una buona retrocompatibilita' e' Nikon , tuttavia non ai livelli di Pentax e non allo stesso modo con tutti i corpi .

@gplboogie : credo che non ti pentirai del passaggio .

[gplboogie]

[gplboogie]

Giusto per torturarmi un pò, ho prelevato un pò di immagini da dpreview.com e le ho composte per un confronto sulle dimensioni...







Ovviamente la k-7 compete con la e-3, ma come dimensioni rientra nell'ordine di grandezza della mia attuale e-520!!!

[LABRADOR]

Come ergonomia è migliore la Pentax

[tommy781]

[LABRADOR]

È chiaro che è soggettivo

Per me che prediligo la compattezza trovo che il corpo della K7 sia più ergonomico. L’ho provata e fortunatamente rispetto a te calzava perfettamente la mia mano.