Domani 31/8 la nuova E5 e due ottiche m4/3: 40-150 e 75-300

[Cos78]

[palmerino]

Chi ha investito nel 4/3 non aspetta con trepidazione una fotocamera da 25mp, raffica da 10 fot/sec e poter usare sensibilita' anche oltre 12.800 iso.
Ne ottiche extra luminose o shift e tilt...

Il succo e' che il sistema era nato per dare la qualita' della pellicola 35mm sfruttando i vantaggi di un sensore 4 volte meno ampio, circa.

Chi avesse esigenze particolari comprera' una Canon o Nikon: mica sarebbe obbligato a prendere una E-3?

La verita' non la da il "bambino" perche' non esiste verita' e falsita': sono due aspetti della stessa medaglia.
Ognuno vede la sua realta'.

Pero' un "bambino" e' sicuramente meno condizionato: un extraterrestre analizzando che la maggioranza dei fotografi non stampa le foto e quando lo fa raramente supera il formato 20x30cm, che non investe molto nella propria cultura tecnica e nella creativita', ma spende moltissime energie soprattutto a testare (manco dovesse recensire una fotocamera/ottica per una rivista fotografica: almeno verrebbe pagato ) i vari strumenti dando loro capacita' soprannaturali ecco che forse ci prenderebbe (mi ci metto anch' io, perche' sono facilmente condizionabile come tutti) per matti.

Comprendo che l' hobby per un adulto sarebbe il gioco per un bambino.
Nulla di male ad essere consapevoli che gli strumenti fotografici sono i nostri "giocattoli", ma perche' prendersela quando uno lo ricorda...e non si tratta di non avere modestia.
Uso il sistema 4/3...piu' modesto, anzi "sfigato" di cosi' si muore.
Poi magari ci saranno molti fotografi che allestiscono mostre fotografiche con gigantografie eseguite con una relativamente semplice compattina digitale.....ma meglio non sottolinearlo: cadrebbe il mondo immaginato nel fotoamatore che solo le reflex siano la Fotografia con la "F" maiuscola.

E' solo il mio pensiero.

Un altro e' che siamo condizionati sin da piccoli a privilegiare il parlare male o stare male che essere liberi di essere felici con semplicita': ma andremo off topic.
Pero' c' entra che il "bambino" viene subito condizionato come vogliono gli adulti, la societa'....

Buone foto con altri sistemi: con il 4/3 non si possono avere buoni risultati ed Olympus non capisce nulla di fotografia.
Mi adeguo al "gruppo"...okay?

[S.S.C.]

[stile70]

ma scusate, rivolto a tutti quelli che sostengono che gli basta quello che hanno,
la domanda che sorge è questa:

perchè frequentate la sezione tecnica dove si parla di attrezzatura e novità commerciali?

[Cos78]

[Max35]

Il mondo si divide in [autocelebratori di potenza]: "ei raga io sono fico .. perche' ce l' ho piu' grosso del tuo .. "

e in:[autocelebratori di potenza nascosta] "ei ragazzi guardate quello sfigato che dice di averlo piu' grosso e invece non batte un chiodo.. i veri fichi siamo noi (sfigati).. " ovvio..


e poi ci sono quelli che nn sono fichi . (grazie a Dio)


ps per i moderatori e non , ma le sezioni tecniche sono diventate sezioni di Yin e yang ,

[palmerino]

Piu' si indulgiano in piaceri solitari, di solito chiamate masturbazioni, piu' si trovano "illuminate" risposte esoteriche.
Il fotoamatore che si chiude nella sua stanza a visionare crop al 200% di foto che non stampera' quasi mai...raggiunge stadi di consapevolezza molto alti.

Grazie Max, sebbene sei cosi' esoterico che non ho compreso la riflessione.
Ma ci arrivero' o forse meglio di no.

Del resto non si puo' nemmeno sfuocare con il 4/3 ed io ancora oggi scarto qualche foto per soggetti principali leggermente, ma sensibilmente sfuocati dal piano scelto.
Ma gli illuminati solo con un Eos 85mm f:1,2 raggiungono piani trascendentali ai piu' nascosti.

Con simpatia, mi raccomando.

[mike1964]

chiudo e leggo.

[mike1964]

[Andrea Artoni]

[_Nico_]

Un extraterrestre ci analizza, e scopre che siamo matti.

Perché stiamo deforestando il pianeta (per fare anche carta fotografica)? No.

Perché lo stiamo inquinando al punto da modificare il clima e aumentare la temperatura? No.

Perché ci scuoiamo da millenni e non moltissimi anni fa abbiamo cancellato in pochi minuti due città, con due bombette? No.

Perché qualcuno aveva pensato di eliminare una razza dalla faccia della terra, e con circa sei milioni di persone c'è comunque riuscito? No.

Perché un decimo della popolazione (cioè seicentomilioni di persone, diconsi seicentomilioni) rischia letteralmente di morire di fame? No.

Vi arrendete? Ok

Ci prenderebbe per matti perché stampiamo poche foto e mai oltre il 20x30...

[andy_g]

Abbiamo scritto così tanto di una macchina in edizione speciale di un colore così innovativo come il nero e di due nuovi inediti obiettivi micro 4/3 (micro si riferisce alle aperture, vero?), che volevo aggiungere il mio personale contributo, ma non so davvero che dire.

[mike1964]

[mike1964]

...considerato che esistono topic specifici dedicati sia alla e5 che alle due nuove ottiche, questo topic resta definitivamente chiuso.

La discussione prosegue negli appositi topic aperti al riguardo.