Ottiche per Pen E-P2 "da grandi"

palmerino · Inviato: Dom 22 Ago, 2010 1:20 pm Oggetto:

Ovviamente puoi anche decidere cosa vedere (attivando le varie possibilità o meno tramite la voce apposita del menu) e visualizzarli premendo il tasto info.

In pratica puoi vedere solo l' immagine (nessuna distrazione) e premendo il tasto info...quello che hai deciso tramite il menu, in precedenza.
Anche volendo le comode righe orizzontali e verticali se si scattassero foto architettoniche.

In pratica non si avrà il mirino ottico di una reflex, ma poter vedere le stesse indicazioni del monitor posteriore...vicinissime ai nostri occhi è un plus incredibile.
E' davvero un diverso modus operandi rispetto alla passata tradizione fotografica.
Con i suoi vantaggi e svantaggi, mi raccomando.

Giovanni.Santangelo · Inviato: Dom 22 Ago, 2010 6:22 pm Oggetto:

Vi ringrazio immensamente (devo dire che con Palmerino ho gia avuto modo di conversare piacevolmente).
Sapete come va il 9-18 nato per queste macchine? Perché a questo punto, insieme ad un telino macro, avrei veramente tutto quanto mi serve, in una borsetta ed in poco più di un kg.
Ancora grazie.

FedericoPari · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 982

dai test online si intuisce che va moderatamente benino, ma costa una fucilata in proporzione a cosa offre...

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

Ivar 75 +ep1 di scaccomauro, ha da passà 'a nuttata..., su Flickr

FedericoPari · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 982

Su questa e' completamente cannato il fuoco o si tratta ancora della leggendaria morbidezza dei leica che w la germania e abbasso i giappo come me ? Rolling Eyes

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

Federico dai... già l'abbiamo detto... è evidente che ancora alechino sta prendendo confidenza con questa "interpretazione" del digitale.
Passare dallo scattare con il mirino di un macchina a telemetro al monitor di una digitale non è coa semplice...anche in considerazione del raddoppio..nel caso del micro 4/3... dell'angolo di campo inquadrato.
Così come a lui mi sono permesso di fare attenzione nel giudicare con preconcetti tutto ciò che fotograficamente (inteso come attrezzatura) proviene da una tradizione "differente"...mi permetto in amicizia (spero e mi auguro Wink

) di non ragionare in modo solo legato alla tua (sicuramente adeguata) esperienza fotografica legata ad un determinato sistema fotografia. Ripeto... la possibilità di sfruttare e di coniugare corredi fino ad oggi inconciliabili apre delle possibilità di sperimentazione senza eguali. non roviniamo questo scambio di esperienze con attriti personali. Qualche foto di alechino è un po' fuori fuoco...non importa...siamo tutti in grado di costatarlo. Però è anche indubbio che alechino sta dando una testimonianza di cosa si possa utilizzare o montare con una Pen o simile macchina. Prendiamo quello che c'è di buono.
Anche in considerazione che il futuro della fotografia...a lungo termine...si sta spostando verso quello che la piccola Olimpus ha avuto il merito di avviare.

FedericoPari · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 982

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

Cejes · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320

Secondo me è solo un po' mossa.

Le vibrisse mi sembrano a fuoco

Giovanni.Santangelo · Inviato: Mar 24 Ago, 2010 1:41 pm Oggetto:

Un pubblico ringraziamento ad Alessio60, che mi ha inviato dei samples del 9-18.
La resa è ottima, particolarmente, per quanto attiene la correzione della distorsione ai bordi, parametro di cui attualmente i produttori sembrano infiaschiarsene, complice la postproduzione, cui io invece, personalmente, tengo moltissimo.
Evidentemente non essere obbligati allo schema retrofocus è un ulteriore punto a favore della Pen.

d.kalle · Inviato: Mar 24 Ago, 2010 1:52 pm Oggetto:

La correzione della distorsione mi risulta avvenga direttamente in macchina, vale per le PEN come per la PANA GF1.
Giochetto che penalizza un po' la nitidezza ai bordi ma consente di mantenere le dimensioni della lente (e il suo costo).
Un 9-18 veramente corretto (otticamente) non e' purtroppo conveniente. Ciao

Cos78 · Inviato: Mar 24 Ago, 2010 1:58 pm Oggetto:

Cejes · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320

OT

alessio60 · Inviato: Mar 24 Ago, 2010 2:08 pm Oggetto:

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

summar+ep1 di scaccomauro, ha da passà 'a nuttata..., su Flickr

TeleElmar + ep1 di scaccomauro, ha da passà 'a nuttata..., su Flickr

Cejes · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320

Fossi in te farei una foto ad un gatto...
Se ne sono visti pochi ultimamente Very Happy

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

palmerino · Inviato: Gio 26 Ago, 2010 8:23 pm Oggetto:

Le foto con la "mamma" mi piacciono, le altre no.
Lo sfuocato dello sfondo lo trovo "mosso", "distraente" e poco naturale e l' ultima foto invece morbida, senza contrasto....

Devi un minimo "lavorarle": comunque quelle con la famigliola nulla di dire. Wink

sono solo opinioni, mi raccomando.

palmerino · Inviato: Gio 26 Ago, 2010 9:55 pm Oggetto:

Questo è il Samiyang 85mm f:1,4 usato a tutta apertura.
E' un' ottica pensata per il 24x36mm, ma tutto sommato a tutta apertura non è malvagia sul sensore 4/3.
I bordi cedono un pochino (alle medi aperture migliorano) e la risolvenza non è quella di un' ottica dedicata al sensore, ma nei ritratti, reportage...va più che bene.
Posto una foto eseguita con la reflex E-3 (in fondo lo stesso sensore nel micro, sebbene più vecchiotto) sempre con soggetti...felini. Smile

questa invece effettuata con un' ottica 4/3:

zuiko 50mm f:2 macro a tutta apertura....

ps: scattate direttamente in jpg fine e lavorate un minimo con Aperture.

doppio ps: per me sono troppo sfuocate, ma volevo provare entrambe le ottiche a tutta apertura.