nuovo sigma 70-200 2.8 OS... l'alternativa al biancone?

[mikele]

sarà in grado questo nuovo obiettivo di avvicinarsi alla qualità del biancone canon?
o almeno riuscirà a migliorare la mediocre qualità ottica dei precedenti modelli sigma non stabilizzati?
quale sarà il prezzo medio di vendita?

[milladesign]

spero che il prezzo medio di vendita si discosti parecchio da quello ufficiale in USD, perchè 2400 dollari circa lo fanno essere veramente poco competitivo rispetto a canon e nikon...

[d.kalle]

1500 BP, per me troppo caro lo stesso.

http://www.dpreview.com/news/1007/10070901sigma70mm200mmcanon.asp

[mikele]

in effetti 1500 euro rispetto agli 800 della versione non stabilizzata sarebbero veramente tantini.

[werty]

No, sarebbero circa 1.800 euro, 1.500 sterline ... (British Pound)

[gidi_34]

scusate, ma chi sarebbe il soggetto che spende più di un nikon o di un canon?

veramente in sigma qualcuno pensa che io nikonista vada a pagare più di un 70-200 VRII per avere un sigma?

per essere una valida alternativa dovrebbe costare 500 euro meno dei fratelli ufficiali...altrimenti non ne vale la pena...

IMHO

[fgioia]

[gidi_34]

si ma il prezzo è molto alto...uguale al biancone e al vr II

anche se fosse uguale come prestazioni..chi mai lo comprerebbe considerando la variabilità della produzione sigma (io ho un sigma) e lo scarso valore in caso di rivendita?

[werty]

[gidi_34]

infatti..quindi tra un vrI nikon o un IS canon...cosa prenderesti?

il sigma?

[ser]

sinceramente non lo pagherei più di 1300 euro
pazzo chi spende di più,nikon e canon sono un altro pianeta
o sarà una strategia per vedere la reazione degli appassionati...
...ai posteri l'ardua sentenza

[werty]

[gidi_34]

difficile battere il non plus ultra su quelle focali...i 70-200 nikon e canon sono il massimo...e fino ad ora nessuna lente si è avvicinata..non vedo perchè dovrebnbe essere questa la volta giusta!

solo tamron si avvicina come resa, ma costando 3 volte meno non fa rimpiangere l'assenza dello stabilizzatore e della costruzione waterproof

[sslazio 1900]

Mah... prezzi folli a parte... solo una cosa mi fa tirare un bel grido di gioia: finalmente hanno capito che quel cacchio di rivestimento gommoso degli EX che si stacca era ora di eliminarlo!

[v3rsus]

[Ghunterix]

L'ho preso 1.670 Euro (Canon Italia) compreso filtro uv,penso che il Sigma per costruzione e resa sia inferiore,non lo prenderei piu' di 1000 euro......
E poi il biancone è sempre il biancone

[mikele]

ma qual'è l'1 o il 2?

[Cos78]

[Ghunterix]

è il tipo I il tipo II con questo prezzo non lo trovavo............

[sslazio 1900]