Consiglio pentax k-x

[DanieleGE]

Grazie per la risposta ultraveloce.
Considerando che con il 55-200 l'avrei trovato a 699 Euro direi che per 2 Euro in più la scelta sarebbe "obbligata" sul 55-300
Visto che ne parlano tutti così bene spero proprio di non trovarmi male io...

[pinok]

[DanieleGE]

Ciao pinok... Direi che siamo vicini di casa

Si si il 55-300 è il Pentax... È il kit Pentax che ho trovato a 701 euro, comprensivo di sdhd da 4 gb e di borsa Pentax. In negozio a Chiavari me lo dava a 200 euro in più (899!) e senza la borsa.

Da quello che mi hai scritto sembrerebbe un gran bell'affare... Visto che non mi hai detto male della machhina direi che ne sei pienamente soddisfatto o sbaglio?
Attendo tue notizie ma mi sa che domani compro faccio bene?

[pinok]

[DanieleGE]

No... Non ho ancora comprato... Sono comunque titubante... 700 euro è sempre una bella cifra!!!
L'ho trovato su pixmania a quel prezzo... In negozio me la mette
a 899!!! E per 200 euro di meno, se la prendo, vado di certo online.
Comunque direi che tu ne sei soddisfatto...
In questi giorni mi dovrò decidere... Abbandonare l'alternatova bridge e andare sulla reflex...
Vista l'ora... Buonanotte

ps: ne vengo da ballare agli Estoril

[pinok]

[DanieleGE]

Il caricabatterie ce l'ho... le pile purtroppo me le hanno rubate insieme alla macchina fotografica ... devo solo decidermi... ma mi sa che ormai ci siamo

[pinok]

[DanieleGE]

...Non è certamente ai livelli del tuo... non è così sofisticato.

Non ho ancora provveduto all'acquisto... sto leggendo troppo e mi sa che se continuo così finirà che è sempre più difficile...
Oggi leggevo di un difetto che produce un micromosso e una scarsa nitidezza delle immagini... ti giuro che non ci sto capendo più niente... vedo recensioni e giudizi positivi e poi salta fuori che c'è un difetto che provoca immagini non nitide e addirittura mosse...
Tu direi che non hai avuto questo tipo di problemi perché presumo che me l'avresti fatto notare.
Non so più veramente che fare... spendere 700 euro e avere una reflex oppure 3-400 e rimanere su una bridge???
Cioè ho sempre saputo che la qualità delle reflex è decisamente superiore ma se saltano fuori questi problemi capisci che a sto punto tanto vale spendere meno.. boh... mi documenterò ancora un po'... ma che p...e!!!

Ciao...

[pinok]

[DanieleGE]

@Pinok

Ti ho scritto in privato... e ti ho messo i link dove parlano di questo malefico difetto (se poi ci sia o sia così grave non so) comunque manda pure tutte le foto che puoi al mio indirizzo di msn (dan_posta@hotmail.com) o all'altro che ti ho messo in privato.

Ciao e ancora grazie
Daniele

[pinok]

[DanieleGE]

Grazie... per le fotografie di esempio... la macchina mi piace, ha tutto quello che mi può servire, compreso la possibilità di fare filmati, il prezzo non è poco ma raggiungibile... a meno e con la stessa qualità di insieme penso proprio che sia difficile (D5000 e EOS 500D sono più care)... a questo punto devo solo decidermi...

Se riesci ad allegare qualche altra fotografia la guardo volentieri... queste 4 me le sono scaricate e le ho girate in lungo e in largo

Ora mi metterò a dormire... grazie ancora e se puoi, tu o anche chiunque altro abbia una Pentax K-x, postarne altre io sarò ben felice di visionarle... sono tutti piccoli sassolini per far pendere verso la bilancia dell'acquisto

Buonanotte
Daniele

[magnumpi]

Ciao,

poichè sto per prendere la Kx (€ 630 con 18-55 e 50-200 in negozio) volevo chiedere a DanieleGE se può postare il link che riporta il difetto che ha reovato (micromosso e scarsa nitidezza).

IMO credo se se il difetto in questione fosse frequente ed evidente se ne avrebbe notizia tra gli utenti (forum ne parlerebbo a go-go) e tra le varie recensioni sarebbe saltato fuori; quindi mi sembra strano che un difetto così grave non sia venuto alla luce fino ad oggi nei circuiti principali; ma in ogni caso vorrei vedere la fonte di tale notizia per decidere se dargli credito oppure no e valutare meglio l'acquisto.

Grasssie

[DanieleGE]

http://www.pentaxforums.com/forums/it/pentax-dslr-discussion/91291-pentax-k-x-mirror-slap-shake-reduction-blur-problem-5.html

http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t171957-100.html

http://www.pentaxiani.it/forum/viewtopic.php?f=5&p=387141

Questi sono alcuni... altri sono in inglese ma ora, dall'ufficio, non li trovo... da casa eventualemente integrerò la lista...

Anch'io vorrei prenderla ma prima di spendere 700 Euro vorrei essere sicuro di spenderli bene

ciao

[fabrizio.binello]

ma quanti bei pentaxiani liguri!
forza che son stufo di girare e vedere solo nikocanonari in giro
Da quanto sento in giro la K-x è una ottima macchinetta
con qualità d'immagine eccellente
non fatevi paranoie su possibili difetti...

[biancoblu]

be ,ma se il quel difetto ce lo ha..lo avvisava gia all'uscita il sito spagnolo quesabesde...http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/pentax-k-x-veredicto,4449.html
dice che lo stabilizzatore meccanico non e' molto prestante

[magnumpi]

Ciao, ulteriori info sul presunto problema di foto doppie a circa 1/100 sec.

Anche Imaging-Resource parla di questo presunto problema.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/KX/KXA.HTM
Quoto sotto la sezione dell'articolo di interesse.

In sostanza dicono: "Abbiamo sentito di questo problema (immagini sdoppiate quando si scatta a circa 1/100 di sec.), abbiamo fatto delle prove superficiali per riprodurlo (10 foto) ed in una appare il problema. Lasciamo a voi decidere se è una questione importante oppure no".

Vabbè... ok, in questi casi il rischio paranoia è dietro l'angolo e mi sa che lo sto svoltando (l'angolo intendo).

Giusto per la cronaca il "problema" si presenterebbe (uso sempre il condizionale) in questi casi:

Tempo: da 1/30 a 1/120 sec.
SR: ON
Diaframma: non è mai stato specificato

In queste condizioni, anche su treppiede, alcune immagini risulterebbero sdoppiate.

Adesso stacco a vado a godermi la domenica.

Ciauz

"Sensor movement? We've seen some talk in photography forums about shutter-induced blur with some Pentax Kx units when shooting around 1/100 second with SR on, and mostly vertical, but we haven't noticed any examples among our images captured during our review, as we did with the Olympus E-P1. So we took some informal shots to see if we could reproduce the error with handheld shots. We saw the image-doubling issue in about one out of ten shots at 1/100 second. Our best example was captured in horizontal orientation, though, not vertical as we'd expected. Look closely and you can see that all the horizontal lines have a slight ghost image a few pixels down in this 100 percent crop. Might the sensor be shaking in response to the vibration of the shutter or mirror mechanism? Or perhaps the SR system is responding to the vibration. The third and fourth possibilities are movement of a lens element or photographer movement. These were captured with the 43mm Limited lens, which in our experience is rock solid, so that's probably not it. It could also be photographer motion, but the shift seems more of a distinct, mechanical movement, not as much a blur. At least in our unit, it's not a large issue, as we didn't notice it in any of our test or Gallery shots; then again, it didn't take much to reproduce the phenomenon. We'll leave it to you to decide whether it's an important issue for you. All SR systems smear at some point, but we'd prefer it didn't happen at 1/100 second with a 43mm lens."

[pinok]

Ti aggiungo una foto fatta stanotte da operai che "rompevano"... (possibile che in un cantiere decidano di segnare i parcheggi dalle 23.30 alle 4 di mattina ??)

1600 iso, 1/50 f/7,1 200mm a mano libera (polsi appoggiati al davanzale)

Di quelle che piacciono a Mike, spero
Come condizioni sono abbastanza critiche, mi pare che non ci si possa lamentare per come se l'è cavata...

Il jpeg è quello prodotto dalla macchina, nessuna rielaborazione, in questo periodo non ho tempo.

[andy_g]

Sembra molto pulita. Sei riuscito ad usare l'AF o hai messo a fuoco in manuale?
E' strano il diaframma a 7,1, l'hascelto l'automatismo o l'hai impostato tu?