Cosa ne pensate di Salgado?

[Tomash]

Sarebbe da discutere parecchio sul fatto che certe foto devono essere "pure" ed altre possono essere ritoccate e scattate con un set di luci artificiali.

Io trovo le foto di Salgado e del libro "Worker, La mano dell'uomo" di grande qualità ed espressività.
Sinceramente guardandole non mi sono mai chiesto come le ha scattate e con cosa, fatto sta che sono immagini molto efficaci e realizzate con grandissima maestria.

Un connubio di tecnica e contenuti raro da trovare.

[Filippo Secciani]

[Tomash]

Perché qui si sta a discutere se Salgado abbia usato luci o pannelli durante la ripresa e se i suoi BN siano troppo elaborati quando questo in altri generi come la moda è la regola.

[Shedar]

[StefanoR]

Forse più che la realizzazione si contesta a Salgado una certa propensione a estetizzare situazioni drammatiche. Come se la sua denuncia si riducesse in una sorta di spettacolarizzazione estetica, perdendo un po' di rigore e quindi credibilità.

[Mauroq]

[Filippo Secciani]

Per quanto sia vero che io ritenga Salgado uno degli dei dell'Olimpo, ma non il padre degli Dei (mi sto ripetendo), penso che andare in qualsiasi contesto sociale e porsi in modo troppo invasivo a fare le fotografie, si alteri il comportamento e il modo ordinario di fare le cose alle persone. Non si è più testimoni, ma miccia di eventi e azioni inconsuete. La drammatizzazione e la spettacolarità, sono così accentuate da azioni e atteggiamenti innaturali e strani dei soggetti. Quello che rimane poi, è una realtà enfatizzata.

Personalmente questo modo di far fotografia piace e parecchio, ma non sono sicuro di poterlo ritenere vero e proprio reportage.

Per la moda, l'utilizzo di pannelli e luci non è solo la regola, ma è proprio la base dell'attrezzatura allo stesso pari della macchina e degli obiettivi. Per il reportage no, è qualcosa di diverso che in una certa misura lo snatura. Io lo reputo comunque affascinante. Non si tratta di una critica negativa, ma di un dato di fatto, per me.

[pariri]

[ldani]

I fotografi snaturano sempre la realtà piegandola alla loro idea che si sono fatti di quel posto, che lo facciano inquadrando, scegliendo il momento di scatto, scegliendo la focale, ecc.
O che lo facciano allestendo uno studio cambia ben poco.

Quello che conta, alla fine, è solo il pezzo di carta.

Daniele.

[jacklamotta]

[pariri]

[d.kalle]

[ldani]

[jacklamotta]

[efke25]

[Tomash]

Però, foto costruite o di scena che siano, sono molto efficaci.
Lo sarebbero state altrettanto se non avesse messo in posa i suoi soggetti ?
Sarebbe mai esistito un libro come Workers ?

[StefanoR]

Trovo Workers un libro straordinario, un numero di foto belle incredibile, ai voglia a dire che sono costruite, organizzate, spettacolarizzate ... sono foto forti, che rimangono negli occhi, che non ti scordi.
Detto questo mi rimangono i dubbi espressi dai più: è lecito ? serve allo scopo oppure serve a lui ?
A cosa penso quando vado alle sue mostre: guarda quanto è bravo Salgado oppure guarda in che condizione vivono e lavorano queste persone ?

[Tomash]

Io vedo sia l'una che l'altra cosa.
Sia i lavoratori che lavorano con le mani, dalla fabbrica di salsicce alla cava e mi faccio un idea delle condizioni di lavoro in tutto il mondo, sia quanto è stato bravo Salgado che proprio grazie alla sua bravura è riuscito a mostrare queste immagini ad un enorme quantità di persone.

Per me è assolutamente lecito quello che ha fatto.

[gaetano_df]

edit


Gaetano

[Filippo Secciani]

Se la fotografia è un linguaggio, esso ha bisogno di regole. In questo caso sono regole iconografiche. Se non si seguono, certe cose lo spettatore o il lettore, come lo si preferisce chiamare, non le capisce. Poi è naturale che ogni autore cerca il modo di lavorare in maniera più proficua possibile, tenendo conto di alcune cose: le proprie convinzioni, fornire un prodotto credibile, verosimile e possibilmente bello e vendere.

Il reportage che faceva Cartier Bresson, non credo che attualmente sia la strada più battuta. Consideriamo poi che anche nei suoi momenti, illustri e storici colleghi del tempo proponevano a improvvisati modelli di far finta di muorire... Fa schifo? Bha, dipende dai punti di vista: invecchiando sono diventato molto più aperto.

Il fatto, o meglio la capacità di enfatizzare le circostanse e fare da miccia per comportamenti più... "vivi", io la trovo una gran bella capacità e che aiuta al lessico della fotografia. Daltronde, siamo più veri quando stiamo vivendo le cose normali della vita con la solita routine, o quando la solita routine la si vive con l'eccitazione per un'arrabbiatura o qualche cosa di imprevisto o nuovo? Questa è una cosa psicologica e non so se riesco a farla capire.