filtro su nikon 24.70

[franckreporter]

Ho da poco comprato il 24-70 2.8 G e non so se sarebbe conveniente metterci un filtro uv o altro per proteggere la lente....da una parte mi dispiace di aggiungere ancora un vetro davanti alla splendida lente che ha una nitidezza spaventosa...

cosa consigliate: niente, uv, .... ?

[nitalnital]

Niente , lo uso da parecchi mesi ormai , mai successo niente , sopratutto usa sempre il paraluce e vedari che e' praticamente impossibile che "qualunque oggetto" riesca ad arrivare a scalfire la lente anteriore del 24-70...

Solo il paraluce ha 10 cm di profondita'.....

[franckreporter]

infatti anche io la penso come te...tra l'altro comprare un buon filtro da 77 mm non costa poco

[il signor mario]

Io li uso ovviamente con alcune accortezze, filtri di ottima qualità, uso i B+W, toglierlo nei controluce e nei notturni.
Riguardo il discorso della qualità si può tranquillamente dire che se davvero esiste un decadimento della qualità dell'immagine è impercettibile.

[francesco1466]

Io non monto nessun filtro protettivo, a meno di non trovarmi in situazioni tipo jeep nel deserto o sotto alle cascate

[franckreporter]

penso si possa dire questo allora per ogni tipo prime lens da un migliaio di €...vale per nikon, canon....

[sslazio 1900]

Io lo uso con un UV di ottima qualità.

Non riesco a stare tranquillo sapendo che la lente frontale di una lente pagata 1500€ se ne sta esposta a tutto...

Ripeto: filtri si, purchè sia di blasone come la lente

[gianjackal]

[il signor mario]

[Pasi]

trovata su: http://neilvn.com/tangents/2010/02/27/using-filters/

[franckreporter]

questa fa molto male

[Pasi]

[d.kalle]

E' d'obbligo, soprattutto quando si va a fotografare softair...

[francesco1466]

Tutte Canon, comunque

[nevefresca]

Il filtro davanti sicuramente protegge la lente frontale, sicuramente influisce negativamente sulla qualita' dell'immagine (anche se in maniera impercettibile talvolta), ma puo' capitare che si frantumi e si sbricioli. (Una volta ho dovuto portare a pulire lo zoom - Nikon - perche' i frammenti del filtro erano penetrati all'interno della ghiera bloccandola, non chiedetemi come) . A volte basta che il tappo frontale non sia inserito bene e con un urto accidentale (anche dentro una borsa) puo' battere contro il filtro frantumandolo. Non li ho piu' montati se non in situazioni estreme.

[il signor mario]

[nevefresca]

Una cosa e' sicura... per lenti di qualita' e' meglio montare filtri di qualita', sono sempre vetri migliori di molte cioffeche che si trovano in giro, piu' fragili e di qualita' dubbia.

[tancro]

ok i filtri si sono rotti, ma la lente frontale non è più "dura" di quella di un filtro che comunque ha uno spessore inferiore??? quindi dovrebbe essere più resistente...

[il signor mario]

[ocio]

Finchè non capita niente si può dire che il filtro non serve... finchè appunto non capita
Questione di tempo, sfortuna, distrazione.
Su alcune lenti il filtro è meglio toglierlo, su quelle si sta più attenti, ma su tutte non si può.
Per me è una sicurezza anche contro le impronte, difficili da togliere mentre si è in giro. Senza pompetta e liquido si rischia di graffiare. Ne ho viste di lenti graffiate o con il rivestimento rovinato.