Compatta o compattona??

[morphosis]

[mike1964]

L'ottica Leica delle panasonic probabilmente è la migliore in circolazione, ma la Fuji non credo abbia troppi complessi di inferiorità; infatti nelle tabelle di dpreview la s5500 risolve certamente più linee della Fz3 (l'estinzione è a 1500 x 1600 contro 1350 x 1400) in realtà la s5500 è molto vicina addirittura alle Panasonic FZ20 e FZ5 (che risolvono entrambe 1650 x 1600) nonostante queste ultime due siano le migliori in assoluto della categoria ed abbiano 5mp contro i quattro della s5500; e stiamo parlando sempre di confronti fatti sul JPG compresso, in cui la Fuji non può sfruttare la migliore qualità che le sarebbe possibile in RAW.
Certo, un'ottica marchiata Leica deve avere per forza qualcosa di speciale, e le Panasonic sono macchine di assoluto prestigio, che a me sono sempre piaciute; però, secondo me, questa volta Fuji ha preso tutti in contropiede sulle compatte. Faccio un esempio: oggi, in montagna, era nuvoloso; è bastato questo per far scendere la luminosità al punto di dover utilizzare 400 iso anche all'aperto; in queste condizioni, per niente eccezionali o straordinarie, poter disposrre di una macchina che a 400 iso praticamente non produce ancora rumore vuol dire tanto.

Io, ripeto, aspetterei ancora qualche settimana, per verificare la veridicità o meno degli annunci proclamati dalla Fuji sulle sue nuove macchine; oppure, se si opta per la reflex, prenderei senz'altro la 350D, di cui sento sempre più spesso dire meraviglie riguardo alla qualità delle foto ottenute (tra l'altro ha un 1600 iso molto pulito, più di altre reflex).

[kf128973]

[kf128973]