Il nostro amato-odiato 18-55

morice · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 11:11 am Oggetto:

di certo va meglio del 17-85....

io non lo uso un grand chè ma qualche foto l'ho fatta con la 300d e non mi sono trovato male....

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=17178

non sà il massimo della vita ma io mi accontento....

Michaeldesanctis · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 12:24 pm Oggetto:

Per Piccola Peste:
Perdi qualche stop con il filtro UV?
Confermo che il 18-55 è un Piccola "Grande" Ottica, a sto prezzo.

CarloC · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 1:12 pm Oggetto:

No, il filtro UV non comporta perdite di luminosità.

Ciao, Carlo

diavoletto · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 1:24 pm Oggetto:

Perdi nitidezza..... Triste

!

CarloC · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 1:38 pm Oggetto:

se di buona qualità la perdita è davvero trascurabile.
Carlo

diavoletto · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 1:52 pm Oggetto:

la perdita c'è, c'è sul 135L figurati sul 18-55

CarloC · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 2:01 pm Oggetto:

Ammesso e non concesso che ci sia, la perdita sarebbe la stessa sia per il 135 sia per il 18-55.

Inoltre, utilizzando filtri di buona qualità diminuisci anche eventuali riflessi parassiti grazie al muticoating del filtro.... Mandrillo

Io non mi preoccuperei più di tanto anche se ognuno è libero di regolarsi come meglio crede Wink

Carlo

diavoletto · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 2:04 pm Oggetto:

io ho visto la differenza e me ne sono preoccupato...dopodichè ho venduto gli UV!

CarloC · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 2:12 pm Oggetto:

Io ho visto la differenza fotografando sopra quota 2000m e li ho mantenuti Mandrillo

A proposito, il mio 18-55 e la sua lente frontale sentitamente ringraziano LOL

A presto.
Carlo

diavoletto · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 2:13 pm Oggetto:

anche il mio 135 ringrazia di averlo liberato..!! LOL

CarloC · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 2:18 pm Oggetto:

Buon ferragosto a te e al tuo......135 Very Happy

Buone vacanze.
Carlo (purtroppo al lavoro Crying or Very sad

)

diavoletto · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 2:24 pm Oggetto:

vacanze.....e chi sta in vacanza?????

stanotte 12h
domani notte 12h
domenica 12h
lunedi notte 12h

bastano!

victor53 · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 2:26 pm Oggetto:

CarloC · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 4:01 pm Oggetto:

tuti in noturna... quato pare!!! Mandrillo

CarloC · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 4:03 pm Oggetto:

tutti in notturna... a quanto pare!!

sorry for mistakes Imbarazzato

diavoletto · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 4:33 pm Oggetto:

basta cliccare su modifica e cambiare il messaggio...... Wink

mike1964 · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 8:04 pm Oggetto:

kiruzzo · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 10:23 pm Oggetto:

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Allora mi sembra il momento di fare il punto della situazione.

E' chiaro che ci siano correnti di pensiero ed è altrettanto vero che un filtro interposto fra lente e soggetto qualcosa debba pur creare.

Senza scendere in sterili e vecchie discussioni premesso quanto sopra posso solo dire che, a mio avviso, usando il filtro di cui dicevo nel post sopra sul 18/55 secondo me sono più i pro che i contro.

Il filtro che sono riuscito a trovare " a buon prezzo" e con le ferie di mezzo è un Cokin U.V. M.C.

http://www.cokin.fr/ico7-p2.html

Sarei stato contento di usare uno Hoya ( quelli buoni Wink

) ma non sono riuscito a reperirlo.

Il costo si agira intorno ai 15-20 euro.

Di più "nin so" comunque non vignetta e se guardate sul sito è appunto per digitali e con un ottimo trattamento antiriflesso cosa che i comuni filtri hanno più blando probabillmente la sigla M.C. significa Multi Coated Wink

.

A proposito chi mi può postare il sito della Hoya con i vari tipi di filtri? Grazie Ok!

.

Michaeldesanctis · Inviato: Ven 12 Ago, 2005 12:41 pm Oggetto:

Questo è il sito della Hoya
http://www.thkphoto.com/
Cmq www.ilfotoamatore.it ha un ampia gamma di filtri Hoya e l'UV slim sta sui 60 Euro.